Μέτρηση κυβικών αέρα σε τζάκι

Περισσότερα
10 Χρόνια 4 Μήνες πριν #120666 από panosf01
Απαντήθηκε από panosf01 στο θέμα Μέτρηση κυβικών αέρα σε τζάκι
Η θερμοχωρητικοτητα του αερα δινεται πχ εδω: www.michanikos.gr/topic/17191-Θερμοχωρητικότητα-αέρα/
Απο τις μοναδες και μονο φαινεται τι πρεπει να πολλαπλασιασεις για να παρεις την ισχυ ;) .Εννοειτε οτι μιλαμε για στγμιαια οφελιμη ισχυ και οχι μεση.
Μην μπλεκεται τα ξυλα που καινε αυτα αφορουν την δαπανομενη ισχυ.Εμενα οι μετρησεις μου φαινονται σωστες.Και κατι τελευταιο η μοναδα μ3/ωρα ειναι ισοδυναμη με την μ2*m/s.Για αυτο πολλαπλασιαζοντας το εμβαδον επι την ταχυτητα σε m/s βρισκεις την παροχη σε m3/s.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
10 Χρόνια 4 Μήνες πριν #120670 από Gdevil
Απαντήθηκε από Gdevil στο θέμα Μέτρηση κυβικών αέρα σε τζάκι

panosf01 έγραψε: Η θερμοχωρητικοτητα του αερα δινεται πχ εδω: www.michanikos.gr/topic/17191-Θερμοχωρητικότητα-αέρα/
Απο τις μοναδες και μονο φαινεται τι πρεπει να πολλαπλασιασεις για να παρεις την ισχυ ;) .Εννοειτε οτι μιλαμε για στγμιαια οφελιμη ισχυ και οχι μεση.
Μην μπλεκεται τα ξυλα που καινε αυτα αφορουν την δαπανομενη ισχυ.Εμενα οι μετρησεις μου φαινονται σωστες.Και κατι τελευταιο η μοναδα μ3/ωρα ειναι ισοδυναμη με την μ2*m/s.Για αυτο πολλαπλασιαζοντας το εμβαδον επι την ταχυτητα σε m/s βρισκεις την παροχη σε m3/s.

Καταρχήν thx για το λινκ.
θα το δώ όταν το κεφάλι είναι πιο καθαρό... :woohoo:
Αλλό όσον αφορά την δαπανόμενη ισχύ. Και γιατί την έμπλεξα.
Δεν λέει τίποτα για ένα heatback το ότι βγάζει 200 βαθμούς και 100 κυβικά ΑΝ ΔΕΝ ξέρεις με πόσα ξύλα το καταφέρνει αυτό.
Αντίθετα το να δεις ότι βάζοντας 10 κιλά ξύλα θα πάρεις (μέσα σε 3 ώρες πχ) 25 συνολικά kwh σε ζεστό αέρα (γιαυτό και έγραψα για μετρήσεις θερμοκρασιών ανά 10λεπτό και υπολογισμό μέσου όρου) σου λέει ότι έκανες ένα παρα πολύ καλό heatback (με σωστά διαστασιολογημένο μοτέρ και διαδρομές) καθώς έχεις και την ενέργεια από την ακτινοβολία.


Ειδικός δεν είμαι. Οτι γράφω είναι προσωπικές σκέψεις. Όποιος τις διαβάζει ας τις κρίνει πριν τις αποδεχτεί ή πριν τις απορρίψει.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
10 Χρόνια 4 Μήνες πριν #120673 από dimlyk
Απαντήθηκε από dimlyk στο θέμα Μέτρηση κυβικών αέρα σε τζάκι

Gdevil έγραψε:

dimlyk έγραψε: .....
επισης υπαρχει ενα λαθακι στην μετρηση .... η σωστη μετρηση ειναι να μετρησεις τα μ3 στην εξοδο του ανεμιστηρα δηλ στους 5 βαθμους κι οχι στους 250 ... ο λογος οτι η θερμοχωρητικοτητα εξαρταται απ την μαζα κι οχι απ τον ογκο,,,κι ο θερμος αερας εχει λιγοτερη μαζα απ τον ψυχρο ...αρα το 0.30 που παιρνεις ειναι λαθος

Μιας και δεν υπάρχει πουθενά (από όσο έχω ψάξει) θερμοχωρητικότητα του αέρα σε διάφορες θερμοκρασίες το λάθος της μέτρησης της εξόδου μπορεί να διορθωθεί αν μετρήσει στην ΕΙΣΟΔΟ του ανεμιστήρα ταχύτητα εισροής.
Πάντως επ ουδενί δε πρέπει να μετρήσει στην έξοδο του ανεμιστήρα καθώς εκεί δεν υπάρχει καθόλου στατική πίεση να "μπλοκάρει" το βεντιλατέρ


εννοω την παροχη με συνδεμενο το καναλι κι οχι φυσικα την ελευθερη ροη του ανεμιστηρα (θα καει αλλωστε ετσι :) ) κι εχεις δικιο στο οτι πιο ευκολα μετριεται η εισαγωγη

μπλεκουμε με θεωρια τωρα ...και θεωρουμε και λαθος εκφραση ...μιλαμε λοιπον για την ειδικη θερμοχωρητικοτητα που εχει σχεση με την μαζα κι οχι με τα μ3

σε καθε περιπτωση ομως συνεχιστε με το 0,30 ,,,που παιζει απο 0,29-0,36
οι διαφορες δεν ειναι τυχαιες μια και η θερμοχωρητικοτητα του αερα εξαρταται και απο την υγρασια
αλλα αγαπητε πανο αλλη θερμοτητα χρειαζομαστε να παμε απο τους 0 στους 100 κι αλλη απο τους 1000 στους 1100 σε συνθηκες σταθερης πιεσης .... μιλαμε για τελειως διαφορετικη μαζα ...για τον ιδιο λογο δεν μετραμε και στην εξοδο του θερμου αερα


Η δυστυχία αυτού του κόσμου είναι ότι οι ηλίθιοι είναι γεμάτοι αυτοπεποίθηση
Αγάπα τους εχθρούς σου - αυτό θα τους τρελάνει

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
10 Χρόνια 4 Μήνες πριν #120682 από panosf01
Απαντήθηκε από panosf01 στο θέμα Μέτρηση κυβικών αέρα σε τζάκι
Δημητρη αυτο που συνδεει την θερμοτητα με την θερμοκρασια ειναι ο τυπος της θερμιδομετριας. Q=mcΔθ.Που σημαινει οτι η διαφορα θερμοκρασιας ειναι αυτη που δινει την θερμοτητα που περιεχεται σε συγκεκριμενο υλικο (c),συγκεκριμενης ποσοτητας (m).H μαζα οπως ειπες και αν την ξεραμε θα μας ελυνε ολα τα θεματα,παρολα αυτα για τον αερα ως αεριο με καποιο μεσο μοριακο βαρος (συμπεριλαμβανομενου και της υγρασιας) και για συνηθισμενες τιμες πιεσης μπορει μπορουμε να μετρησουμε την ειδικη θερμοτητα του σε μοναδες ογκου..Τα μεγεθη αυτα συνδεονται μεσω της καταστατικης εξισωσης των αεριων.Ολα αυτα προκαλουν αυτες τις διακυμανσης στην τιμη του c.Εγω για αυτο προτεινα την πλεον απαισιοδοξη..Αν δεν ειχαμε και την ακτινοβολια,τοτε μετρωντας και την ποσοτητα των ξυλων θα μπορουσαμε να κανουμε και μια εκτιμηση για την αποδοση.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
10 Χρόνια 4 Μήνες πριν #120683 από panosf01
Απαντήθηκε από panosf01 στο θέμα Μέτρηση κυβικών αέρα σε τζάκι
Σημειωση,οταν μετρας την θερμοκρασια προσπαθησε το θερμομετρο σου να μην ακουμπαει την μεταλλικη κατασκευη γιατι περνεις λαθος μετρησεις.Το 250 φαινεται καπως υπερβολικο..

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
10 Χρόνια 4 Μήνες πριν - 10 Χρόνια 4 Μήνες πριν #120686 από Gdevil
Απαντήθηκε από Gdevil στο θέμα Μέτρηση κυβικών αέρα σε τζάκι
Θέλουμε να μετρήσουμε πόση ενέργεια απορροφάει κάθε κυβικό αέρα που μπαίνει σε έναν εναλλάκτη και που ζεσταίνεται από τους μηδέν στους 200 βαθμούς κελσίου.
Η χρήση του 0,31 kcal για κάθε κυβικό και κάθε βαθμό κελσίου είναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ σωστή (99,4% ακρίβεια)
Δεν είναι ούτε μεταβλητό, ούτε αισιόδοξη, ούτε απαισιόδοξη τιμή. Είναι ΣΤΑΘΕΡΗ.
(Δεν μπλέκω με υγρασίες... αυτά αργότερα...)

Και εξηγώ.
Μετράμε πόσα κυβικά τραβάει ο ανεμιστήρας. πχ 200
αυτά αντιστιχούν σε 258 κιλά αέρα. (πυκνότητα αέρα στους 0 βαθμούς κελσίου = 1,293)
Αυτά τα 258 κιλά αέρα θα βγούν από την άλλη πλευρά του εναλλάκτη.
Δεν θα είναι 200 κυβικά. Αλλά θα είναι πάλι 258 κιλά. Σε όγκο Θα είναι 345 κυβικά (πυκνότητα στους 200 βαθμούς κελσίου = 0,746)
ΠΑρατηρούμε από τον πίνακα εδώ ότι η θερμοχωρητικότητα του αέρα είναι σχετικά σταθερή κοιτώντας την στήλη που γράφει kjoule ανά κιλό.
Δλδ ένα κιλό αέρα για να ανέβει ένα βαθμό από τους 0 στον 1 θέλει 1,005 kjoule. από τους 200 στους 201 θέλει 1,026 kjoule. Ο μέσος όρος έχει διαφορά από τις ακραίες τιμές 6 τοις χιλίοις (γιαυτό έγραψα αρχκικά ακρίβεια 99,4%)
Συμπαιρίνουμε λοιπόν πως τα 258 κιλά αέρα που μπήκαν αρχικά στον εναλλάκτη (και εννοείται πως 258 κιλά θα βγούν γιατί δεν εξαυλώνονται πουθενά) για κάθε αύξηση ενός βαθμού θερμοκρασίας θέλουν 1,005 kjoule (ή αν το πάμε σε μέσο όρο για 100% ακρίβεια θέλουν 1,011).
Αρα 1,005 kjoule ενέργειας θα απροφάει κάθε κιλό αέρα που μπήκε στον εναλλάκτη μας.
Δλδ κάθε κυβικό εισερχόμενου στον εναλλάκτη αέρα θα αποροφάει (1,005 επί 1,293 πυκνότητα) 1,299 kjoule ή 0,314 Kcal.

Αν λοιπόν 200 κυβικά αέρα μπήκαν σε έναν εναλλάκτη σε 0 βαθμούς και βγήκαν στους 200 τότε απορρόφησαν
200 (κυβικά) επί 0,31 (θερμοχωρητικότητα αέρα) επί 200 (διαφορά θερμοκρασίας) = 12.400 kcal ή 14,41 kwh.
Αν 200 κυβικά έβγαιναν στους 100 θα είχαν απορροφήσει τα μισά.
Αν 400 κυβικά εβγαιναν στους εκατό θα είχαν απορροφήσει 14,41 kwh.


Ειδικός δεν είμαι. Οτι γράφω είναι προσωπικές σκέψεις. Όποιος τις διαβάζει ας τις κρίνει πριν τις αποδεχτεί ή πριν τις απορρίψει.
Last edit: 10 Χρόνια 4 Μήνες πριν by Gdevil.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Χρόνος δημιουργίας σελίδας: 0.081 δευτερόλεπτα
Powered by Kunena Φόρουμ