Δευτερογενής καύση για όλους
9 Χρόνια 6 Μήνες πριν #137863
από ΦΟΥΣΚΙΤΑΚΗΣ
Απαντήθηκε από ΦΟΥΣΚΙΤΑΚΗΣ στο θέμα Δευτερογενής καύση για όλους
Και αυτό που κάνει η supra taranis στο παραπάνω video, με το σεντόνι φλόγας στο τζάμι της πόρτας, τι είναι πάλι αυτό?
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
9 Χρόνια 6 Μήνες πριν #137866
από dimlyk
Η δυστυχία αυτού του κόσμου είναι ότι οι ηλίθιοι είναι γεμάτοι αυτοπεποίθηση
Αγάπα τους εχθρούς σου - αυτό θα τους τρελάνει
Απαντήθηκε από dimlyk στο θέμα Δευτερογενής καύση για όλους
ενα ομολογουμενως εντυπωσιακο οπτικα αποτελεσμα 
για ναμαι ειλικρινης δεν προσεξα τι αερα οδηγει εκει ,,,,υποθετω οτι κανει δευτερογενη πανω στην πορτα η με καποιο τροπο οδηγει την φλογα πανω στην πορτα
για ναμαι ειλικρινης δεν προσεξα τι αερα οδηγει εκει ,,,,υποθετω οτι κανει δευτερογενη πανω στην πορτα η με καποιο τροπο οδηγει την φλογα πανω στην πορτα
Η δυστυχία αυτού του κόσμου είναι ότι οι ηλίθιοι είναι γεμάτοι αυτοπεποίθηση
Αγάπα τους εχθρούς σου - αυτό θα τους τρελάνει
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
9 Χρόνια 6 Μήνες πριν #137868
από ΦΟΥΣΚΙΤΑΚΗΣ
Απαντήθηκε από ΦΟΥΣΚΙΤΑΚΗΣ στο θέμα Δευτερογενής καύση για όλους
Ας επανέλθω στην τριτογενή της nordpeis, που όπως είπες ξανακαίει στον κώνο ότι περισέψει μετά την 1γενή και 2γενή καύση.
Πως καταφέρνει όμως - αν κάνει καύση στον κώνο - να έχει χαμηλή θερμοκρασί ακαυσαερίων ? Η χαμηλή θερμοκραία καυσαερίων, δεν έιναι γενικά επιθυμητή? Δεν υποδεικνύει καλή καύση με τη λογική ότι τα καπναέρια έχουν τελικά λίγη ιαθέσιμη ενέργεια, άρα .... ξεζουμίσαμε την καύση των ξύλων και τους πήραμε όλη την ενέργεια?
Πως προλαβαίνει να κάνει εναλλαγή θερμότητας στον κώνο μετά την τελική 3γενή καύση? Δεν είναι απορίας άξιο ?
Πως καταφέρνει όμως - αν κάνει καύση στον κώνο - να έχει χαμηλή θερμοκρασί ακαυσαερίων ? Η χαμηλή θερμοκραία καυσαερίων, δεν έιναι γενικά επιθυμητή? Δεν υποδεικνύει καλή καύση με τη λογική ότι τα καπναέρια έχουν τελικά λίγη ιαθέσιμη ενέργεια, άρα .... ξεζουμίσαμε την καύση των ξύλων και τους πήραμε όλη την ενέργεια?
Πως προλαβαίνει να κάνει εναλλαγή θερμότητας στον κώνο μετά την τελική 3γενή καύση? Δεν είναι απορίας άξιο ?
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
9 Χρόνια 6 Μήνες πριν - 9 Χρόνια 6 Μήνες πριν #137874
από Stavrax
Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
Απαντήθηκε από Stavrax στο θέμα Δευτερογενής καύση για όλους
O τύπος είναι Q=λ*(Δt*A)/R
Q=θερμότητα, Δt=διαφορά θερμοκρασίας, Α=εμβαδόν επιφανείας επαφής, R=μήκος υλικού.
Άρα το ποσό της θερμότητας που περνάει στο πίσω μέρος του μονωτικού υλικού είναι ανάλογο της διαφοράς θερμοκρασίας μεταξύ του φρέσκου αέρα και της πολύ υψηλής θερμοκρασίας στην περιοχή της καύσης.
Κατά συνέπεια ο φρέσκος αέρας θα προθερμαίνεται και όσο ανεβαίνει θα μεγαλώνει και η θερμοκρασία του.
Όταν η εστία έχει "ντύσιμο" με μονωτικό υλικό, πχ βερμικουλίτη με λ=0,06 ανεβάζει υψηλότερες θερμοκρασίες στο εσωτερικό της καθώς διατηρεί μεγαλύτερο ποσοστό θερμότητας εκεί. Το μαντέμι με συντελεστή λ=55 είναι θερμικά αγώγιμο υλικό και απορροφάει σαφώς περισσότερη θερμότητα μειώνοντας την από τον χώρο καύσης της εστίας.
Έτσι εξηγείται και η υψηλότερη ακτινοβολία στις εστίες με "ντύσιμο" μονωτικού υλικού.
Ο κώνος και στις δύο περιπτώσεις λειτουργεί ως επιφάνεια εναλλαγής και ειδικά στην περίπτωση που χρησιμοποιηθεί μονωτικό υλικό είναι η κύρια επιφάνεια και μάλιστα με υψηλότερες θερμοκρασίες (εδώ βοηθάει και η δευτερογενής καύση).
BTW Πολύ θα ήθελα να δω σε λειτουργία την εστία αυτή . Παρατήρησε τις πέντε διαφορετικές εισαγωγές αέρα στο 0:40!
Q=θερμότητα, Δt=διαφορά θερμοκρασίας, Α=εμβαδόν επιφανείας επαφής, R=μήκος υλικού.
Άρα το ποσό της θερμότητας που περνάει στο πίσω μέρος του μονωτικού υλικού είναι ανάλογο της διαφοράς θερμοκρασίας μεταξύ του φρέσκου αέρα και της πολύ υψηλής θερμοκρασίας στην περιοχή της καύσης.
Κατά συνέπεια ο φρέσκος αέρας θα προθερμαίνεται και όσο ανεβαίνει θα μεγαλώνει και η θερμοκρασία του.
Όταν η εστία έχει "ντύσιμο" με μονωτικό υλικό, πχ βερμικουλίτη με λ=0,06 ανεβάζει υψηλότερες θερμοκρασίες στο εσωτερικό της καθώς διατηρεί μεγαλύτερο ποσοστό θερμότητας εκεί. Το μαντέμι με συντελεστή λ=55 είναι θερμικά αγώγιμο υλικό και απορροφάει σαφώς περισσότερη θερμότητα μειώνοντας την από τον χώρο καύσης της εστίας.
Έτσι εξηγείται και η υψηλότερη ακτινοβολία στις εστίες με "ντύσιμο" μονωτικού υλικού.
Ο κώνος και στις δύο περιπτώσεις λειτουργεί ως επιφάνεια εναλλαγής και ειδικά στην περίπτωση που χρησιμοποιηθεί μονωτικό υλικό είναι η κύρια επιφάνεια και μάλιστα με υψηλότερες θερμοκρασίες (εδώ βοηθάει και η δευτερογενής καύση).
BTW Πολύ θα ήθελα να δω σε λειτουργία την εστία αυτή . Παρατήρησε τις πέντε διαφορετικές εισαγωγές αέρα στο 0:40!
Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
9 Χρόνια 6 Μήνες πριν #137888
από dimlyk
Η δυστυχία αυτού του κόσμου είναι ότι οι ηλίθιοι είναι γεμάτοι αυτοπεποίθηση
Αγάπα τους εχθρούς σου - αυτό θα τους τρελάνει
Απαντήθηκε από dimlyk στο θέμα Δευτερογενής καύση για όλους
θα σου παραθεσω μια αλλη λογικη την αμερικανικη φανταζει πιο απλη
συμφωνα μ αυτη την λογικη δεν μας ενδιαφερει ο βαθμος αποδοσης η οι θερμοκρασιες και δεν αναφερεται το μονο που αναφερεται ειναι οι εκπομπες ρυπων
οσο πιο χαμηλες ειναι σημαινει οτι τοσο πιο τελεια καυση εχουμε αρα τοσο μεγαλυτερη αποδοση
προσωπικα δεν την εχω χωνεψει ακομα αυτη την λογικη
για τις θερμοκρασιες καυσαεριων που αναφερεις οσο χαμηλοτερες ειναι σημαινει οτι εχουμε καλυτερη αποδοση σαφως (μεσα σε καποια ορια παντα ωστε να αποφευγονται υγροποιησεις )
ουτε κι αυτο ομως ειναι απολυτα σωστο η θερμοτητα που χανεται εχει σχεση με την θερμοκρασια αλλα και την μαζα και λιγο με την συσταση των καυσαεριων
το πως το καταφερνει ο καθενας ειναι καθαρα κατασκευαστικο θεμα πως να ψυξει δηλ την εστια
γι αυτο και οι ανεμιστηρες ειναι η ευκολη λυση
συμφωνα μ αυτη την λογικη δεν μας ενδιαφερει ο βαθμος αποδοσης η οι θερμοκρασιες και δεν αναφερεται το μονο που αναφερεται ειναι οι εκπομπες ρυπων
οσο πιο χαμηλες ειναι σημαινει οτι τοσο πιο τελεια καυση εχουμε αρα τοσο μεγαλυτερη αποδοση
προσωπικα δεν την εχω χωνεψει ακομα αυτη την λογικη
για τις θερμοκρασιες καυσαεριων που αναφερεις οσο χαμηλοτερες ειναι σημαινει οτι εχουμε καλυτερη αποδοση σαφως (μεσα σε καποια ορια παντα ωστε να αποφευγονται υγροποιησεις )
ουτε κι αυτο ομως ειναι απολυτα σωστο η θερμοτητα που χανεται εχει σχεση με την θερμοκρασια αλλα και την μαζα και λιγο με την συσταση των καυσαεριων
το πως το καταφερνει ο καθενας ειναι καθαρα κατασκευαστικο θεμα πως να ψυξει δηλ την εστια
γι αυτο και οι ανεμιστηρες ειναι η ευκολη λυση
Η δυστυχία αυτού του κόσμου είναι ότι οι ηλίθιοι είναι γεμάτοι αυτοπεποίθηση
Αγάπα τους εχθρούς σου - αυτό θα τους τρελάνει
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
9 Χρόνια 6 Μήνες πριν - 9 Χρόνια 6 Μήνες πριν #137889
από ΦΟΥΣΚΙΤΑΚΗΣ
Απαντήθηκε από ΦΟΥΣΚΙΤΑΚΗΣ στο θέμα Δευτερογενής καύση για όλους
Προσπαθώντας λοιπόν να συνοψίσω, κας σας ευχαριστώ για την κατάθεση των απόψεών σας, η "απόδοση" έχει 2 συνιστώσες: α) Την καθαρά ενεργειακή, τι δηλαδή ποστοστό ενέργειας (με τη μορφή θερμότητας) θα πάρουμε παό τα ξύλα, και β) Την περιβαλλοντική.
Ο ιδανικός λοιπόν συνδυασμός, είναι ΚΑΙ λίγοι ρύποι, ΚΑΙ πολύ ζέστη.
Με τους μικρούς θαλάμους καύσης, αν ειδικά είναι "ντυμένοι", επιτυγχάνουμε μεγάλες θ στο χώρο καύσης, ενίοτε και 2γενή και 3γενή, και επωφελούμαστε κυρίως από την ακτονοβολία. Παραμένει όμως σε αυτές το στοίχημα, πως με τόσο μεγάλες θ στο χώρο καύσης οπότε λογικά και στον κώνο λόγω των πολύ ζεστών καυσαερίων, θα μπορέσει κανείς να κερδίσει και από άποψη ζέστης. Διότι ναι μεν με τις μεγάλες θ, τη 2γενή και την 3γενή, επιτυγχάνει "καθαρή" καύση καθώς καίγονται τα πάντα, αλλά πως από τον κώνο θα "αρπάξει" και όλη τη θερμοκρασία των καυσαειρίων?
Ίσως έτσι εξηγείται ότι όλες αυτές οι μικρές εστίες που κάνουν "τέλεια καύση", δίνουν και μικρή ισχύ κυρίως λόγω ακτινοβολίας (βέβαια δε χωράνε και πολλά ξύλα). Ενώ αντίθετα οι μεγάλες μεταλλικές/μαντεμένιες εστίες, και χωράνε πιο πολλά ξύλλα, αλλά λόγω και της μεγαλύτερης επιφάνειας εναλλαγής, καταφέρνουν να αποδίδουν - σε θερμότητα/χρόνο- περισσότερα kW θερμικής ισχύος.
Άρα οι μικρές κάνουν καλύτερη καύση αλλά δεν μπορούν ανα ζεστάνουν μεγάλους χώρους, ενώ οι μεγάλες το μπορούν αλλά με περισσότερα ξύλα και περισσότερους ρύπους.
Η μεγάλες θ στο χώρο καύσης, λογικά βοηθάνε και πολύ στο καθαρό τζάμι, λόγω πυρόλυσης των όποιων επικαθήσεων.
Ο ιδανικός λοιπόν συνδυασμός, είναι ΚΑΙ λίγοι ρύποι, ΚΑΙ πολύ ζέστη.
Με τους μικρούς θαλάμους καύσης, αν ειδικά είναι "ντυμένοι", επιτυγχάνουμε μεγάλες θ στο χώρο καύσης, ενίοτε και 2γενή και 3γενή, και επωφελούμαστε κυρίως από την ακτονοβολία. Παραμένει όμως σε αυτές το στοίχημα, πως με τόσο μεγάλες θ στο χώρο καύσης οπότε λογικά και στον κώνο λόγω των πολύ ζεστών καυσαερίων, θα μπορέσει κανείς να κερδίσει και από άποψη ζέστης. Διότι ναι μεν με τις μεγάλες θ, τη 2γενή και την 3γενή, επιτυγχάνει "καθαρή" καύση καθώς καίγονται τα πάντα, αλλά πως από τον κώνο θα "αρπάξει" και όλη τη θερμοκρασία των καυσαειρίων?
Ίσως έτσι εξηγείται ότι όλες αυτές οι μικρές εστίες που κάνουν "τέλεια καύση", δίνουν και μικρή ισχύ κυρίως λόγω ακτινοβολίας (βέβαια δε χωράνε και πολλά ξύλα). Ενώ αντίθετα οι μεγάλες μεταλλικές/μαντεμένιες εστίες, και χωράνε πιο πολλά ξύλλα, αλλά λόγω και της μεγαλύτερης επιφάνειας εναλλαγής, καταφέρνουν να αποδίδουν - σε θερμότητα/χρόνο- περισσότερα kW θερμικής ισχύος.
Άρα οι μικρές κάνουν καλύτερη καύση αλλά δεν μπορούν ανα ζεστάνουν μεγάλους χώρους, ενώ οι μεγάλες το μπορούν αλλά με περισσότερα ξύλα και περισσότερους ρύπους.
Η μεγάλες θ στο χώρο καύσης, λογικά βοηθάνε και πολύ στο καθαρό τζάμι, λόγω πυρόλυσης των όποιων επικαθήσεων.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
Χρόνος δημιουργίας σελίδας: 0.075 δευτερόλεπτα