Silva vs Bio-therm

Ανοίγω αυτό το θέμα για να δούμε τις διαφορές μεταξύ αυτών των δύο "φθηνών" πιστοποιημένων πέλλετ οξιάς. Είναι αρκετά κοντά στην τιμή, οπότε μπορεί να αμφιταλαντεύονται πολλοί στην επιλογή τους. Στο φόρουμ οι απόψεις διίστανται.

Να θυμίσω ότι παρέλαβα μαζί μια παλέτα και από τα δύο. Η αρχική εντύπωση αφαίρεσε πόντους από το Silva, λόγω της σκόνης και της γενικότερης εμφάνισης.

Μην έχοντας τι να κάνω μέχρι να τελειώσει το Bio-therm στο σιλό, αποφάσισα να κάνω το τεστ με το ποτήρι και το νερό. Γέμισα το ποτήρι με τον ίδιο όγκο πέλλετ και πρόσθεσα νερό μέχρι να καλυφθούν. Έπειτα τα άφησα για καμιά ώρα να ρουφήξουν το νερό.

Φαίνεται ότι τα Silva (δεξιά) είναι πιο απορροφητικά. Αν προοριζόταν για στρώμα σε στάβλο θα έκανε εξαιρετική δουλειά. Δεν ξέρω τι μπορεί να σημαίνει το αποτέλεσμα τώρα που προορίζεται για καύσιμο. Αν ξέρει κανείς πώς μπορεί να σχετίζεται με την υγρασία ας μας πει. Υποτίθεται ότι και τα δύο δε χρησιμοποιούν πρόσθετα. Περισσότερες εικόνες.

Θα επανέλθω με εντυπώσεις από την καύση...

εγώ δεν έχω καταλάβει ακόμη Παναγιώτη το πείραμα με το ποτήρι τι ακριβώς δείχνει ,να σου πώ την αλήθεια !! Από τις εικόνες με χαλάει λίγο η σκόνη που βλέπω στο σακί του silva είναι η αλήθεια.

Φοβάμαι όμως πως θα χρειαστεί η καύση τους και οι παρατηρήσεις σου πάνω σ αυτή για να βγάλουμε κάποιο συμπέρασμα .

Το τεστ με το νερό δείχνει ότι είναι πιο απορροφητικό το Silva. Τώρα αυτό δεν ξέρω κι εγώ τι μπορεί να σημαίνει και κατά πόσο επηρεάζεται από το είδους του ξύλου ή την υγρασία του. Απλά το είδα στο youtube και είπα να το δοκιμάσω

Κάντε λίγη υπομονή και θα το δούμε μετά το Egger που φτάνει αύριο.

DOOM_NX έγραψε: Το τεστ με το νερό δείχνει ότι είναι πιο απορροφητικό το Silva. Τώρα αυτό δεν ξέρω κι εγώ τι μπορεί να σημαίνει και κατά πόσο επηρεάζεται από το είδους του ξύλου ή την υγρασία του. Απλά το είδα στο youtube και είπα να το δοκιμάσω

Κάντε λίγη υπομονή και θα το δούμε μετά το Egger που φτάνει αύριο.

Κάπου έχει γράψει ο Νασικας γι αυτό, στις αρχές του energ,....
τώρα εγώ καταλαβαίνω πως αν παρομοιάσουμε με μακαρόνι, τότε το πελλετ "παπαρώνει", και οπως με το μακαρόνι δε θέλει νερό, έτσι και το πελλετ... κάτι τέτοιο

γιαννης-δραμα έγραψε: Εγω νομιζω οτι το πειραμα με το ποτηρι δειχνει την συμπιεση που εχουν τα πελλετ δηλαδη οσο πιο πολυ φουσκωνουν τα πελλετ τοσο μεγαλυτερη συμπιεση εχουν(αυτο απο ενα βιντεακι που ειδα στο youtube)!
Απ την αλλη ομως τα bio δεν φουσκωσαν καθολου(περιεργο)!Μηπως επρεπε να τα αφησεις πιο πολυ ωρα και σε περισοτερο νερο.
Το δευτερο τεστ.

Αυτό πρέπει να είναι... Όσο και να τα αφήσω δεν. Μη σου κάνει εντύπωση. Τα Γκόλντεν ζυγίζουν περισσότερο από τα Μπάιο. Έπρεπε να αυξήσω το χρόνο λειτουργίας του κοχλία κατά 33% για να πετύχω την ίδια ισχύ.