Ενεργοποίηση νέου μέλους

Επειδη υπάρχει πρόβλημα στην αποστολή email ενεργοποίησης νέου μέλους στείλτε Viber μήνυμα στο 6945100102 με το όνομα χρήστη που θέλετε ενεργοποίηση.

Καυστήρας βιομάζας

Περισσότερα
12 Χρόνια 5 Μήνες πριν - 11 Χρόνια 11 Μήνες πριν #17249 από ^silent_power^
Καυστήρας βιομάζας δημιουργήθηκε από ^silent_power^

stratis 1 έγραψε:

^silent_power^ έγραψε:

ΑΛΛΟ ο λεβητας βιομαζας wood chip και αλλο ο λεβητας βιομαζας πυρηνοξυλου.
Ο WOOD CHIP παιρνει και πυρηνοξυλο ενω ο 2ος μονο πυρηνοξυλο. Γιαυτο το κανουν μιξ αλλιως δεν προχωραει,σκετο κανει σπηλια και γκρεμους.
Το πριονιδι θελει το σιλο να εχει καθετα τοιχωματα.Το μοτερακι που ειδες στο βιντεο ΔΕΝ πρεσαρει,ΑΠΛΩΣ <ξυνει> το πατο του βαρελιου και αναγκάζει το πριονιδι να γκρεμιζεται και να μπαινει στο κοχλια.
Ο κοχλιας δεν ειναι σαν του πυρηνοξυλου ,ειναι διαφορετικος για να <χαλαρωνει> το υλικο ,αλλιως
κολαει και δεν μπορει να γυρισει.
η πρωτη εικονα ειναι λεβητας πυρηνοξυλου Η δευτερη ειναι λεβητας πριονιδιου ας πουμε wood chip και η τριτη δειχνει το λογο που υπαρχει αυτη η διαφορα.
Οταν η τροφοδοσια του υλικου στον θαλαμο καυσης γινεται απο κατω προς τα πανω λεγεται volcano,ηφαιστειο δηλαδη.


γεια σου κρητικε!
με αλλα λογια η διαφορα ειναι στο σιλο και στον κοχλια στον οποιο δεν καταλαβα την διαφορα του!
αν ο κοχλιας τροφοδοτει κανονικα και οχι τυπου volcano δεν αποδιδει τοσο καλα ο λεβητας? ξερεις τον λογο που ειναι καλητεροι οι volcano απο τους απλους?
εγω παντος απο τα λιγα που ξερω...δεν θα το εκανα να δουλεει ετσι. μιλαω για το συστημα που εχεις φτιαξει για να γκρεμιζει τα τυχωματα.
ριξε μια ματια στο 0:38 του παρακατω βιντεο. θα μπορουσε να υπηρχε μια μικρη φτερωτη η οποια θα γυρνουσε με την κινηση του κοχλια. απο κατω απο το βαρελι, το ιδιο και απο πανω θα υπηρχα ρολεμαν για να γυριζει ο αξονας.
επισης θα μπορουσε και σε σιλο για πυρηνα να μπει το ιδιο συστημα απλα απο πανω δεν θα υπηρχε ρολεμαν αλλα θα ηταν ο αξονας σπαστος και θα γυρνουσε οπου ηθελε μες το σιλο για να γκρεμιζει τα τυχωματα. ελπιζω να σου εδωσα να καταλαβεις τι ακριβως εννοω. αν δεν καταλαβες μπορω να σου το σχεδιασω!

Last edit: 11 Χρόνια 11 Μήνες πριν by KERBEROS.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
12 Χρόνια 5 Μήνες πριν #17273 από stratis 1
Εγω το εχω δοκιμασει ετσι.Τα υλικα που βγαζουν πολλες σταχτες πιστευω οτι ειναι καλυτερα να μπαινουν στο θαλαμο καυσης απο κατω προς τα πανω ,για να σπρωχνουν τις σταχτες στην ακρη.Εσυ κανε τις δοκιμες σου μπορει να βρης καλυτερη λυση.
Φτιαξε σχεδιο για να καταλαβω. Η αναδευση αν καταλαβα απο το βιντεο θελεις να γινεται καθετα?
κοιτα καποιους τροπους για αναδευση, και ενα σχεδιο απο νετ.




Συνημμένα:

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
12 Χρόνια 5 Μήνες πριν #17280 από Βιομαζιστής
Στρατή, αν έχει μέσα στο σιλό εκτός από chip ξύλου και ένα 10% - 20% πριονίδι σκόνη, το δικό σου μηχάνημα το καίει;

Τα Μηχανήματα Τα Πήραμε!
[strike]Άντε Να Δούμε Τώρα Αν Θα Τα Κάνουμε Απόσβεση.[/strike]
Απόσβεση Δεν Εγιναν Και Ούτε Είναι Σε Θέση Να Γίνουν. :(
Τώρα Πια Μένει Να Δούμε Τι Θα Κάνουμε Με Δαύτα. :unsure:

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
12 Χρόνια 5 Μήνες πριν #17282 από stratis 1
Και 100% σκονη να εχει, την καιει
Οι ακόλουθοι χρήστες είπαν "_QQ_"Σε Ευχαριστώ"_QQ_": Βιομαζιστής

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
12 Χρόνια 4 Μήνες πριν - 12 Χρόνια 4 Μήνες πριν #17409 από ^silent_power^

stratis 1 έγραψε: Εγω το εχω δοκιμασει ετσι.Τα υλικα που βγαζουν πολλες σταχτες πιστευω οτι ειναι καλυτερα να μπαινουν στο θαλαμο καυσης απο κατω προς τα πανω ,για να σπρωχνουν τις σταχτες στην ακρη.Εσυ κανε τις δοκιμες σου μπορει να βρης καλυτερη λυση.
Φτιαξε σχεδιο για να καταλαβω. Η αναδευση αν καταλαβα απο το βιντεο θελεις να γινεται καθετα?
κοιτα καποιους τροπους για αναδευση, και ενα σχεδιο απο νετ.






καλησπερα!
συγνωμη που εκανα μερες να σου απαντησω αλλα λογω δουλειας δεν αδειαζω ουτε λεπτο!
δεν εκατσα να σου φτιαξω σχεδιο αλλα με τις φωτο που εβαλες μπορω να σου εξηγησω.
δυστηχως δεν μπορεσα να κανω δοκιμη στον λεβητα πυρηνοξυλου μιας και δεν ειχα καθολου χρονο.
μετα απο λιγο ψαξιμο κατεληξα οτι δεν παιζει κανενα ρολο το σιλο. εννοω οτι μου ειχες δειξη την διαφορα του ενως με του αλλου(του πυρηνοξυλου ειναι σαν κονος και της βιομαζας ειναι σαν ενα βαρελι οπως το εφτιαξες και εσυ. για μενα δεν παιζει ρολο αυτο(πως θα ειναι το σιλο) μιας και αν εχεις αναδευτηρα οπως τον σκεφτηκα,δεν θα εχεις κανενα προβλημα!

λοιπον,στην δευτερη φωτο που εχεις βαλει, σκεψου οτι στην κορυφη του κωνου που γυριζει περνωντας κινηση απο τον κοχλια, αν κολισουμε εναν αξονα που θα γυριζει τρελά μεσα στο βαρελι, δεν θα εχουμε προβλημα αν το σιλο ειναι κωνικο ή ειναι σαν βαρελι. αυτο που θα κολισεις στην κορυφη του κωνου της δευτερης φωτο ειναι ενας ''καρδανικος αξονας'' σαν αυτον που βαζουμε στο τρακτερ για να δωσουμε κινηση απο το πτο. μονο που εμεις στο κωνο θα κολησουμε μονο το ενα κομματι του αξονα,οχι και τα δυο. και φυσικα μιλαμε για εναν πολυ πολυ ψιλο αξονα.οχι κατι βαρη.

η φωτο ενα,για μενα δεν λεει και πολλα.αλλα η φωτο δυο κατα την γνωμη μου ειναι κορυφαια κατασκευη.
εκει μεσα μπορεις να ριξεις τα παντα και να δουλεψει.ειτε ειναι πυρηνας ειτε ειναι βιομαζα...ή οτιδηποτε αλλο. επισης το σιλο για πυρηνα δεν μπορει να παρει τοσα κιλα μεσα οσο ενα βαρελι, μιας και κατω κανει κονο και ετσι χανει χωρο.
δεν μπορω να καταλαβω γιατι τα κανουν κονικα και χανουν τοσο χωρο. δεν εχει μεγαλη αυτονομια ετσι.

κατι αλλο τωρα για την τροφοδοσια με διπλο κοχλια, για ασφαλεια.
ο λεβητας βουλκανο ειναι καλη πατεντα αλλα και πολυ επικυνδυνη ταυτοχρονα.ο λογο προφανης.εκει που δουλευει ειναι πολυ επικυνδηνο να γυρισει πισω η φωτια και τα παρει φωτια το σιλο με το τριμμα. γι αυτο και στους βουλκανο χρειαζεται οπωσδηποτε δυο κοχλιες για την τροφοδοσια.
στους απλους λεβητες(οχι τους βουλκανο που πρεσαρουν το τριμμα απο κατω σαν ηφαιστειο) δεν χρειαζεται δυο κοχλιες μιας και δεν ειναι τοσο επικυνδηνα τα πραγματα εκει αλλα ακομη δεν ξερουμε πως θα συμπεριφερθει στο τριμμα ο λεβητας τυπου πυρηνοξυλου.αλλα νομιζω ειναι το ιδιο πραγμα με τους βιομαζας μιας και οπως ειπαμε η διαφορα ειναι στο σιλο.

σημειωστε και μια πατεντα που σκεφτηκα: μπορουμε να κανουμε μια πολυ μικρη τρυπα στον σωληνα που εχει μεσα τον κοχλια και μεταφερει το τριμμα στον λεβητα και απο εκει να σταζει πανω στο τριμμα σταγονες απο τηγανολαδα και να ενισχυει την καυσιμη υλη και να την κανει πιο ευλεκτη για να αποδιδει καλητερα ο λεβητας οταν πρεπει να ζεστανει πιο γρηγορα το νερο.ετσι θα εχουμε μειωσει της καταναλωσης του τριμματος.

το τριτο σχεδιο δεν εχω καταλαβει ολη την λειτουργια του λεβητα αυτου.

αν παλι δεν σου εδωσα να καταλαβεις πως λειτουργει ο οριζοντιος αναδευτηρας...τοτε πες μου για να κατσω τελικα να το σχεδιασω!
Last edit: 12 Χρόνια 4 Μήνες πριν by ^silent_power^.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
12 Χρόνια 4 Μήνες πριν - 12 Χρόνια 4 Μήνες πριν #17412 από Βιομαζιστής

^silent_power^ έγραψε:
λοιπον,στην δευτερη φωτο που εχεις βαλει, σκεψου οτι στην κορυφη του κωνου που γυριζει περνωντας κινηση απο τον κοχλια, αν κολισουμε εναν αξονα που θα γυριζει τρελά μεσα στο βαρελι, δεν θα εχουμε προβλημα αν το σιλο ειναι κωνικο ή ειναι σαν βαρελι. αυτο που θα κολισεις στην κορυφη του κωνου της δευτερης φωτο ειναι ενας ''καρδανικος αξονας'' σαν αυτον που βαζουμε στο τρακτερ για να δωσουμε κινηση απο το πτο. μονο που εμεις στο κωνο θα κολησουμε μονο το ενα κομματι του αξονα,οχι και τα δυο. και φυσικα μιλαμε για εναν πολυ πολυ ψιλο αξονα.οχι κατι βαρη.


Δεν μπορώ να καταλάβω πως θα κατορθώσεις να πάρεις κίνηση από τον κοχλία χωρίς να καταφέρεις να τον σταματήσεις λόγω των τριβών και της αντίστασης του αναδευτήρα πάνω στο chip.
Οι κινητήρες των κοχλίων από τα εργοστάσια κατασκευής των λεβήτων, είναι σχεδιασμένοι να δέχονται ένα στάνταρ φορτίο. Δεν μπορεί ο καθένας να τους επιφορτίζει και με άλλες έξτρα λειτουργίες εκτός των αρχικών.
Λογικά χρειάζεσαι δεύτερο μοτέρ με μειωτήρα.

Τα Μηχανήματα Τα Πήραμε!
[strike]Άντε Να Δούμε Τώρα Αν Θα Τα Κάνουμε Απόσβεση.[/strike]
Απόσβεση Δεν Εγιναν Και Ούτε Είναι Σε Θέση Να Γίνουν. :(
Τώρα Πια Μένει Να Δούμε Τι Θα Κάνουμε Με Δαύτα. :unsure:
Last edit: 12 Χρόνια 4 Μήνες πριν by Βιομαζιστής.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Χρόνος δημιουργίας σελίδας: 0.324 δευτερόλεπτα
Powered by Kunena Φόρουμ