Re:Re:Μεγάλο δίλημμα για ενεργειακο

Περισσότερα
6 Ημέρες 13 Ώρες πριν #176676 από dryianni
Απαντήθηκε από dryianni στο θέμα Re:Μεγάλο δίλημμα για ενεργειακο

Όχι το να μονώσουμε ενα τζάκι έτσι ώστε να μεταφέρει περισσότερη ενέργεια στο νερό θα ήταν λάθος και επικίνδυνο.

Καλημέρα σας. Θα μπορούσατε να μας το εξηγήσετε αυτο;

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
6 Ημέρες 13 Ώρες πριν - 6 Ημέρες 13 Ώρες πριν #176677 από dryianni
Απαντήθηκε από dryianni στο θέμα Re:Μεγάλο δίλημμα για ενεργειακο

Ευχαριστώ πολύ για την συμβουλή!!!
αν κάνω όσα λέτε εκτός από τον εναλλάκτη νερού( κοστίζει ακριβά και δεν είμαι ακόμα σίγουρος αν θα αποδόσει) θα δω αποτέλεσμα που να με καλύψει?/quote]
Όχι. Ο διαχωρισμός των κυκλωμάτων, που κάνει ο εναλλάκτης είναι το Α και το Ω. Αλλιώς μην μπείτε καν στον κοπο.

Διότι αν φτάσω χωρίς τον εναλλάκτη νερού να αποδόσει το τζάκι 24 τότε θα είμαι μια χαράΕπίσης να αναφέρω ότι μου έδωσαν μια συμβουλή να βάλω τριοδη  στην επιστροφή αλλά δε ξέρω σε κλειστό κύκλωμα αν θα δουλέψει...

Πού τα έχετε ακούσει ή δει αυτά που γραφετε;
Η ονομαστική ισχύς των μονάδων παραγωγής θερμότητας εξαρτώνται από την επιφάνεια εναλλαγής και το ρυθμό μετάδοσης (ροή) θερμοτητας. Μπορεί, φυσικά, η μέγιστη ισχύς να υπερβαίνει την ονομαστική, όχι όμως χωρίς μεσοπρόθεσμες συνέπειες στην όλη εγκατάσταση.
Μην ψαρευετε σε θολά νερά. Βρείτε μηχανολόγο που να γνωρίζει από κεντρική θέρμανση με στέρεα καύσιμα και θα λύσετε το πρόβλημα σας.
Αλλιως θα πληρώνετε συνέχεια από λιγα και λύση δε θα βρειτε ποτε.
Η τριοδη αναμιγνύει το κρύο κάτω από 55 °C) νερό της επιστροφής με ζεστό από την προσαγωγή, ώστε να μη δημιουργούνται συμπυκνώματα/πίσσες στο τζάκι/λέβητα. Δεν έχει καμμία επίδραση στη θερμοκρασία προσαγωγης του θερμαντικοΰ μεσου (νερου), όπου εστιάζεται το δικό σας προβλημα.

Last edit: 6 Ημέρες 13 Ώρες πριν by dryianni.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
6 Ημέρες 12 Ώρες πριν #176678 από ΦΙΛΙΠΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ
Ας πάρουμε παράδειγμα το τζάκι που έχει βάλει ο harrus σε άλλο ποστ . όπου περιμετρικά έχει μαντέμι και μόνο απο επάνω μανδύα . Το τζάκι του στην πλάτη του τζακιού στα 15 εκατοστά(όπως ζητάνε οι κατασκευαστές) μετά απο μια ώρα λειτουργίας ξεπερνάει τους 350 βαθμούς ενώ αντίστοιχα ο μανδύας έχει 50-60 βαθμούς . Αν πάμε και μονώσουμε το μαντέμι περιμετρικά η θερμοκρασία θα ξεπεράσει τους 500 βαθμούς και το τζάκι θα γίνει δυο κομμάτια .Φυσικά δεν θα τον καλύψει καμία εγγύηση . Η ροή του αέρα στην οποία αναφέρεσαι μετά δεν θα υπάρχει καθόλου στο μαντέμι και ναι θα ανεβάζει λίγο την θερμοκρασία νερού αλλά ταυτόχρονα θα αυξήσει την θερμοκρασία καμινάδας άρα πέρα της ζημιάς που θα γίνει στο τζάκι θα ρίξει και την ενεργειακή απόδοση .
Όσον αφορά το δεύτερο που γράφεις για την επιφάνεια εναλλαγής .Τα τζάκια για να πιάσουν το blmSchv II εδώ και 10 περίπου χρόνια έριξαν τα KW έτσι ώστε να μειώσουν τους ρύπους .Άρα η επιφάνεια εναλλαγής που αναφέρεις ναι στο 99% των περιπτώσεων φτάνει όχι απλά ένας χρήστης να βάλει τα διπλά ξύλα αλλά πολλές φορές και τα τριπλά .Είδαμε τζάκια που είχαν πιστοποίηση στους 380 βαθμούς στα καπναέρια ξαφνικά να πέφτουν στους 230 βαθμούς .
Οι ακόλουθοι χρήστες είπαν "Σε Ευχαριστώ": dryianni

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
5 Ημέρες 11 Ώρες πριν #176683 από dryianni
Απαντήθηκε από dryianni στο θέμα Re:Μεγάλο δίλημμα για ενεργειακο
Πολύ ωραία. Άρα το τζάκι για το οποίο συζητάμε δεν είναι "κανονικο" τζάκι-λεβητας, αλλά τζάκι ακτινοβολίας (τζάμι)/συναγωγης αέρος (μαντέμι/Θερμοθάλαμος) με συμπληρωματικη υδραυλική λειτουργία (τώρα το κατάλαβα).
Θα μπορούσε -θεωρητικα- να μονωσει μόνο τη (σιδερένια) περιοχή του μανδυα, αλλά και παλι, τα αποτελεσματα θα είναι ανεπαίσθητα.
Άρα, πρέπει να βελτιωθει κατ' αρχήν η αερόθερμη λειτουργία, ώστε να "κλεισουν" όσο περισσότερα σώματα γινεται από αυτά που βρίσκονται κοντά στην εστία.
Στη συνέχεια -για τα υπόλοιπα σώματα- πρέπει να γίνουν οι βελτιώσεις που συστήθηκαν στην υδραυλική εγκατασταση.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
5 Ημέρες 10 Ώρες πριν #176684 από Panchrist
Απαντήθηκε από Panchrist στο θέμα Re:Μεγάλο δίλημμα για ενεργειακο
Dryianni μπορώ με κάποιο τρόπο να σου στείλω προσωπικό μήνυμα 

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
5 Ημέρες 8 Ώρες πριν #176685 από dryianni
Απαντήθηκε από dryianni στο θέμα Re:Re:Μεγάλο δίλημμα για ενεργειακο

Dryianni μπορώ με κάποιο τρόπο να σου στείλω προσωπικό μήνυμα 

Δεν ξέρω με ποιον τρόπο γίνεται.
Αν θελετε, γράψτε το email σας για να επικοινωνησουμε απ' ευθείας.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Χρόνος δημιουργίας σελίδας: 0.111 δευτερόλεπτα
Powered by Kunena Φόρουμ