Ο μύθος για τους πυρόλυσης...!!!

DOOM_NX έγραψε: Δηλαδή αυτός στο χωριό δεν έχει δικαίωμα στο λιγότερο καθάρισμα, στο αραιότερο γέμισμα και στη μεγαλύτερη απόδοση;

Τη γνώμη μου εκφράζω. Αν σκεφτείς όμως ότι ο άνθρωπος του χωριού είναι σχεδόν μονίμως κοντά στο σπίτι, δουλεύει εκεί κοντά, κινείται εκεί κοντά, τότε είναι σαφώς πιο εύκολο το ξύλο από τον άνθρωπο της πόλης. Τόσο εύκολο, όσο το πέλλετ για τον τελευταίο. Ασφαλώς όμως οποιοσδήποτε έχει κάθε δικαίωμα να κάνει οτιδήποτε, ειδικά με τα λεφτά του.

Επίσης να προσθέσω ότι ο άνθρωπος του χωριού έχει και δωρεάν ξύλα στις περισσότερες των περιπτώσεων.

kosmidis80 έγραψε:

LEONAS έγραψε: Μια χαρα το ανοιξα το θεμα Παναγιωτη γιατι πολλοι που
θελουν να βαλουν πυρολυσης ακουνε διαφορους ασχετους οτι
θα πρεπει να καινε ξερα ξυλα και τους ψηνουν να παρουν ενα
καραμπαμπα για να καινε υγρα ξυλα.

Ε, αμα δωσεις λινκ η βεβαιωση των Σουηδων οτι μπορω να καιω ξυλα με 35-40 % υγρασια χωρις προβλημα και θα αποδιδει τοτε να αγορασω εναν...

Δεν μιλησα για Σουηδους φιλε μου και δεν καταλαβαινω την αντιδραση
σου.

kosmidis80 έγραψε: Εσυ τι πιστευεις???

Ας θεσω και εγω καιρια ερωτηματα:

1)Οι κατασκευαστες λες να εχουν κανενα λογο η συμφερον να τονίζουν οτι χρειαζονται κατω των 20% υγρασια στα ξυλα?
2)Πυρολυση η αεροποιηση μηπως νοειται διαδικασια σε απουσια νερου και με οσο το δυνατον πιο μικρα ποσοστα Ο2???
3)Οι εμποροι μηπως ξερουν περισσοτερα απ οτι οι κατασκευαστες και λενε οτι καινε τα παντα, με οτι υγρασια να ναι?
4)Εχει δει κανεις να δουλευει σωστα λεβητας πυρολυσης με 35+ % υγρασια στο ξυλο?

Εσυ εχεις δει να δουλευει γενικα ξυλολεβητας και να εχει αποδωση με
ξυλα 35% με 40% υγρασια ??

dimlyk έγραψε: την ευκολια των πελλετ θελω να μου πεις παναγιωτη

Σοβαρά τώρα; Το ξύλο θέλει πολύ περισσότερο χώρο από το πέλλετ. Πρέπει να το αγοράσεις καλοκαίρι. Να το σχίσεις. Να το στοιβάξεις να ξεραθεί. Να τροφοδοτείς τουλάχιστον μια φορά τη μέρα το λέβητα. Θέλεις οπωσδήποτε δοχείο αδράνειας. Και το σημαντικότερο: δεν υπάρχει η έννοια της αυτόματης ελεγχόμενης τροφοδοσίας. Δυνητικά το πέλλετ προσφέρει την ίδια άνεση με το πετρέλαιο, απλά χρειάζεται περισσότερο χώρο.

sot.p έγραψε: Επίσης να προσθέσω ότι ο άνθρωπος του χωριού έχει και δωρεάν ξύλα στις περισσότερες των περιπτώσεων.

Συγγνώμη, το ότι κάποιος έχει σπίτι σε χωριό τον κάνει αυτόματα αγρότη, κτηνοτρόφο και δεν ξέρω κι εγώ τι άλλο; Έχετε την εντύπωση ότι στα χωριά του 2013 πηγαίνουν όλοι να μαζέψουν ξύλα απ'το ποτάμι; Είστε γελασμένοι... Μπορεί στα αποκομμένα ορεινά χωριά να ζουν παραδοσιακά, αλλά σ'αυτά που είναι κοντά στα αστικά κέντρα, κανείς δεν τα κάνει αυτά. Πλέον οι άνθρωποι εργάζονται στην πόλη, αλλά προτιμούν να μένουν στο χωριό. Ας κάνουν 15 λεπτά παραπάνω να φτάσουν στη δουλειά τους. Αυτός ο εργαζόμενος, αμφιβάλω αν έχει το χρόνο και την όρεξη να κατέβει να μαζέψει και να σκίσει ξύλα...

DOOM_NX έγραψε:

dimlyk έγραψε: την ευκολια των πελλετ θελω να μου πεις παναγιωτη

Σοβαρά τώρα; Το ξύλο θέλει πολύ περισσότερο χώρο από το πέλλετ. Πρέπει να το αγοράσεις καλοκαίρι. Να το σχίσεις. Να το στοιβάξεις να ξεραθεί. Να τροφοδοτείς τουλάχιστον μια φορά τη μέρα το λέβητα. Θέλεις οπωσδήποτε δοχείο αδράνειας. Και το σημαντικότερο: δεν υπάρχει η έννοια της αυτόματης ελεγχόμενης τροφοδοσίας. Δυνητικά το πέλλετ προσφέρει την ίδια άνεση με το πετρέλαιο, απλά χρειάζεται περισσότερο χώρο.

καλα τα λες ...αλλα το ξυλακι δεν στα σπαει με τις ρυθμισεις ...μια χαρουλα καιγεται ακομα και με 30% υγρασια (που να δεις τι καιει το τζακι μου ) ...