Επιλογή τζακιού για επαγγελματικό χώρο
11 Χρόνια 3 Μήνες πριν #82047
από Stavrax
Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
Απαντήθηκε από Stavrax στο θέμα Επιλογή τζακιού για επαγγελματικό χώρο
@Grecu_
Σίγουρα έχουν βγει τέτοια καλούδια, με ρύθμιση υποπίεσης, υπερπίεσης κλπ, όμως με την πόρτα να ανοιγοκλείνει, το τζάκι να θέλει τάϊσμα, τον ζεστό αέρα να φεύγει μαζί με την κάπνα και να τραβάει αντίστοιχο κρύο, μου φαίνεται πολύ δύσκολο το σύστημα να μπορεί να ισορροπεί!
Το πιθανότερο είναι μαζί με τα τσιγάρα να βγάζει και την καπνα του τζακιού.
Σίγουρα έχουν βγει τέτοια καλούδια, με ρύθμιση υποπίεσης, υπερπίεσης κλπ, όμως με την πόρτα να ανοιγοκλείνει, το τζάκι να θέλει τάϊσμα, τον ζεστό αέρα να φεύγει μαζί με την κάπνα και να τραβάει αντίστοιχο κρύο, μου φαίνεται πολύ δύσκολο το σύστημα να μπορεί να ισορροπεί!
Το πιθανότερο είναι μαζί με τα τσιγάρα να βγάζει και την καπνα του τζακιού.
Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
11 Χρόνια 3 Μήνες πριν #82055
από Gdevil
Ειδικός δεν είμαι. Οτι γράφω είναι προσωπικές σκέψεις. Όποιος τις διαβάζει ας τις κρίνει πριν τις αποδεχτεί ή πριν τις απορρίψει.
Απαντήθηκε από Gdevil στο θέμα Επιλογή τζακιού για επαγγελματικό χώρο
Άλλες σκέψεις....
Κρύος αέρας θα πρέπει να πηγαίνει στην εστία και θα βγαίνει ζεστός.
Αυτός ο αέρας θα πρέπει να φτάνει στο ύψος που βρίσκονται και κινούνται οι άνθρωποι ώστε να ζεσταίνονται.
Παράλληλα αέρας επιβαρημένος θα πρέπει να φεύγει από τον χώρο και να πηγαίνει στον VAM και να εναλλάσεται με φρέσκο καθαρό που θα ανακτά θερμοτητα και αυτός ο θερμός φρέσκος αέρας θα πρέπει να κατευθύνεται πάλι προς το ύψος που αντιλαμβάνονται οι άνθρωποι την θερμότητα.
Το ερώτημα είναι λοιπόν ποιός θα σχεδιάσει σωστά τις εισόδους και τις εξόδους του αέρα από και και προς την εστία και από και προς τον VAM?
Μήπως θα γίνει ένα μεγάλο μπέρδεμα?
Μήπως θα υπάρχουν πολλά ρεύματα αέρα?
Μήπως θα ήταν καλύτερα η αρχική παροχή της θερμότητας να γίνει με υδραυλική εστία και υδραυλική εγκατάσταση πχ επιδαπέδια ή με σώματα?
Μήπως αντί για ξύλο θα ήταν προτιμότερο το πέλλετ ώστε και οι θερμοκρασίες να ρυθμίζονται καλύτερα?
Κρύος αέρας θα πρέπει να πηγαίνει στην εστία και θα βγαίνει ζεστός.
Αυτός ο αέρας θα πρέπει να φτάνει στο ύψος που βρίσκονται και κινούνται οι άνθρωποι ώστε να ζεσταίνονται.
Παράλληλα αέρας επιβαρημένος θα πρέπει να φεύγει από τον χώρο και να πηγαίνει στον VAM και να εναλλάσεται με φρέσκο καθαρό που θα ανακτά θερμοτητα και αυτός ο θερμός φρέσκος αέρας θα πρέπει να κατευθύνεται πάλι προς το ύψος που αντιλαμβάνονται οι άνθρωποι την θερμότητα.
Το ερώτημα είναι λοιπόν ποιός θα σχεδιάσει σωστά τις εισόδους και τις εξόδους του αέρα από και και προς την εστία και από και προς τον VAM?
Μήπως θα γίνει ένα μεγάλο μπέρδεμα?
Μήπως θα υπάρχουν πολλά ρεύματα αέρα?
Μήπως θα ήταν καλύτερα η αρχική παροχή της θερμότητας να γίνει με υδραυλική εστία και υδραυλική εγκατάσταση πχ επιδαπέδια ή με σώματα?
Μήπως αντί για ξύλο θα ήταν προτιμότερο το πέλλετ ώστε και οι θερμοκρασίες να ρυθμίζονται καλύτερα?
Ειδικός δεν είμαι. Οτι γράφω είναι προσωπικές σκέψεις. Όποιος τις διαβάζει ας τις κρίνει πριν τις αποδεχτεί ή πριν τις απορρίψει.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
11 Χρόνια 3 Μήνες πριν #82066
από Vasoula
Απαντήθηκε από Vasoula στο θέμα Επιλογή τζακιού για επαγγελματικό χώρο
Αν ημουν μια φορα μπερδεμενη τωρα με "καθαρισατε"!!! 
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
11 Χρόνια 3 Μήνες πριν - 11 Χρόνια 3 Μήνες πριν #82067
από Grecu_
Απαντήθηκε από Grecu_ στο θέμα Επιλογή τζακιού για επαγγελματικό χώρο
Gdevil, θεωρητικά το καλύτερο είναι να τραβάς από κάτω και να φυσάς από πάνω ή και ανάποδα. Εκτός του οτι δεν συμβαίνει σχεδόν πουθενά, εκεί να δεις ρεύματα.
Σαν ιδέα, θα μπορούσε να μπει ο εναλλάκτης της καμινάδας στην προσαγωγή του VAM (με inline ανεμιστήρα, εφόσον μιλάμε για μικρό VAM, αλλά το μικρό δεν θα δώσει αρκετό νωπό για 50 άτομα). Έτσι βέβαια γίνεται tricky ο θερμοστατικός έλεγχος του νωπού.
Με υδραυλική εστία και σώματα (πόσο δε με ενδοδαπέδια) θα ξεφύγει το κόστος σαν τρελό.
Τα δίκτυα αεραγωγών πρέπει να σχεδιαστούν από κατέχοντα, αλλιώς φέξε μου και γλίστρησα (και μόνο που έχει συμπεριληφθεί HRV δίνει ελπίδες πάντως).
Η αερόθερμη σόμπα πέλλετ είναι μια πολύ ενδιαφέρουσα εναλλακτική (πιστεύω και πιο φτηνή σε εγκατάσταση - εστία-επενδύσεις-καπνοδόχος) αλλά μεγαλώνει το κόστος χρήσης και χάνεται η rustic-ια του τζακιού.
Σαν ιδέα, θα μπορούσε να μπει ο εναλλάκτης της καμινάδας στην προσαγωγή του VAM (με inline ανεμιστήρα, εφόσον μιλάμε για μικρό VAM, αλλά το μικρό δεν θα δώσει αρκετό νωπό για 50 άτομα). Έτσι βέβαια γίνεται tricky ο θερμοστατικός έλεγχος του νωπού.
Με υδραυλική εστία και σώματα (πόσο δε με ενδοδαπέδια) θα ξεφύγει το κόστος σαν τρελό.
Τα δίκτυα αεραγωγών πρέπει να σχεδιαστούν από κατέχοντα, αλλιώς φέξε μου και γλίστρησα (και μόνο που έχει συμπεριληφθεί HRV δίνει ελπίδες πάντως).
Η αερόθερμη σόμπα πέλλετ είναι μια πολύ ενδιαφέρουσα εναλλακτική (πιστεύω και πιο φτηνή σε εγκατάσταση - εστία-επενδύσεις-καπνοδόχος) αλλά μεγαλώνει το κόστος χρήσης και χάνεται η rustic-ια του τζακιού.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
11 Χρόνια 3 Μήνες πριν #82073
από Gdevil
Δες εδώ
igavalas.gr/img/underfloor.jpg
Θα δείς και την επιτοίχια θέρμανση (αριστερά) εκτός της κλασικής επιδαπέδιας (δεξιά)
@Grecu_
Για αυτά που γραφεις δεν μπορώ να εκφέρω καμμία γνώμη πέρα από το οτι συμφωνώ για τον σχεδιασμό απο κατέχοντα. Επίσης όντως, ένα τζάκι δεν παίζεται οπτικά σε σχέση με μία πελλετόσομπα
Ειδικά αν είναι τίποτα τέτοια
www.focus-creation.com/FluidBook/UK2011/index.html#38
που από τη μέρα που τα είδα έχω μείνει...
Ειδικός δεν είμαι. Οτι γράφω είναι προσωπικές σκέψεις. Όποιος τις διαβάζει ας τις κρίνει πριν τις αποδεχτεί ή πριν τις απορρίψει.
Απαντήθηκε από Gdevil στο θέμα Επιλογή τζακιού για επαγγελματικό χώρο
Περίμενε έχει και άλλα... Εσύ είπες ότι τώρα είσαι στην φάση της κατασκευήςVasoula έγραψε: Αν ημουν μια φορα μπερδεμενη τωρα με "καθαρισατε"!!!
Δες εδώ
igavalas.gr/img/underfloor.jpg
Θα δείς και την επιτοίχια θέρμανση (αριστερά) εκτός της κλασικής επιδαπέδιας (δεξιά)
@Grecu_
Για αυτά που γραφεις δεν μπορώ να εκφέρω καμμία γνώμη πέρα από το οτι συμφωνώ για τον σχεδιασμό απο κατέχοντα. Επίσης όντως, ένα τζάκι δεν παίζεται οπτικά σε σχέση με μία πελλετόσομπα
Ειδικά αν είναι τίποτα τέτοια
www.focus-creation.com/FluidBook/UK2011/index.html#38
που από τη μέρα που τα είδα έχω μείνει...
Ειδικός δεν είμαι. Οτι γράφω είναι προσωπικές σκέψεις. Όποιος τις διαβάζει ας τις κρίνει πριν τις αποδεχτεί ή πριν τις απορρίψει.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
11 Χρόνια 3 Μήνες πριν - 11 Χρόνια 3 Μήνες πριν #82076
από Grecu_
To λοιπόν.
Έστω οτι βάζεις 1000 κυβικά νωπού την ώρα και βγάζεις 900 (μόνιμη υπερπίεση).
Αν ο εσωτερικός αέρας που απορρίπτεις έχει θερμοκρασία 21 βαθμούς (50%RH) και τραβάς νωπό με 5 βαθμούς κελσίου (90%RH), το VAM θα σου δίνει μετά τον εναλλάκτη αέρα με 16,1 βαθμούς. Αντίστοιχα, αν τραβάς νωπό με 10 βαθμούς το VAM θα σου δίνει 17,6. Αυτόν τον αέρα καλό θα ήταν να τον ζεστάνεις μεχρι την εσωτερική θερμοκρασία (αν όχι παραπάνω) για να μην έχεις ρεύματα κρύου αέρα. Από τους 16,1 στους 21 χρειάζεσαι 1,7kW, από τους 17,6 στους 21 θέλεις 1,2kW.
Αν ο χώρος σου από μελέτη χρειάζεται π.χ. 10kW *τυχαίο νούμερο*, πρέπει να προσθέσεις και τα παραπάνω 1,7 ή 1,2kW.
Αυτά τα 11,2 ή 11,7kW μπορείς να πάρεις απο τζάκι ή σόμπα πέλλετ.
Τζάκι:
+ αισθητική (κατ'εμέ), φτηνό καύσιμο, δυνατότητα αεραγωγών όδευσης για να σκορπίζεις τον αέρα όπου θέλεις
- κόστος επενδύσεων, κόστος καμινάδας, πιθανότητα δυσλειτουργίας (αυτό που λέει ο Stavrax) αν έχεις εξαεριστήρα στα WC, αν ανοιγοκλείνει η πόρτα, αν έχεις κάνα απορροφητηράκι στο bar.
Σόμπα πέλλετ:
+ πιο αυτοματοποιημένη λειτουργία, ευκολία χρήσης, εξωτερική παροχή αέρα (πάλι Stavrax), μικρό set καμινάδας (αν δεν έχεις θέμα με τους γείτονες), δυνατότητα φίλτρου νερού για τα καυσαέρια (αν έχεις θέμα με τους γείτονες)
- δεν έχει την αισθητική του τζακιού (πάντα κατ'εμέ), ακριβότερο καύσιμο, έχει τον δικό της ανεμιστήρα (στον οποίο δεν μπορείς να παίξεις με το που στέλνεις αέρα) *αν λάβεις υπ'όψην καναλάτη το τελευταίο διέγραψέ το*
Υπάρχουν ακόμα και οι ξυλόσομπες (απλές ή αερόθερμες) που είναι κάπου στη μέση σε σχέση με τα 2 παραπάνω (π.χ. έτοιμο μηχανημα που δεν χρειάζεται επενδύσεις, φτηνό καύσιμο κτλ).
Τα κυριότερα είναι: το ποσό που μπορείς να διαθέσεις, η αισθητική χώρου που θέλεις να ακολουθήσεις και μελέτη του χώρου.
Απαντήθηκε από Grecu_ στο θέμα Επιλογή τζακιού για επαγγελματικό χώρο
Vasoula έγραψε: Αν ημουν μια φορα μπερδεμενη τωρα με "καθαρισατε"!!!
To λοιπόν.
Έστω οτι βάζεις 1000 κυβικά νωπού την ώρα και βγάζεις 900 (μόνιμη υπερπίεση).
Αν ο εσωτερικός αέρας που απορρίπτεις έχει θερμοκρασία 21 βαθμούς (50%RH) και τραβάς νωπό με 5 βαθμούς κελσίου (90%RH), το VAM θα σου δίνει μετά τον εναλλάκτη αέρα με 16,1 βαθμούς. Αντίστοιχα, αν τραβάς νωπό με 10 βαθμούς το VAM θα σου δίνει 17,6. Αυτόν τον αέρα καλό θα ήταν να τον ζεστάνεις μεχρι την εσωτερική θερμοκρασία (αν όχι παραπάνω) για να μην έχεις ρεύματα κρύου αέρα. Από τους 16,1 στους 21 χρειάζεσαι 1,7kW, από τους 17,6 στους 21 θέλεις 1,2kW.
Αν ο χώρος σου από μελέτη χρειάζεται π.χ. 10kW *τυχαίο νούμερο*, πρέπει να προσθέσεις και τα παραπάνω 1,7 ή 1,2kW.
Αυτά τα 11,2 ή 11,7kW μπορείς να πάρεις απο τζάκι ή σόμπα πέλλετ.
Τζάκι:
+ αισθητική (κατ'εμέ), φτηνό καύσιμο, δυνατότητα αεραγωγών όδευσης για να σκορπίζεις τον αέρα όπου θέλεις
- κόστος επενδύσεων, κόστος καμινάδας, πιθανότητα δυσλειτουργίας (αυτό που λέει ο Stavrax) αν έχεις εξαεριστήρα στα WC, αν ανοιγοκλείνει η πόρτα, αν έχεις κάνα απορροφητηράκι στο bar.
Σόμπα πέλλετ:
+ πιο αυτοματοποιημένη λειτουργία, ευκολία χρήσης, εξωτερική παροχή αέρα (πάλι Stavrax), μικρό set καμινάδας (αν δεν έχεις θέμα με τους γείτονες), δυνατότητα φίλτρου νερού για τα καυσαέρια (αν έχεις θέμα με τους γείτονες)
- δεν έχει την αισθητική του τζακιού (πάντα κατ'εμέ), ακριβότερο καύσιμο, έχει τον δικό της ανεμιστήρα (στον οποίο δεν μπορείς να παίξεις με το που στέλνεις αέρα) *αν λάβεις υπ'όψην καναλάτη το τελευταίο διέγραψέ το*
Υπάρχουν ακόμα και οι ξυλόσομπες (απλές ή αερόθερμες) που είναι κάπου στη μέση σε σχέση με τα 2 παραπάνω (π.χ. έτοιμο μηχανημα που δεν χρειάζεται επενδύσεις, φτηνό καύσιμο κτλ).
Τα κυριότερα είναι: το ποσό που μπορείς να διαθέσεις, η αισθητική χώρου που θέλεις να ακολουθήσεις και μελέτη του χώρου.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
Χρόνος δημιουργίας σελίδας: 0.123 δευτερόλεπτα