- Ενέργεια
- Βιομάζα & Ξύλο
- Ενεργειακά τζάκια αερόθερμα ή νερού
- Τζάκια για μέλη
- Μέτρηση κυβικών αέρα σε τζάκι
Μέτρηση κυβικών αέρα σε τζάκι
- panosf01
- Αποσυνδεμένος
- Elite Member
- Δημοσιεύσεις: 267
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 35
Απο τις μοναδες και μονο φαινεται τι πρεπει να πολλαπλασιασεις για να παρεις την ισχυ .Εννοειτε οτι μιλαμε για στγμιαια οφελιμη ισχυ και οχι μεση.
Μην μπλεκεται τα ξυλα που καινε αυτα αφορουν την δαπανομενη ισχυ.Εμενα οι μετρησεις μου φαινονται σωστες.Και κατι τελευταιο η μοναδα μ3/ωρα ειναι ισοδυναμη με την μ2*m/s.Για αυτο πολλαπλασιαζοντας το εμβαδον επι την ταχυτητα σε m/s βρισκεις την παροχη σε m3/s.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- Gdevil
- Αποσυνδεμένος
- Platinum Member
- Δημοσιεύσεις: 1231
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 215
Καταρχήν thx για το λινκ.panosf01 έγραψε: Η θερμοχωρητικοτητα του αερα δινεται πχ εδω: www.michanikos.gr/topic/17191-Θερμοχωρητικότητα-αέρα/
Απο τις μοναδες και μονο φαινεται τι πρεπει να πολλαπλασιασεις για να παρεις την ισχυ .Εννοειτε οτι μιλαμε για στγμιαια οφελιμη ισχυ και οχι μεση.
Μην μπλεκεται τα ξυλα που καινε αυτα αφορουν την δαπανομενη ισχυ.Εμενα οι μετρησεις μου φαινονται σωστες.Και κατι τελευταιο η μοναδα μ3/ωρα ειναι ισοδυναμη με την μ2*m/s.Για αυτο πολλαπλασιαζοντας το εμβαδον επι την ταχυτητα σε m/s βρισκεις την παροχη σε m3/s.
θα το δώ όταν το κεφάλι είναι πιο καθαρό...
Αλλό όσον αφορά την δαπανόμενη ισχύ. Και γιατί την έμπλεξα.
Δεν λέει τίποτα για ένα heatback το ότι βγάζει 200 βαθμούς και 100 κυβικά ΑΝ ΔΕΝ ξέρεις με πόσα ξύλα το καταφέρνει αυτό.
Αντίθετα το να δεις ότι βάζοντας 10 κιλά ξύλα θα πάρεις (μέσα σε 3 ώρες πχ) 25 συνολικά kwh σε ζεστό αέρα (γιαυτό και έγραψα για μετρήσεις θερμοκρασιών ανά 10λεπτό και υπολογισμό μέσου όρου) σου λέει ότι έκανες ένα παρα πολύ καλό heatback (με σωστά διαστασιολογημένο μοτέρ και διαδρομές) καθώς έχεις και την ενέργεια από την ακτινοβολία.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- dimlyk
- Συντάκτης θέματος
- Αποσυνδεμένος
- Platinum Member
- Δημοσιεύσεις: 10563
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 1475
Gdevil έγραψε:
Μιας και δεν υπάρχει πουθενά (από όσο έχω ψάξει) θερμοχωρητικότητα του αέρα σε διάφορες θερμοκρασίες το λάθος της μέτρησης της εξόδου μπορεί να διορθωθεί αν μετρήσει στην ΕΙΣΟΔΟ του ανεμιστήρα ταχύτητα εισροής.dimlyk έγραψε: .....
επισης υπαρχει ενα λαθακι στην μετρηση .... η σωστη μετρηση ειναι να μετρησεις τα μ3 στην εξοδο του ανεμιστηρα δηλ στους 5 βαθμους κι οχι στους 250 ... ο λογος οτι η θερμοχωρητικοτητα εξαρταται απ την μαζα κι οχι απ τον ογκο,,,κι ο θερμος αερας εχει λιγοτερη μαζα απ τον ψυχρο ...αρα το 0.30 που παιρνεις ειναι λαθος
Πάντως επ ουδενί δε πρέπει να μετρήσει στην έξοδο του ανεμιστήρα καθώς εκεί δεν υπάρχει καθόλου στατική πίεση να "μπλοκάρει" το βεντιλατέρ
εννοω την παροχη με συνδεμενο το καναλι κι οχι φυσικα την ελευθερη ροη του ανεμιστηρα (θα καει αλλωστε ετσι ) κι εχεις δικιο στο οτι πιο ευκολα μετριεται η εισαγωγη
μπλεκουμε με θεωρια τωρα ...και θεωρουμε και λαθος εκφραση ...μιλαμε λοιπον για την ειδικη θερμοχωρητικοτητα που εχει σχεση με την μαζα κι οχι με τα μ3
σε καθε περιπτωση ομως συνεχιστε με το 0,30 ,,,που παιζει απο 0,29-0,36
οι διαφορες δεν ειναι τυχαιες μια και η θερμοχωρητικοτητα του αερα εξαρταται και απο την υγρασια
αλλα αγαπητε πανο αλλη θερμοτητα χρειαζομαστε να παμε απο τους 0 στους 100 κι αλλη απο τους 1000 στους 1100 σε συνθηκες σταθερης πιεσης .... μιλαμε για τελειως διαφορετικη μαζα ...για τον ιδιο λογο δεν μετραμε και στην εξοδο του θερμου αερα
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- panosf01
- Αποσυνδεμένος
- Elite Member
- Δημοσιεύσεις: 267
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 35
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- panosf01
- Αποσυνδεμένος
- Elite Member
- Δημοσιεύσεις: 267
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 35
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- Gdevil
- Αποσυνδεμένος
- Platinum Member
- Δημοσιεύσεις: 1231
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 215
Η χρήση του 0,31 kcal για κάθε κυβικό και κάθε βαθμό κελσίου είναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ σωστή (99,4% ακρίβεια)
Δεν είναι ούτε μεταβλητό, ούτε αισιόδοξη, ούτε απαισιόδοξη τιμή. Είναι ΣΤΑΘΕΡΗ.
(Δεν μπλέκω με υγρασίες... αυτά αργότερα...)
Και εξηγώ.
Μετράμε πόσα κυβικά τραβάει ο ανεμιστήρας. πχ 200
αυτά αντιστιχούν σε 258 κιλά αέρα. (πυκνότητα αέρα στους 0 βαθμούς κελσίου = 1,293)
Αυτά τα 258 κιλά αέρα θα βγούν από την άλλη πλευρά του εναλλάκτη.
Δεν θα είναι 200 κυβικά. Αλλά θα είναι πάλι 258 κιλά. Σε όγκο Θα είναι 345 κυβικά (πυκνότητα στους 200 βαθμούς κελσίου = 0,746)
ΠΑρατηρούμε από τον πίνακα εδώ ότι η θερμοχωρητικότητα του αέρα είναι σχετικά σταθερή κοιτώντας την στήλη που γράφει kjoule ανά κιλό.
Δλδ ένα κιλό αέρα για να ανέβει ένα βαθμό από τους 0 στον 1 θέλει 1,005 kjoule. από τους 200 στους 201 θέλει 1,026 kjoule. Ο μέσος όρος έχει διαφορά από τις ακραίες τιμές 6 τοις χιλίοις (γιαυτό έγραψα αρχκικά ακρίβεια 99,4%)
Συμπαιρίνουμε λοιπόν πως τα 258 κιλά αέρα που μπήκαν αρχικά στον εναλλάκτη (και εννοείται πως 258 κιλά θα βγούν γιατί δεν εξαυλώνονται πουθενά) για κάθε αύξηση ενός βαθμού θερμοκρασίας θέλουν 1,005 kjoule (ή αν το πάμε σε μέσο όρο για 100% ακρίβεια θέλουν 1,011).
Αρα 1,005 kjoule ενέργειας θα απροφάει κάθε κιλό αέρα που μπήκε στον εναλλάκτη μας.
Δλδ κάθε κυβικό εισερχόμενου στον εναλλάκτη αέρα θα αποροφάει (1,005 επί 1,293 πυκνότητα) 1,299 kjoule ή 0,314 Kcal.
Αν λοιπόν 200 κυβικά αέρα μπήκαν σε έναν εναλλάκτη σε 0 βαθμούς και βγήκαν στους 200 τότε απορρόφησαν
200 (κυβικά) επί 0,31 (θερμοχωρητικότητα αέρα) επί 200 (διαφορά θερμοκρασίας) = 12.400 kcal ή 14,41 kwh.
Αν 200 κυβικά έβγαιναν στους 100 θα είχαν απορροφήσει τα μισά.
Αν 400 κυβικά εβγαιναν στους εκατό θα είχαν απορροφήσει 14,41 kwh.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- Ενέργεια
- Βιομάζα & Ξύλο
- Ενεργειακά τζάκια αερόθερμα ή νερού
- Τζάκια για μέλη
- Μέτρηση κυβικών αέρα σε τζάκι