Υπέρυθρα πάνελ

Η φυσικη μας λεει οτι καθε φορα που μετατρεπουμε μια μορφη ενεργειας(πετρελαιο) σε μια αλλη μορφη ενεργειας(ρευμα) εχουμε απωλειες(σ'αυτη την μετατροπη εχουμε πολλες απωλειες) ,δηλαδη καποια απο την αρχικη ενεργεια χανεται,αυτη ειναι η λεγομενη αποδοση μιας συσκευης να μετατρεπει την ενεργεια απο μια μορφη σε αλλη.
Οταν καιμε το πετρελαιο το μετετρεπουμε σε θερμικη ενεργεια αλλα στην καλυτερη με 90% αποδοση,δηλαδη απο 1 λιτρο τα 100ml πανε χαμενα.
Με το ρευμα εχουμε κατορθωση να φτασουμε σχεδον στο 100% κατα την μετατροπη του σε θερμικη ενεργεια.Παραπανω δεν γινετε.

Τα υπέρυθρα πάνελ είναι μία λύση. Πριν αποφασίσετε να την υιοθετήσετε, όμως, αναθέστε σε κάποιον μηχανικό να σας υπολογίσει τις απώλειες των χώρων και αφήστε τους εμπειρικούς συντελεστές. Μετά, διαλέξτε, σύμφωνα με τη μελέτη, την ισχύ των πάνελ και υπολογίστε το κόστος αγοράς και το κόστος κάθε KWh θέρμανσης (λάβετε υπόψη σας ότι το ρεύμα θα αυξηθεί με απαίτηση της τρόικας 40% στα επόμενα δύο χρόνια). Μετά, ελάτε να το ξανασυζητήσουμε να δούμε αν συμφέρει ή όχι.

Όσο και να το προσπαθείτε, οι νόμοι της φύσης δεν καταπατούνται. Μελέτες πληρωμένες από τους κατασκευαστές σε πανεπιστημιακά ιδρύματα της επιλογής τους (επειδή κανένα άλλο δεν τους βόλεψε) είναι για τα σκουπίδια.

Η λογικη χρησης του ρευματος εχει βαση.
Μπορεις να εχεις σε καθε δωματιο ενα σωμα με ξεχωριστο θερμοστατη,οποτε το ρυθμιζεις οσο θελεις και εχεις αλλη θερμοκρασια στα υπνοδωματια και αλλη στο καθιστικο.
Επισης τα περισοτερα λεβητοταστασια πασχουν απο κακη ρυθμιση-αποδοση.
Οταν βαζαμε τους λεβητες πετρελαιου ειμασταν large τυποι,φοβομασταν μην τυχον και κρυωσουμε οποτε βαζαμε μεγαλυτερο λεβητα,μεγαλυτερα σωματα και δεν μας ενοιαζε γιατι τοτε ηταν φτηνο.
Στις πολυκατοικιες γινετε χαμος.
Σημερα το σκεφτομαστε και δυστυχως απο τις κακοτεχνιες του παρελθοντος το ρευμα κερδιζει ποντους εναντι του πετρελαιου αν και στην πραγματικοτητα ακομα και σημερα με 1,40 το λιτρο σε μια σωστη εγκατασταση ειναι φνηνοτερο-ισον(νυκτερινο τιμολογιο) με το ρευμα.
Με λιγα λογια οποιος στρεφεται στο ρευμα(πανελ-θερμοπομποι-λεβητας ιοντων)και θελει να ζεστανει το σπιτι του(οπως το ζεστενε πριν) και οχι ενα δωματιο δεν προκειται να κερδισει τιποτα σε σχεση με το πετρελαιο αν εχει σωστη εγκατασταση λεβητα(πιθανον να μην εχει).Το 1,40 δεν το γλυτωνει,απλα θα πληρωνει ΔΕΗ.
Οχι Γιαννης Γιαννακης.

ο λογος που το ποσταρησα ειναι για να προσεξουν οι ενδιαφερομενοι (και φαινεται να ειναι αρκετοι) το τρυκ της φαινομενης αποδοσης ... και συμφωνοντας με τα παραπανω δεν θα επεκταθω ...εκεινο ομως που δεν μου εχει εξηγησει καποιος απ οσουν ισχυριζονται οτι ειναι η πιο υγιεινη μορφη θερμανσης ...ειναι τι παθαινει ο οργανισμος μας οταν καποιος που εχει ζεσταθει κινουμενος φυγει απο την εμβελεια της ακτινοβολιας του πανελ και βρεθει σε πιο κρυο περιβαλλον .

Δε ξέρω τι γίνεται με τις αποδόσεις αλλά αυτό που ξέρω και διορθώστε με αν κάνω λάθος είναι πως η υπέρυθρη ακτινοβολία χρησιμοποιείται και στις θερμοκοιτίδες για τα νεογέννητα οπότε μάλλον δεν πρέπει να είναι και τόσο βλαβερό. Εγώ την επόμενη εβδομάδα τελικά θα προχωρήσω στην αγορά αυτών εδώ για τα υπνοδωμάτια μας και αν μείνω ικανοποιημένος θα βάλω και στο σαλονάκι μου άλλο ένα! Θα σας κρατάω ενήμερους καθως βλέπω πως υπάρχουν πολλοί που ενδιαφέρονται όπως ειπε και ο φίλος dimlyk από πάνω

και για αρρωστα ζωακια ... δεν εχω ακουσει κατι επισημο ως προσ την υγεια τουλαχιστον ..αλλωστε ενα μεγαλο μερος της θερμικης ακτινοβολιας που δεχομαστε ειναι υπερυθρες ... δεδομενου ομως του υψηλου κοστους αποκτησης μηπως αφου επιμενεις να δοκιμαζες με 1 για αρχη ?