Υπολογισμός κατανάλωσης πετρελαίου σε τριώροφο
- thlanarass
- Αποσυνδεμένος
- Elite Member
- Δημοσιεύσεις: 189
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 18
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- Ηλίας Μ.
- Συντάκτης θέματος
- Αποσυνδεμένος
- New Member
- Δημοσιεύσεις: 5
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 0
thlanarass έγραψε: βαλε αλλο λεβητα με χωριστο βαρελι γιανα γεμιζεις και να καις οσο θελεις εσυ.
Ο λέβητας είναι στο υπόγειο και από εκεί υπάρχει 1 κύκλωμα* το οποίο μεταφέρει τα ζεστά νερά προς τα πάνω (και αναλόγως με το ποια ηλεκτροβάνα είναι ανοιχτή (του 1ου ή του 2ου-3ου) το ζεστό νερό κυκλοφορεί και στον ανάλογο όροφο).
Δεν θα χρειαστώ ξεχωριστό κύκλωμα (ξεχωριστό δοχείο διαστολής, τρύπες για να περάσουν σωλήνες κλπ κλπ) για να γίνει αυτό?
*κατασκευή σπιτιού το 1983
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- SHERIF
- Αποσυνδεμένος
- Elite Member
- Δημοσιεύσεις: 246
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 59
(Οι μετρητές αρχίζουν όταν ζεσταθούν τα νερά και ανοίξει η ηλεκτροβάνα γι΄ αυτό υπάρχει το πάγιο συν του ότι υπάρχει μια γενική θέρμανση στο κτήριο από το κλιμακοστάσιο και τις σωληνώσεις.)
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- fisikos50
- Αποσυνδεμένος
- Elite Member
- Δημοσιεύσεις: 257
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 25
stergiosbik έγραψε:
...βρε χρυσε μου ειναι επισημη μελετη μηχαν. με σφραγιδα πολεοδομιας.
Τα "επίσημα" έγγραφα υπηρεσιών του κράτους έχουν την αξία και την αξιοπιστία της υπηρεσίας και του κράτους που τα εκδίδει / εγκρίνει.
Στην Ελλάδα ζούμε (πολλές δεκαετίες) και ξέρουμε...
stergiosbik έγραψε:
"Ναι αλλα ειναι λαθος η μελετη"
"Λάθος" δεν είναι η μελέτη γιατί με πρόγραμμα (λογισμικό σε υπολογιστή) την βγάζουν οπότε δεν έχει και πολλά πράγματα να κάνεις λάθος.
Βέβαια η μελέτη βασίζεται σε θεωρητικά στοιχεία περί μιας θεωρητικής κατασκευής σπιτιού (κατά δήλωση) ενώ αυτό που τελικά κατασκευάστηκε μπορεί να είναι κάπως αλλιώς (προς το πολύ χειρότερο).
Πολλές μελέτες φτιάχνονται εξ αποστάσεως χωρίς ποτέ ο μελετητής να έχει περάσει ούτε απέξω από το σπίτι που "μελέτησε".
stergiosbik έγραψε:
Ε στο τελος φεραμε μηχαν. που επιβεβαιωσε την μελετη κ χρεωθηκε φυσικα την αμοιβη του κ εβαλε μυαλο!
Προφανώς, το ίδιο λογισμικό χρησιμοποιούν οι περισσότεροι και φυσικά τα ίδια αποτελέσματα θα πάρεις, μάλλον όμως ο διαμαρτυρόμενος αναφερόταν στην πραγματική κατάσταση με τη θέρμανση και όχι στη θεωρητική.
Συνήθως όταν προκύψουν τέτοιες καταστάσεις σε πολυκατοικίες, τότε αυτοί που θεωρούν ότι "όλα είναι εντάξει" είναι αυτοί που ευνοούνται στην κατανομή δαπανών θέρμανσης από την όποια υφιστάμενη "νόμιμη" μελέτη.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- stergiosbik
- Αποσυνδεμένος
- Platinum Member
- Δημοσιεύσεις: 3304
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 576
fisikos50 έγραψε:
stergiosbik έγραψε:
...βρε χρυσε μου ειναι επισημη μελετη μηχαν. με σφραγιδα πολεοδομιας.
Τα "επίσημα" έγγραφα υπηρεσιών του κράτους έχουν την αξία και την αξιοπιστία της υπηρεσίας και του κράτους που τα εκδίδει / εγκρίνει.
Στην Ελλάδα ζούμε (πολλές δεκαετίες) και ξέρουμε...
stergiosbik έγραψε:
"Ναι αλλα ειναι λαθος η μελετη"
"Λάθος" δεν είναι η μελέτη γιατί με πρόγραμμα (λογισμικό σε υπολογιστή) την βγάζουν οπότε δεν έχει και πολλά πράγματα να κάνεις λάθος.
Βέβαια η μελέτη βασίζεται σε θεωρητικά στοιχεία περί μιας θεωρητικής κατασκευής σπιτιού (κατά δήλωση) ενώ αυτό που τελικά κατασκευάστηκε μπορεί να είναι κάπως αλλιώς (προς το πολύ χειρότερο).
Πολλές μελέτες φτιάχνονται εξ αποστάσεως χωρίς ποτέ ο μελετητής να έχει περάσει ούτε απέξω από το σπίτι που "μελέτησε".
stergiosbik έγραψε:
Ε στο τελος φεραμε μηχαν. που επιβεβαιωσε την μελετη κ χρεωθηκε φυσικα την αμοιβη του κ εβαλε μυαλο!
Προφανώς, το ίδιο λογισμικό χρησιμοποιούν οι περισσότεροι και φυσικά τα ίδια αποτελέσματα θα πάρεις, μάλλον όμως ο διαμαρτυρόμενος αναφερόταν στην πραγματική κατάσταση με τη θέρμανση και όχι στη θεωρητική.
Συνήθως όταν προκύψουν τέτοιες καταστάσεις σε πολυκατοικίες, τότε αυτοί που θεωρούν ότι "όλα είναι εντάξει" είναι αυτοί που ευνοούνται στην κατανομή δαπανών θέρμανσης από την όποια υφιστάμενη "νόμιμη" μελέτη.
Αν ειναι κατι λαθος στην μελετη ουτε το ξερω ουτε με νοιαζει.
Κ γιατι να μην μπορει(λεμε τωρα) να ειναι οντως σωστη η μελετη?
Δυο μηχανολογοι το επιβεβαιωσαν οποτε συμφωνα με αυτους πορευομαστε.
Εφ οσον ζουμε σε μια πολυκατοικια πρεπει ν αποδεχομαστε καποιους κανονες λειτουργιας.
Δε μπορει ο καθενας οποτε του καπνισει να αμφισβητει αυτους τους κανονες.
Εφ οσον νομιζεις οτι αδικισε φιλε τραβα νοικιασε μια μονοκατοικια να εχεις το κεφαλι σου ησυχο.
Η συντριπτικη πλειοψηφια των πολυκατοικιων μαλλον ειναι κακοκατασκευασμενες με πιθανον λαθος μελετες των μηχανολογων.
Τι να κανουμε τωρα.
Να τις γκρεμισουμε?Ας εκανε κ η πολεοδομια σωστα την δουλεια της.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- SHERIF
- Αποσυνδεμένος
- Elite Member
- Δημοσιεύσεις: 246
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 59
Το θέμα δεν είναι να φύγει εάν νομιζει οτι αδικείτε, να ενημερωθεί να διαβάσει προσεκτικά τα συμβόλαια και τον κανονισμό της πολυκατοικίας γιατί εκεί αναφέρονται όλα, τα συμβόλαια συνοδεύονται από την άδεια της οικοδομής, τα σχέδια, και την μελέτη του μηχανολόγου που αναγράφονται αναλυτικότατα οι δαπάνες για κάθε διμέρισμα και έχει και τον τύπο υπολογισμού των δαπανών θέρμανσης, πιθανόν ο φίλος να αδικείτε από αυτόν που βγάζει τα κοινόχρηστα και όχι από την μελέτη.
Σε πολλές περιπτώσεις όταν οι ενοικοι δεν έχουν την εμπειρία της πολυκατοικίας βγάζουν τα κοινόχρηστα σύμφωνα με ότι θεωρούν αυτοί σωστό και λογικό χωρίς να έχουν διαβάσει τον κανονισμό που έχουν υπογράψει, στην πορεία και μετά από πολλούς διαπληκτισμούς μαθαίνουν, έτσι έγεινε και στην δική μας περίπτωση, κάθε αρχή και δύσκολη...
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.