Ενεργειακή αναβάθμιση κτιρίου: ξυλολέβητας, ηλιακή ή άλλο;

χρησιμοποιωντας το δεκαδικο συστημα ειναι πιο απλο να χρησιμοποιουμε υποδιαιρεσεις του 10 ,,,εξ ου και το 5 . απο τοτε που ασχολιομουν παντων δεν θυμαμαι να μας διναν τετοιες αναλυσεις για τα fcu αντιθετα μας διναν στοιχεια για την πτωση πιεσης του νερου στην εισαγωγη και εξαγωφη ...αυτο ειναι το κρισιμο μεγεθος ...

μην εισαι σιγουρος οτι το νερο στο μποιλερ θα εχει μεγαλυτερη θερμοκρασια απ οτι του ηλιακου
το νερο στον λεβητα θα εχει θερμοκρασια 70 πχ,,,στο μποιλερ λιγοτερο ... κι ολες οι μερες του χειμβνα δεν ειναι ιδιες ...και στην χειροτερη εχουμε 6 μηνες χειμωνα ... προσοχη θελει ομως στην αντιπαγετικη προστασια των ηλιακων

Εκτός από αυτά που συζητάτε, εγώ έχω να πω πως αρχικά ο ξυλολέβητας (με το απαραίτητο δοχείο αδράνειας) θα αναβαθμίσει το κτίριο, από την στιγμή που θα είναι πυρόλησης άρα με μεγάλο βαθμό απόδοσης, ενώ παράλληλα δεν θα είναι υπερδιαστασιολογημένος όπως είναι συνήθως οι λέβητες πετρελαίου.

Το πόσα kw έχει ανάγκη το σπίτι σου niknik, θα σου το πει ο ενεργειακός επιθεωρητής που θα κάνει την πρώτη επιθεώρηση (με τον οποίο μαζί θα κάνετε και την πρόταση παρεμβάσεων στο εξοικονομώ).

Απο 'κει και πέρα, σημαντική ενεργειακή μείωση προσφέρει ο ηλιακός για ζεστό νερό χρήσης. Όσο καλύτερος ο ηλιακός (απλός/επιλεκτικός/κενού) και όσο καλύτερο προσανατολισμό έχει, τόσο μεγαλύτερη η μείωση

Στη συνέχεια δώσε βάση στους αυτοματισμούς (αντιστάθμιση, κυκλοφορητής inverter, αυτόματο έλεγχο προτεραιότητας λειτουργίας του τύπου της θέρμανσης βάση αποδοτικότητας κλπ).
Αυτά κυρίως παίζουν ρόλο αρχικά στην ενεργειακή αναβάθμιση, και φυσικά ό,τι επιπλέον τόσο καλύτερα.

Το μόνο που μου κάνει εντύπωση από τα προανφερθέντα είναι πώς είναι δυνατόν ένα μόνο fan coil να επαρκεί για ένα διόροφο.... Επίσης το fancoil δεν είναι επιλέξιμη δαπάνη για το εξοικονομώ, φαντάζομαι ότι το γνωρίζεις.

dimlyk έγραψε: μην εισαι σιγουρος οτι το νερο στο μποιλερ θα εχει μεγαλυτερη θερμοκρασια απ οτι του ηλιακου
το νερο στον λεβητα θα εχει θερμοκρασια 70 πχ,,,στο μποιλερ λιγοτερο ... κι ολες οι μερες του χειμβνα δεν ειναι ιδιες ...και στην χειροτερη εχουμε 6 μηνες χειμωνα ... προσοχη θελει ομως στην αντιπαγετικη προστασια των ηλιακων

Δεν είμαι σίγουρος, την άποψή μου παραθέτω. Μέχρι στιγμής πάντως, εμπείρια χρήστη στο forum δεν υπάρχει.

asfet έγραψε: ...
...
Το πόσα kw έχει ανάγκη το σπίτι σου niknik, θα σου το πει ο ενεργειακός επιθεωρητής που θα κάνει την πρώτη επιθεώρηση (με τον οποίο μαζί θα κάνετε και την πρόταση παρεμβάσεων στο εξοικονομώ).
...
...
Στη συνέχεια δώσε βάση στους αυτοματισμούς (αντιστάθμιση, κυκλοφορητής inverter, αυτόματο έλεγχο προτεραιότητας λειτουργίας του τύπου της θέρμανσης βάση αποδοτικότητας κλπ).
Αυτά κυρίως παίζουν ρόλο αρχικά στην ενεργειακή αναβάθμιση, και φυσικά ό,τι επιπλέον τόσο καλύτερα.

Το μόνο που μου κάνει εντύπωση από τα προανφερθέντα είναι πώς είναι δυνατόν ένα μόνο fan coil να επαρκεί για ένα διόροφο.... Επίσης το fancoil δεν είναι επιλέξιμη δαπάνη για το εξοικονομώ, φαντάζομαι ότι το γνωρίζεις.

Εντάξει, όσο για να υπολογίσω τις απώλειες το καταφέρνω κι εγώ. Το' χω ξανακάνει τρεις φορές.

Όσο για τους αυτοματισμούς που αναφέρεις, υπάρχουν έτοιμα τέτοια πράγματα ;;; Άννα, κανένα link ?

Το γνωρίζω ότι δεν είναι επιλέξιμη δαπάνη το fcu. ΥΠΟΘΕΤΩ ότι ένα μεγάλο, με τη διάταξη που έχουν τα δωμάτια, θα με καλύψει μετά τις μονώσεις. Το σπίτι είναι διόροφο, αλλά κατοικείται μόνο ο πρώτος 90 τ.μ. Το ισόγειο είναι αποθήκη και το πάτωμα του πρώτου ορόφου θα μονωθεί.

Δεν έχω τις απαραίτητες γνώσεις για να καταλήξω και παρακαλώ βοηθήστε: μια και θα γίνουν εργασίες στο σπίτι (θα αδειάσει) να βάλω και ένα fcu; Να τραβήξω και τις απαραίτητες γραμμές και όποτε ευκολυνθώ να πάρω μόνο τα πάνελ; Ή μήπως η ηλιακή υποβοήθηση γίνεται εξίσου καλά και στο tank;

Παρεμπιπτόντως: πώς επικοινωνώ προσωπικά με ένα μέλος του forum? Ούτε ΠΜ βρήκα ούτε e-mail.

μαλλον τα μπερδεψαμε
η ιδεα του fcu ξεκινησε για ψυξη αν θυμαμαι καλα,,,αλλο αν μετα επεκταθηκαμε σε "αερολογιες"
κι αφου ξεχασμε την ψυξη ... το μονο του πλεονεκτημα ειναι η γρηγορη θερμανση του χωρου
αν καλατηξεις στον λεβητα πυρολυσης ... εξετασε αν δεν εισαι σε πολυ ¨κακη" περιοχη την παραλληλη συνδεση με τα ηλιακα πανελ μεσω μποιλερ σιγουρα θα κερδισεις σε οικονομια χρησης

οσο για αυτοματισμους,,,κανε καμμια ερωτηση πχ wilo ... θυμαμαι οτι ηταν κατατοπιστικοι ...
οσο αφορα αυτοματισμους ρωτησε και γι αυτο,,ειδικα για θερμοστατη αντισταθμησης (ελεγχσει εσωτερικη και εξωτερικη θερμοκρασια )..επισης..θερμοστατικες κεφαλες για καλυτερη κατανομη στους χωρους
για τους λεβητες αυτους δεν ξερω τι επιπλεον αυτοματισμους δεχονται,,,αλλα εκει που θα ψαχνεις θα σου πουν ... και κατι ακομα αν εχεις συχνες διακοπες ρευματος τον χειμωνα ...σκεψου απο τωρα καμμια εναλλακτικη
αν δεν εχεις ακομα καταληξει θα προτεινα να δωσεις μεγαλη βαρυτητα στην μονωση ...και προσοχη στις υπερδιαστασιολογησεις που στοιχιζουν !!

Θα συμφωνήσω με τον dimlyk, και θα σου πω ότι με θερμοστατικές κεφαλές και ένα κυκλοφορητή inveter στο δίκτυο ήδη κατατάσσεσαι σε κατηγορία Β αυτοματισμών, γεγονός που αυτόματα αναβαθμίζει το κτίριο και μάλιστα με κόστος αρκετά οικονομικό. (Εννοείται πως θα υπάρχουν δοχείο αδράνειας με laddomat στον ξυλολέβητα).

Για τη συνεισφορά ηλιακών πανελ στη θέρμανση, είναι κάτι που θέλει μελέτη. (μην τρομάζεις με τη λέξη, εννοώ πρέπει να υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία και αριθμοί για να σου δώσει κάποιος υπεύθυνα, στοιχεία για συγκεκριμένη κατοικία, ώστε να αξίζει η επένδυση σε σχέση με το ενεργειακό όφελος).

Υ.Γ. Τον λέβητα πέλλετ τον έχεις απορρίψει?