Ο μύθος για τους πυρόλυσης...!!!

LEONAS έγραψε: Μια χαρα το ανοιξα το θεμα Παναγιωτη

Στους Όρους Χρήσης και Κανόνες Λειτουργίας;

Σσσςς... Ας ακούσουμε τους ειδικούς...

LEONAS έγραψε: Μια χαρα το ανοιξα το θεμα Παναγιωτη γιατι πολλοι που
θελουν να βαλουν πυρολυσης ακουνε διαφορους ασχετους οτι
θα πρεπει να καινε ξερα ξυλα και τους ψηνουν να παρουν ενα
καραμπαμπα για να καινε υγρα ξυλα.

Ε, αμα δωσεις λινκ η βεβαιωση των Σουηδων οτι μπορω να καιω ξυλα με 35-40 % υγρασια χωρις προβλημα και θα αποδιδει τοτε να αγορασω εναν...

DOOM_NX έγραψε:

LEONAS έγραψε: Μια χαρα το ανοιξα το θεμα Παναγιωτη

Στους Όρους Χρήσης και Κανόνες Λειτουργίας;

Σσσςς... Ας ακούσουμε τους ειδικούς...

Χαχαχαχα... Και το πουλακι τσιου!

Προσοχη γιατι θα λες για απειλες παλι...

Χαχαχαχα

kosmidis80 έγραψε: Εσυ τι πιστευεις???

Ας θεσω και εγω καιρια ερωτηματα:

1)Οι κατασκευαστες λες να εχουν κανενα λογο η συμφερον να τονίζουν οτι χρειαζονται κατω των 20% υγρασια στα ξυλα?για να πιανουν την ονομαστηκη αποδοσης τους
2)Πυρολυση η αεροποιηση μηπως νοειται διαδικασια σε απουσια νερου και με οσο το δυνατον πιο μικρα ποσοστα Ο2???
3)Οι εμποροι μηπως ξερουν περισσοτερα απ οτι οι κατασκευαστες και λενε οτι καινε τα παντα, με οτι υγρασια να ναι?την τυφλα τους ξερουν
4)Εχει δει κανεις να δουλευει σωστα λεβητας πυρολυσης με 35+ % υγρασια στο ξυλο?δουλευει αλλα αγρει να παρει μπρος μερχι να αποβαλη την υγρασια

androutso έγραψε:

kosmidis80 έγραψε: Εσυ τι πιστευεις???

Ας θεσω και εγω καιρια ερωτηματα:

1)Οι κατασκευαστες λες να εχουν κανενα λογο η συμφερον να τονίζουν οτι χρειαζονται κατω των 20% υγρασια στα ξυλα?για να πιανουν την ονομαστηκη αποδοσης τους
2)Πυρολυση η αεροποιηση μηπως νοειται διαδικασια σε απουσια νερου και με οσο το δυνατον πιο μικρα ποσοστα Ο2???
3)Οι εμποροι μηπως ξερουν περισσοτερα απ οτι οι κατασκευαστες και λενε οτι καινε τα παντα, με οτι υγρασια να ναι?την τυφλα τους ξερουν
4)Εχει δει κανεις να δουλευει σωστα λεβητας πυρολυσης με 35+ % υγρασια στο ξυλο?δουλευει αλλα αγρει να παρει μπρος μερχι να αποβαλη την υγρασια

ΑΡΑ γιατι να δαπανησει κανεις τα διπλα λεφτα οταν δεν εχει χωρο για ξερα ξυλα???
Ποιο θα ειναι το πλεονεκτημα???
Εσυ ποσα παραπανω γεμισματα εκανες η θα εκανες αν εκαιγες υγρα ξυλα και δεν εβαζες και δοχειο?
Τα ζουμια που θα ετρεχαν στον κατω θαλαμο, πως ακριβως θα τον καθαριζες?

θεωρητικα μια χαρα γινεται η πυροληση ,,,στην προκειμενη σαφως πιο αργα
το νερο δεν επηρεαζει το φαινομνο αυτο καθ εαυτο μαι και δεν διασπαται
αρα εν μερει τουλαχιστον για τους κατασκευαστες απαντησε ο ανδρουτσος
για τους εμπορους δεν εχει νοημα ν απαντησω
για την 4η ερωτηση συμφωνω επισης
συνοψιζοντας λοιπον για να απαντησουμε ακι στον λεονα
ναι τα καινε ...αλλα η αποδοση τους πεφτει κατακορυφα

αυτο που δεν γνωριζω ειναι αν καποιοι κατασκευαστες για λογους προστασιας του λεβητα η οποιους αλλους φροντιζουν να μην γινεται καυση σε πολυ υψηλη παρουσια υγρασιας