Δοχείο αδράνειας & δοχείο διαστολής

Το οτι δεν υπαρχουν λεφτα για τοποθετηση δοχειου ειναι ενα σοβαρο και υπαρκτο προβλημα, το δεχομαι.

Το οτι δεν υπαρχει λογος να μπει, οχι δεν το δεχομαι. Αραγε γιατι οι υποαναπτυκτοι Ευρωπαιοι σε καποιες χωρες το επιβαλλουν υποχρεωτικα σε εγκαταστασεις με λεβητες στερεων καυσιμων;;;

Κι εγω το συνηγορο του διαβολου κανω μην νομιζεις.

Οι απαντησεις μου πηγαζουν απο θεωρια σε συνδιασμο με πραξη παντα...υδραυλικος βλεπεις...

Δεν εχω βρει μεχρι τωρα δυσαρεστημενο πελατη που εβαλε δοχειο αδρανειας...το αντιθετο ομως ναι.

Οταν βαλει καποιος ξυλολεβητα χωρις δοχειο... δει τα αποτελεσματα και στην συνεχεια το τοποθετησει, καταλαβαινει την διαφορα.

Για μενα η καλυτερη απαντηση σε αυτα τα ερωτηματα, δινεται απο τους χρηστες και μονο των συστηματων που τοποθετω...φανταζεστε ποια ειναι.

Οποιος θελει δοκιμαζει χωρις δοχειο, τιποτα δεν ειναι υποχρεωτικο στην Ελλαδα...δεν μπορει να πει ομως μετα οτι δεν ηξερε!!!

αναφερεις συνεχως την γερμανια ...και με βαση αυτο ρωταω
η συνδεσμολογια που αναφερεις μηπως εχει να κανει με τον διαφορετικο τροπο λειτουργειας των λεβητων ?...την οχι διακοπτομενη λειτουργια δηλ... (ειναι το ιδιο επειχηρημα που χρησιμοποιουν καποιοι για να μιλανε για υπερδιαστασολογησεις λεβητων στην ελλαδα)
και μηπως η υπαρξη του εκει εχει σχεση και με την ασφαλεια μια και δεν συναντιονται τα ανοιχτα δοχεια διαστολης ?

dimlyk έγραψε: αναφερεις συνεχως την γερμανια ...και με βαση αυτο ρωταω
η συνδεσμολογια που αναφερεις μηπως εχει να κανει με τον διαφορετικο τροπο λειτουργειας των λεβητων ?...την οχι διακοπτομενη λειτουργια δηλ... (ειναι το ιδιο επειχηρημα που χρησιμοποιουν καποιοι για να μιλανε για υπερδιαστασολογησεις λεβητων στην ελλαδα)
και μηπως η υπαρξη του εκει εχει σχεση και με την ασφαλεια μια και δεν συναντιονται τα ανοιχτα δοχεια διαστολης ?

Δημητρη η υπαρξη του δοχειου στο εξωτερικο σαφως εχει να κανει ΚΑΙ με την ασφαλεια, εννοειτε αυτο.

Ο κυριος λογος υπαρξης του ομως, ειναι το να μην καψεις ολο τον Ολυμπο για να ζεσταθεις.

Καμια ενεργεια δεν περισσευει, αυτο ειναι το σκεπτικο τους και βαση αυτου σε υποχρεωνουν να μπει και το δοχειο.

Εδω τωρα στην Ελλαδα, βαζοντας ξυλολεβητα χωρις δοχειο...καιμε η δεν καιμε περισσοτερα ξυλα;;;

Οσο εξελιγμενος και να ειναι ο λεβητας, δεν ειναι on- off οπως οι λεβητες πετρελαιου σε καμια περιπτωση.

Εκτος αυτου ο ξυλολεβητας ειναι αναγκαιο μολις αναψει να καψει ολα τα ξυλα που του βαζουμε για μεγιστη αποδοση, και οχι να κοψει την λειτουργια του βεβαιως. Αυτο μονο με δοχειο επιτυγχανεται.

Ειναι απλο στην περιπτωση που δεν εχουμε δοχειο, δυο πραγματα θα συμβουν.

Η θα καψει ο λεβητας ολα τα ξυλα, με την θερμανση που παραγει να διοχετευεται στο σπιτι και να εχουμε 28 αρια, αρα να η σπαταλη που λεγαμε.

Η θα κοψουμε τον λεβητα μολις το σπιτι πιασει θερμοκρασια και τον γονατισουμε κυριολεκτικα και μεταφορικα...αυτος ο τροπος περα απο μεγαλη μειωση στον βαθμο αποδοσης του λεβητα, συμβαλει και σε δημιουργια πισσας, συχνες υπερθερμανσεις, καταπονηση και μειωση της διαρκειας ζωης του λεβητα κτλ.

Θεωρεις λογικο και φυσιολογικο να μην μπαινει ;;;

ερωτηση εκανα
προσωπικα οτι εχει σχεση με την ασφαλεια το θεωρω πρωτευον .
δεν μου απαντησες ομως στην πρωτη ερωτηση ...που μ ενδιαφερει και περισσοτερο εγκυκλοπαιδικα αν εχω καποιο δικιο δηλ,,,στην περιπτωση που ο λεβητας δουλευειθ συνεχως προφανως βολευει να "φορτωνει" το δοχειο κι απο κει τα σωματα ...στην περιπτωση ομως μερικης λειτουργιας μηπως ειναι καλυτερα να δινει πρωτα στα σωματα και "οτι περισσεψει" να παει στο δοχειο ...κι τωρα μπερδευτικα γιατι αυτο το περισσευμα δειχνει να πηγαινει χαμενο ετσι

Η παραγόμενη θερμότητα (ονομαστική ισχύς του κάθε λέβητα) σύμφωνα με τον κατασκευαστή σίγουρα κατα γενική ομολογία δεν είναι σταθερή, και μεταβάλεται από πολλούς παράγοντες.

Η μεταφορά της θερμότητας αυτής στο νερό που περνά μέσα από το κύκλωμα του λέβητα θα αποθηκευτεί εν μέρει και στο ή στα δοχεία αδράνειας, εφόσον δεν υπάρχει ζήτηση ή υπάρχει περίσεεια ενέργειας (μικρότερες ανάγκες θέρμανσης (κλιστά σώματα ή μικρότερο χρονικ'ο άνοιγμα των ηλεκτοβάνων γιατί το σπίτι είναι ζεστο) - μεγαλύτερη ισχύς του λέβητα από αυτό που έπρεπε να έχει εγκατασταθεί).

Εάν τώρα η δεξάμενή αδράνειας έχει υπολογιστεί σωστά και το περιθώριο αύξησης της θερμκρασίας είναι ικανό, δηλαδή:

Aν έχουμε ως ελάχιστη θερμοκρασία των δεξαμενών για τη λειτουργία του κυκλωματος (κυκλοφορητής - ηλεκτροβάνες ) τους 45 βαθμούς.
Και μέγιστη θερμοκρασία των παραγόμενων νερών του λέβητα τους 85 Μ.Ο. στις δεξαμενές
Σημαίνει ότι το θερμικό φορτίο που έχουμε μέσω της διαφοράς των 40 βαθμών, μας επιτρέπει να απορροφήσουμε αν όχι όλο, αλλά το σύνολο της παραγόμενης ενέργειας και να το αποθηκεύσουμε για μελλοντική χρήση, δίχως να ενεροποιηθούν ασφαλιστικά συστήματα και να πετάξει το νερό έξω.

Ο σκοπός είναι να υφίσταται ικανό περιθώρειο για την απορρόφηση της ενέργειας και αυτό επιτυγχάνεται με :
-Aραιότερα γεμισματα , άρα και μείωση της θερμοκρασίας των δεξαμενών 40-50 βαθμούς - οπότε ικανό περιθώριο για απορρόφηση ενέργειας.
-Ικανή χωρητικοτητα των δεξαμενών σε νερό αντίστοιχη της ισχύος του λέβητα.

Έτσι δεν πάει χαμένο τίποτα (οι απώλειες των δεξαμενών είναι αμελητέες σε αντιστοιχία με κυκλώματα χωρίς αυτές).

ο ξυλο-πετρελαιολέβητας kiturami krm 30 χρειάζεται και αυτος πέρα απο δοχείο διαστολής και δοχείο αδράνειας? Eιναι να μπει σε μονοκατοικια με 5 σωματα μονο, 10.000 θερμιδων περιπου...