Κάνουμε πραγματική οικονομία με ξύλο και pellet;

Το έχω γράψει και σε άλλο τόπικ, το γράφω και εδώ. Πέρυσι σε χειμώνα των 2300 λίτρων πετρελαίου, έκαψα στο Selenic 8 τόνους ψιλουγρά ξύλα, συν 150 λίτρα πετρέλαιο. Και με 2-3 βαθμούς παραπάνω εσωτερικές από ότι με το πετρέλαιο. Σύνολο θέρμανσης περί τα 1000€. Αν έκαιγα σκέτο πετρέλαιο θα ήταν 2100-2300€, αν ήταν πέλλετ (με την αναλογία 1:2.2 και τιμή ας πούμε 260€/τν) θα ήταν 1300€.

Φέτος τα ξύλα είναι στην σωστή υγρασία, οπότε δεν το βλέπω να περνάω τους 6-6.5 τόνους ξύλα. Αυτό που δεν μπορώ να καταφέρω, είναι να κρατήσω την θερμοκρασία σε νορμάλ επίπεδα, πάλι 26άρια βαράμε στο σαλόνι, ακόμα και με μηδέν εξωτερική και ένα κούτσουρο να σιγοκαίει...

Asteris έγραψε: Το έχω γράψει και σε άλλο τόπικ, το γράφω και εδώ. Πέρυσι σε χειμώνα των 2300 λίτρων πετρελαίου, έκαψα στο Selenic 8 τόνους ψιλουγρά ξύλα, συν 150 λίτρα πετρέλαιο. Και με 2-3 βαθμούς παραπάνω εσωτερικές από ότι με το πετρέλαιο. Σύνολο θέρμανσης περί τα 1000€. Αν έκαιγα σκέτο πετρέλαιο θα ήταν 2100-2300€, αν ήταν πέλλετ (με την αναλογία 1:2.2 και τιμή ας πούμε 260€/τν) θα ήταν 1300€.

Φέτος τα ξύλα είναι στην σωστή υγρασία, οπότε δεν το βλέπω να περνάω τους 6-6.5 τόνους ξύλα. Αυτό που δεν μπορώ να καταφέρω, είναι να κρατήσω την θερμοκρασία σε νορμάλ επίπεδα, πάλι 26άρια βαράμε στο σαλόνι, ακόμα και με μηδέν εξωτερική και ένα κούτσουρο να σιγοκαίει...

Στην περίπτωση σου μάλλον παίζει ρόλο (πέρα από τη σωστή τοποθέτηση και λειτουργία της εστίας) και η βελτίωση της μόνωσης...

john88s έγραψε: Αν το κουβάλημα και ο καθαρισμός δεν σε πειράζουν τότε με πέλλετ έχεις 50-70% οικονομία σε σχέση με το πετρέλαιο.

john88s έγραψε: 1κιλό πετρέλαιο=2κιλά πέλλετ=3.2 κιλά καυσόξυλα. Βάλτα κάτω.

Δεν τα έχεις λογαριάσει καλά. Ως θερμογόνος δύναμη, 1 λίτρο πετρέλαιο ισοδυναμεί με 1,9 κιλά πέλλετ στην καλύτερη περίπτωση. Ας πούμε ότι έχουμε λέβητες με την ίδια απόδοση στη θέρμανση. 1.000 λίτρα πετρέλαιο κοστίζουν 1.300 ευρώ αυτή τη στιγμή (χωρίς το επίδομα θέρμανσης). 1 τόνος πέλλετ 300 ευρώ. Η οικονομία που προσφέρει το πέλλετ είναι 56% στην καλύτερη περίπτωση.

Αν πάρουμε όμως μια πιο νορμάλ περίπτωση, με τη θερμογόνο του πέλλετ να κυμαίνεται περί τα 17,5 MJ/kg όπως μας δείχνουν οι αναλύσεις, τιμή στα 330 ευρώ, ένα λέβητα πέλλετ με απόδοση 85% αντί 90% του πετρελαίου και συμπεριλάβουμε και το επίδομα θέρμανσης για το πετρέλαιο, η οικονομία αυτομάτως πέφτει στο 28%!
Από αυτό ας αφαιρέσει ό,τι ποσοστό θέλει ο καθένας για κουβάλημα και καθάρισμα.

Βλέπουμε δηλαδή ότι σήμερα μπορούμε να μιλάμε για οικονομία 30% με 55%, ή ακόμη λιγότερο με αρύθμιστα μηχανήματα στα οποία δεν έχει γίνει ούτε μία μέτρηση καυσαερίων. Σε καμία περίπτωση, όμως, δε μιλάμε για 70% όσον αφορά στο πέλλετ.

petrosp13 έγραψε: Όλα τα πλυντήρια έχουν ένα στοιχειώδη προγραμματισμό για καθυστέρηση ρε παιδιά
Το βάζεις να ξεκινήσει στις 7 το πρωί και στις 8 που θα ξυπνήσεις θα έχει τελειώσει για να το απλώσεις

Κανένα από τα 2 μας πλυντήρια δεν έχει τέτοια δυνατότητα. Ούτε έχουμε μπρίζες χρονοπρογραμματιζόμενες. Αλλά ούτε και θα απλώσω ρούχα με το που ανοίξω το μάτι μου. Το PC πιάνω τρώγοντας παράλληλα πρωινό

mastoras έγραψε: Τελικά ο καλύτερος συνδυασμός είναι όντως το ξύλο και το πέλλετ.

Δηλαδή ξυλολέβητας στο λεβητοστάσιο, και μια αερόθερμη σόμπα στο εσωτερικό του σπιτιού, για τον αυτοματισμό, και την συντήρηση της θερμοκρασίας στον χώρο όταν απουσιάζουμε.

Ετσι τα κόστη καυσίμου μειώνονται κατακόρυφα.

Πιο φτηνή θέρμανση από αυτόν τον τρόπο δεν υπάρχει.

Υπάρχει. Αντλία θερμότητας με ενδοδαπέδια θέρμανση. Χωρίς καν κουβάλημα και καθάρισμα.

Επίσης, υπάρχουν και τα παθητικά σπίτια.

DOOM_NX έγραψε: Βλέπουμε δηλαδή ότι σήμερα μπορούμε να μιλάμε για οικονομία 30% με 55%, ή ακόμη λιγότερο με αρύθμιστα μηχανήματα στα οποία δεν έχει γίνει ούτε μία μέτρηση καυσαερίων. Σε καμία περίπτωση, όμως, δε μιλάμε για 70% όσον αφορά στο πέλλετ.

Κι όμως , στην δική μου περίπτωση χωρίς να υπολογίζω το ρεύμα έφτασα και το 90% στις πραγματικές ώρες , και σε αναγωγή στο 60% , αφού δεν είναι το ίδιο καλοριφέρ κεντρικής θέρμανσης και αερόθερμη σόμπα.
Εκαψα 720 ώρες με την σόμπα 2,5 τόννους
με τιμή 0,8 το πετρέλαιο ήταν 3 ευρώ την ώρα ήτοι 2200 ευρώ
με τιμή 0,28 μέσο όρο ( αγόραζα κάθε 5-10 μέρες ) ήτοι 700
με αυτά τα ποσά είχα 70% οικονομία , με περισσότερη ζέστη στο σαλόνι ( εως 27 βαθμούς κελσίου ) και ελάχιστο 21 στα δωμάτια. Προσθέντοντας και το ρεύμα , πάω στο 60%

petrosp13 έγραψε:

foxsat έγραψε:

petrosp13 έγραψε:

Οι καταναλώσεις μου δεν είναι μεγάλες (800-900 KWH το 4μηνο)

Μηπως κανεις λαθος?Το δίμηνο θα ειναι.

Κι όμως, η κατανάλωση που έχω είναι 200+ KWH τον μήνα

Τι να πω.Ειναι πολυ λιγες kw ωρες.Εγω καταναλωνω απο 650 μεχρι 700 με νορμαλ χρηση.Χωρις κανενα ενεργοβορο θερμανικο μεσο.Και δεν μπορω με τιποτε να τη ριξω ποιο κατω.

N1k0s έγραψε:

DOOM_NX έγραψε: Βλέπουμε δηλαδή ότι σήμερα μπορούμε να μιλάμε για οικονομία 30% με 55%, ή ακόμη λιγότερο με αρύθμιστα μηχανήματα στα οποία δεν έχει γίνει ούτε μία μέτρηση καυσαερίων. Σε καμία περίπτωση, όμως, δε μιλάμε για 70% όσον αφορά στο πέλλετ.

Κι όμως , στην δική μου περίπτωση χωρίς να υπολογίζω το ρεύμα έφτασα και το 90% στις πραγματικές ώρες , και σε αναγωγή στο 60% , αφού δεν είναι το ίδιο καλοριφέρ κεντρικής θέρμανσης και αερόθερμη σόμπα.
Εκαψα 720 ώρες με την σόμπα 2,5 τόννους
με τιμή 0,8 το πετρέλαιο ήταν 3 ευρώ την ώρα ήτοι 2200 ευρώ
με τιμή 0,28 μέσο όρο ( αγόραζα κάθε 5-10 μέρες ) ήτοι 700
με αυτά τα ποσά είχα 70% οικονομία , με περισσότερη ζέστη στο σαλόνι ( εως 27 βαθμούς κελσίου ) και ελάχιστο 21 στα δωμάτια. Προσθέντοντας και το ρεύμα , πάω στο 60%

Συγγνώμη τι ακριβώς συγκρίνεις; Λέβητα με σόμπα; Η σωστή σύγκριση θα ήταν αερόθερμη σόμπα πετρελαίου με αερόθερμη σόμπα πέλλετ...