Αναζήτηση λέβητα pellet για μονοκατοικία 400 τ.μ.

Σάββα, δεν έχω στόχο να παραπληροφορήσω κανέναν και προσσέχω τι λέω, όχι αβασάνιστα όπως λες. Πρόσεχε και πάλι σε παρακαλώ το ύφος σου. Ποτέ δεν έχω θίξει κανέναν. Αν διαφωνείς με αυτά που λέω, είναι δικαίωμά σου, μπορείς να το πεις ανοιχτά, αλλά με πιο διακριτικό τρόπο. Εξάλλου ούτε έμπορος είμαι, ούτε εργολάβος οικοδομών και θερμομονώσεων. Απλά έχω τις αμφιβολίες μου για το πόσο μονωμένο είναι τελικά.

Μια μελέτη θα του υποδείξει αν χρειάζεται την όποια ενεργειακή αναβάθμιση. Είμαι της λογικής, οτι πριν πας να γεμίσεις ένα βαρέλι, πρώτα πρέπει να κλείσεις τις όποιες διαρροές.

Σίγουρα η εξωτερική θερμομόνωση έχει τα μειονεκτήματά της. Αλλά από άποψη μόνωσης, είναι ίσως η πιο αποτελασματική. Και εκμεταλλεύεται και τη θερμοχωρητικότητα του κτιρίου. Ναι, καλύπτει το φέροντα οργανισμό και δε βλέπει άμεσα κανεις τα πιθανά προβλήματά του, αλλά εδώ δεν είναι το θέμα μας τα μειονεκτήματα και τα πλεονεκτήματα της εξ/κής μόν/σης.

Εν κατακλείδι, η άποψή μου είναι ότι πρέπει να ξεκινήσει από τη μείωση των απωλειών. Θα κοστίσει δε λέω, αλλά θα κάνει απόσβεση και μετά θα είναι συνεχώς στο κέρδος. Του προτείνω να πάει σε Μηχανολόγο ΟΧΙ έμπορο. Από κει και πέρα, αυτός θα εξετάσει όλες τις απαραίτητες παραμέτρους, από τις συνήθειες του χρήστη, έως το budjet τις αποσβέσεις και το κόστος χρήσης.

Καλή δύναμη και καλό κουράγιο στο φίλο μας.

Σας ευχαριστώ πολύ όλους για τις συμβουλές σας.

Savvas έγραψε: Δε βλέπω ουσιαστικά να διαφωνούμε κάπου. (Το βιομάζα το χρησιμοποιώ ως υπερσύνολο, στο pellet αναφερόμαστε με νούμερα).

Ανακεφαλαιώνω
Καύση βιομάζας σημαίνει αρκετή προσωπική ενασχόληση (για την τροφοδοσία καυσίμου και τον καθαρισμό μηχανημάτων). Επιπλέον, η εύρεση καλής ποιότητας καυσίμου και σε καλή τιμή είναι επίσης μια περιπέτεια που απαιτεί χρόνο, χώρο, ενασχόληση του χρήστη και λίγη τύχη.

ΠΡΟΣΟΧΗ Spoiler!

Με λογικού κόστους μηχανήματα μπορεί να ανταγωνιστεί τις Α.Θ., όμως όσο τα μηχανήματα γίνονται high end και ακριβαίνουν προσφέροντας ευκολίες, η ψαλίδα της ανταγωνιστικότητας κλείνει.

Η Αντλία θερμότητας έχει μεγάλο κόστος εγκατάστασης και σχεδόν μηδενική ενασχόληση έπειτα. Επιπλέον πετυχαίνεις καλή σταθερότητα στις αποδόσεις και μικρές αποκλίσεις απο τα θεωρητικά νούμερα.

Με σημερινές τιμές, οι Α.Θ. έχουν περίπου 20% χαμηλότερο κόστος καυσίμου απο το καλής ποιότητας Α1 pellet, όμως η διαφορά είναι κυμαινόμενη και μπορεί να φτάσει έως 0%±10% και προς όφελος του pellet (υπο προϋποθέσεις φυσικά) .

Προφανώς τώρα ο φίλος μας, με το φάκελο του σπιτιού πρέπει να πάει στον αρμόδιο μελετητή, να του θέσει τις ανάγκες των χρηστών (υπάρχουσα εγκατάσταση, σώματα, ΖΝΧ, τρόπος λειτουργίας κτλ ) και να καταλήξουν σε μια συμφέρουσα λύση, καθώς οι καταναλώσεις του είναι γενικά μεγάλες και μια λάθος επιλογή θα αναδειχθεί γρήγορα στο κόστος λειτουργίας.

Η συνήθης ενασχόληση σε μη αυτόματο λέβητα είναι μισή ώρα την βδομάδα. 12-15 ώρες εργασία την χρονιά.

giorgos.lito έγραψε:
Η συνήθης ενασχόληση σε μη αυτόματο λέβητα είναι μισή ώρα την βδομάδα. 12-15 ώρες εργασία την χρονιά.

Πολύ αμφιβάλλω για αυτό.
Οι ποσότητες είναι τεράστιες. Με τροφοδοσία περίπου 100kgr την ημέρα, δηλαδή 500-700kgr την εβδομάδα, δεν το βλέπω να είναι και τόσο ανέμελη η φροντίδα του συστήματος.
Εκτός και αν είσαι ο Einstein και εφαρμόζεις το E=mc² για να εξαφανίζεις την ύλη, όσο αυτοκαθαριζόμενος και να είναι ο λέβητας και στάχτες θα έχεις, και σκούπες θα χρειάζεσαι και συρματόβουρτσες και τακτικούς καθαρισμούς με τέτοια κατανάλωση. Αυτοκαθαριζόμενος, σημαίνει να μη στομώνει και να διατηρεί ένα αξιοπρεπές επίπεδο στον εναλλάκτη. Η καύση pellet, όμως όσο τέλεια και να είναι, μοιραία δημιουργεί κατάλοιπα που πρέπει να τακτικά να καθαρίζονται. Έχεις χώρο καύσης, εναλλάκτη, μοτέρ αέρα, καμινάδες, τσιμούχες, σχάρες κτλ. κτλ.
Η τροφοδοσία και μόνο είναι μισή ώρα την ημέρα στην καλύτερη περίπτωση.
Άλλο 2 τόνους το χρόνο και άλλο 10-15 τόνοι.