Τι είναι ο Πυρήνας - Πυρήνας ως καύσιμη ύλη

ναι μηχανολογος ειναι. δες αυτο το πολυ ενδιαφερον ποστ που βρηκα σε ενα φορουμ με αφορμη αυτο που δεν σου "άρεσε" στα καυσαερια.

www.hearth.com/talk/threads/windhager-bi...-maine.101162/page-3

One of the things that struck me with pellets was the difference in flue gas dew point vs wood. Even nicely dried and seasoned wood.

The Testo 330-2 that I use for flue gas measurements allows me to select moisture content of the Biomass/wood being burned. After dialing the appropriate number into the meter it will tell me what the dew point of the flue gas is and that is a big clue as to how some of these advanced pellet burners get the efficiency numbers that they do.
For example; earlier this year I was fiddling with my son's Econoburn wood boiler and had tested his mixed hard maple and oak at between 18-23% MC. Nice dry wood. As I remember, the flue gas dew point shown was in the 200-220* range. which makes sense seeing that most wood boiler manufacturers recommend minimum water temps in the 140-150 range.
When I dial in 10%MC for testing a pellet boiler the flue gas dew point on the Testo reads in the low 100* range. Usually around 106-118*. Just looked at the one I have burning and the flue temp is running about 20* above water temp. This is pretty consistent when the burner is modulated below 100% output. The water temp set point is 165* and it varies around that to about 172*. The flue gas temp was 189* which would normally be near catastrophic for a wood burner. The flue would be dripping.
In the pellet boiler however, the Testo says that the flue gas dew point is currently 108.6 so there is plenty of margin to avoid condensation even at only 15-20* difference between flue gas and water temperature.
This has some to do with the design of the boiler and it's ability to wring nearly all the energy out of the flue gasses but for the most part it is simply a function of extremely dry fuel so there is no moisture to contend with.

Εντελως συμπτωματικα και τυχαια βρηκα αυτο το ποστ εδω www.energ.gr/index.php?option=com_kunena...667&Itemid=384#38371

που συμβαδιζει πληρως με το αγγλικο ποστ!

ΟΚ τότε... Άκου το μηχανικό σου!

Με πήρε σήμερα ο εγκαταστάτης και ουσιαστικά απέκλεισε το κουκούτσι για καύσιμο. Μου είπε ότι υπήρχαν πολλά άκαυτα στη σχάρα του καυστήρα και κατά πάσα πιθανότητα οφείλεται στην ύπαρξη του λαδιού! Πάντως η συζήτηση με τον @doom με έκανε να ψαχτώ αρκετά περισσότερο!

Τα άκαυτα, και το κλίνκερ (συσσωματώματα στάχτης) κατ'επέκταση, θα ήταν ουσιαστικά προβλήματα της καθημερινής χρήσης. Σημαντικότερο, όμως, υποβόσκον πρόβλημα θα ήταν η διάβρωση που προκαλούν τα οξέα από την καύση τέτοιου καυσίμου. Δες μόνο πόσο θείο έδειξε η ανάλυση. 62,5 φορές πάνω από την ανάλυση των Schweighofer. Και το χλώριο 260 φορές πάνω! Χώρια που θα είχες πολύ περισσότερες εναποθέσεις στα τοιχώματα.

Ένας λέβητας φτιαγμένος αποκλειστικά για πέλλετ ξύλου, δεν έχει την απαραίτητη κατασκευή για να υποστηρίξει τόσο απαιτητικά καύσιμα.

Η συμβουλή μου είναι να μείνεις στο ξύλο. Τουλάχιστον στα πέλλετ, για χάρη των πιο εξελιγμένων χωρών, κυκλοφορούν τυποποιημένες συσκευασίες σταθερής ποιότητας...

update: Με αλλαγή ρυθμίσεων στον καυστήρα, δηλαδή λιγότερη τροφοδοσία και περισσότερο αέρα δεν υπήρχε κλίνκερ ή κάτι άλλο παρά μόνο σημαντικά περισσότερη στάχτη στη σχάρα του καυστήρα. Ο εγκαταστάτης μου είπε να το κάψω χωρίς πρόβλημα απλά θα πρέπει να το καθαρίζω αρκετά πιο συχνά. Όμως αυτό που λες για το χλώριο κλπ με ανησυχεί αρκετά στην μακροζωία του λέβητα

Δική σου απόφαση είναι... Δικός σου λέβητας επίσης.

Και με αυτή την αύξηση του αέρα να υποθέσω ότι η απόδοση πήγε περίπατο; Τι μονοξείδια και τι απώλειες έδειξε ο αναλυτής;