Θερμοσίφωνας 100 λίτρων

Σαν γνήσιος μηχανολόγος που είσαι κάθισες και τα υπολόγισες στην εντέλεια, χαράς την υπομονή σου. Απλά δεν είναι μερικές φορές μόνο το κόστος εξοικονόμησης από τη μόνιμη χρήση.

degeor έγραψε: Και λέω εγώ τώρα (μπορεί να λέω και λάθος) : σπίτι με ξύλινο πάτωμα και εγκατάσταση με καλοριφέρ και κολεκτέρ με μαύρες σωλήνες η διανομή, το υδραυλικό τζάκι-λέβητας κτλ ανάβει καθημερινά 10 ώρες. Μία γραμμή του θερμοσίφωνα μπόιλερ (που δεν χρειάζεται συνέχεια παροχή γιατί το νερό του ζεστάθηκε) λειτουργεί συνεχώς με ζεστό νερό επειδή η απώλειες που έχω είναι έτσι και αλλιώς πολύ μικρές, για προβληματισμό ...

και γιατι δεν παιρνεις την περιπτωση να κολησει η ηλεκτροβαννα και να πληρωνεις κι αλλα κερατιατικα ?
γενικα οι αυτοματισμοι σημαινουν και περισσοτερη σκοτουρα
δεν ειναι σιγουρο οτι κανεις κακο (περα απ τις απωλεειες) οταν λειτουργει ενα κυκλωμα παραπανω ...πχ με κυκλοφορητη σταθερης παροχης η ποσοτητα που θα κοψεις θα περασει απ τα σωματα με μεγαλυτερη ταχυτητα "πρεσαροντας" το δικτυο με οτι μπορει να σημαινει αυτο
ο μονος τροπος να υπαρχει σημαντικη οικονομια ειναι μονο αν δεν χρησιμοποιειται το ζεστο νερο καθημερινα η χρησιμοποιειται σε μικρες ποσοτητες οποτε η λυση ειναι αυτη που ειπαμε ... κλεισιμο η βαννα του κολεκτερ ,,,η εστω μια προσθετη βαννα δηλ να λειτουργει ο θερμοσιφωνας οπως με το ρευμα σχεδον