Εκμετάλλευση ζεστού αέρα που εγκλωβίζεται στο ταβάνι

Περισσότερα
9 Χρόνια 4 Μήνες πριν #142183 από dimlyk
μ αυτον που ειπε ο σταυρος ...ξεκινας με ενα ανεμιστηρακι και ριχνεις αερα στον διαδρομο ει δυνατον απεναντι απ την πορτα του δωματιου ...και παρακολουθεις το φαινομενο :)
αν αποκτησεις καλες θερμοκρασισες και στον διαδρομο ...βαζεις ενα μικροτερο ανεμιστηρακι και στο μεσαιο δωματιο ...και συνεχιζεις να παρακολουθεις κλπ
για ναχουμε ομως κι ενα μετρο για του τι μιλαμε ...αν μεταφερουμε 200 μ3 αερα 35 θαθμων αυτο μας δινει περιπου 2,4 kwh καθολου αμελητεο
μια καλυτερη λυση ειναι (αν και παρουσιαζει αισθητικα κι ισως λειτουργικα προβληματα) ενα ανεμιστηρακι απεναντι απο καθε δωματιο και μ ενα κοματι καναλακι να καταληγει μεσα στο δωματιο


Η δυστυχία αυτού του κόσμου είναι ότι οι ηλίθιοι είναι γεμάτοι αυτοπεποίθηση
Αγάπα τους εχθρούς σου - αυτό θα τους τρελάνει

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
9 Χρόνια 4 Μήνες πριν - 9 Χρόνια 4 Μήνες πριν #142185 από panosv
Βασικά το πρόβλημα είναι οτι θέλω να το κάνω όσο το δυνατόν πιο οικονομικά αλλά και χωρίς πολλές μετατροπές. Για αυτό και είπα οτι δε θα έκανα αυτο που έχει στο σ΄χεδιο ο Σταύρος γιατί μπορεί να είναι το πιο αποτελεσματικό αλλά στο συγκεκριμένο σημείο του σαλονιού δε θα το ήθελα.
Από την άλλη πλευρά, σκέφτομαι οτι αν ανοίξω το σημείο που σου είπα πρίν στη κουζίνα και βάλω εκεί ανεμιστηράκι πιστέυω οτι ο ζεστός αέρας που θα σπρώχνεται από το ανεμιστηράκι προφανώς και θα ξεπερνάει το δοκάρι και μετά θα αρχίσει να ταξιδεύει στο διάδρομο. Αν κάνω αυτό και δω οτι όντως ο διάδρομος ανεβάζει θερμοκρασίες μετά θα μπορούσα να ανοίξω ψηλά στο ταβάνι και μία είσοδο για κάθε δωμάτιο. Απλά επειδη αυτό που λέω στη κουζίνα είναι και αυτό μια κάποια δουλειά και σπάς τοίχα για αυτό το σκέφτομαι πάλι. Νομίζω οτι το ιδανικό θα ήταν να έβρισκα έναν έυκαμπτο σωλήνα με μοτεράκι και να τον έβαζα να περνάει τη πόρτα από κάτω. Δηλαδή φαντάσου ένα U που να περνάει κάτω από το κάσωμα και να ρουφάει αέρα από το σαλόνι και να τον δίνει στο διάδρομο. Δε με νοιάζει πως φαίνεται να το βάλω λίγες μέρες πρόχειρα να δω αν όντως κάνει δουλειά. Να βεβαιωθώ και μέρα προχωράω σε σπασίματα. Άρα προς το παρόν πρέπει να σκεφτούμε κάτι σε αυτό το σχήμα που να έχει έστω και λίγο μια εξαναγκασμένη ροή. Ιδέες? :-) (Θα το βρούμε που θα πάει?)

Και τώρα που το ξανασκέφτομαι, έναν εύκαμπτο σωλήνα σπιράλη ή κάτι τέτοιο και βάζουμε ένα μοτεράκι στην άκρη εξαερισμού, υπάρχουν πολύ φθηνά. Κρεμάμε τη μια άκρη στο σαλόνι με καρφάκι από ταβάνι και την άλλη στο διάδρομο και το βάζουμε να δουλέψει. Δεν λέω να χρσιμοποιήσουμε αυτό απλά θα είναι ο πιο ασφαλής τρόπος. Καμια ιδέα για τέτοια σωλήνα με μοτεράκι? :-)
Last edit: 9 Χρόνια 4 Μήνες πριν by panosv.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
9 Χρόνια 4 Μήνες πριν #142186 από dimlyk
www.kaffe.gr/product/134/eksaeristires-fygokentrikoy-typoy
απο δω θα παρεις ιδεες για ολα ...τα μικρα ανεμιστηρακια υπολογιστων δεν κανουν για αεραγωγους


Η δυστυχία αυτού του κόσμου είναι ότι οι ηλίθιοι είναι γεμάτοι αυτοπεποίθηση
Αγάπα τους εχθρούς σου - αυτό θα τους τρελάνει

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
9 Χρόνια 4 Μήνες πριν #142187 από panosv
Ναι κάπως έτσι θα το κάνω. Απλά αυτά που έβαλες είναι ακριβά για πείραμα που θα πάει μετά στα σκουπίδια :-)
Μάλλον κανα εξαριστήρα μπάνιου Φ100 με 10 ευρώ και σπιραλ και το πείραμα θα γίνει με 20 ευρό συνολικό κόστος.
Όταν καταφέρω να το κάνω θα ενημερώσω.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
9 Χρόνια 4 Μήνες πριν #142273 από Gdevil

dimlyk έγραψε: ...
για ναχουμε ομως κι ενα μετρο για του τι μιλαμε ...αν μεταφερουμε 200 μ3 αερα 35 θαθμων αυτο μας δινει περιπου 2,4 kwh καθολου αμελητεο ...

Η θερμοχωρητικότητα του αέρα είναι 310 cal /m^3/C
δηλαδή τα 200 κυβικά που θα έχουν διαφορά θερμοκρασίας 15 βαθμούς (θα αντικατασταθούν 200 κυβικά 20 βαθμών με 200 κυβικά 35 βαθμών) θα δώσουν στον χώρο 310 χ 15 χ 200 = 930 Kcal = 1,08 Kwh
:whistle:


Ειδικός δεν είμαι. Οτι γράφω είναι προσωπικές σκέψεις. Όποιος τις διαβάζει ας τις κρίνει πριν τις αποδεχτεί ή πριν τις απορρίψει.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
9 Χρόνια 4 Μήνες πριν - 9 Χρόνια 4 Μήνες πριν #142277 από panosv

Gdevil έγραψε:

dimlyk έγραψε: ...
για ναχουμε ομως κι ενα μετρο για του τι μιλαμε ...αν μεταφερουμε 200 μ3 αερα 35 θαθμων αυτο μας δινει περιπου 2,4 kwh καθολου αμελητεο ...

Η θερμοχωρητικότητα του αέρα είναι 310 cal /m^3/C
δηλαδή τα 200 κυβικά που θα έχουν διαφορά θερμοκρασίας 15 βαθμούς (θα αντικατασταθούν 200 κυβικά 20 βαθμών με 200 κυβικά 35 βαθμών) θα δώσουν στον χώρο 310 χ 15 χ 200 = 930 Kcal = 1,08 Kwh
:whistle:


Αποθαρρυντικά τα αποτελέσματα των υπολογισμών σου φίλε Gdevil :)
ΑΝ προλάβω το ΣουΚου θα κάνω κάποιες πρώτες μετρήσεις και δοκιμές με μοτεράκι και σπιράλ σωλήνα και θα ενημερώσω αν και όλα δείχνουν οτι δε θα έχουμε κρύο για καλύτερες μετρήσεις. Μέχρι τότε όμως και για τους υπολογσιμούς:
1) Αν η υπάρχουσα θερμοκρασία στα άλλα δωμάτια δεν είναι 20 αλλά 18 βαθμοί
2) Η θερμοκρασία από το ταβάνι του σαλονιού δεν είναι 35 αλλά 40 βαθμοί
3) Η θερμοχωρητικότητα δεν είναι αυτή που υπολογίζεις γιατί ο αέρας έχει αρκετή υγρασία που ανεβάζει τη μεταβλητή αυτή (αν τα 310 cal /m^3/C που αναφέρεις είναι θεωρητικά που το ελπίζουμε)
4) Μιλάμε για μόλις 200 κυβικά αέρα άρα για ένα σχετικά απλό μοτεράκι εξαερισμού μπάνιου να δουλεύει για καμια ώρα. Για βάλε λίγο μεγαλύτερο ή άστο περισσότερη ώρα.

Μήπως τα πράγματα είναι καλύτερα? Κατάλαβες τώρα η ελπίδα πεθαίνει τελευταία :lol:
Last edit: 9 Χρόνια 4 Μήνες πριν by panosv.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Χρόνος δημιουργίας σελίδας: 0.191 δευτερόλεπτα
Powered by Kunena Φόρουμ