Αεραγωγοί

Μπερδευτικα, οι σελιδες 57-61 ειναι το "κεφαλαιο 2" με μηχανηματα ειδικων εφαρμογων και δεν βρηκα μεσα αυτα που λες.
Οπως και να΄χει μακρυα απο τους διπολικους ανεμιστηρες. Μεγαλη καταναλωση, μεγαλος θορυβος και λογω στροφων μικροτερη αξιοπιστια.

Grecu_ έγραψε: Μπερδευτικα, οι σελιδες 57-61 ειναι το "κεφαλαιο 2" με μηχανηματα ειδικων εφαρμογων και δεν βρηκα μεσα αυτα που λες.
Οπως και να΄χει μακρυα απο τους διπολικους ανεμιστηρες. Μεγαλη καταναλωση, μεγαλος θορυβος και λογω στροφων μικροτερη αξιοπιστια.

το site του τιμοκαταλόγου ειναι αυτό issuu.com/kgavrinas/docs/katalogos_kaffe...&viewMode=doublePage και το site
www.kaffe.gr/content.asp?catid=245
ποια ενωεις διπολοκους ανεμιστήρες ? εγω ειπα για 4 πολων με λιγοτερα watt -κατανάλωση
cbm4 σε 650αρι με 1390 στροφές (με δύο πολους έχει 2650 στροφές )και κατάνάλωση σχεδόν την μισή 160w

Εγω εβλεπα τον περσυνο καταλογο στο e-kaffe.
Το CBM 2 ειναι διπολικο, γι'αυτο το εγραψα. Διπολικοι κινητηρες χρησιμοποιουνται οταν εχεις πιο ειδικες συνθηκες (ελλειψη χωρου, αναγκη πιεσης κτλ) και δεν ενοχλει ο θορυβος η η καταναλωση.
Λαβε υπ'οψην οτι οι παροχες ειναι ελευθερα (0Pa πιεση), δηλαδη ισχυουν μονο οταν τα φουρφουρια ΔΕΝ ειναι συνδεδεμενα σε αεραγωγους.
Τα μοναδικα που ειναι ισπανικα ειναι τα CBM παρεπιπτοντως, τα αλλα πρεπει να ειναι ελληνικα (ελπιζω) και δεν εχω καμια αποψη (τα ισπανικα τα εχω δουλεψει).

GREGU
Εννοείς οτι καλύτερα με με τους 4 πόλους απο 2? Οι στροφές ομως δεν εχουν σχέση με την απόσταση του αεραγωγού ?
επισης με 4 πολους εχει και την firb4 την γνωρίζεις την μάρκα ?(sel 60)

Σαφως καλυτερα με τους 4 πολους, ακομα καλυτερα με 6 (δεν ισχυει ομως εδω γιατι το μονο εξαπολικο ειναι αρκετα μεγαλυτερο)
Η αποδοση του ανεμιστηρα δινεται απο διαγραμμα παροχης/πιεσης.
Στη δικια μας περιπτωση ο CBM/2-160/062 260W για 500 κυβικα την ωρα δινει 330-340Pa, ενω ο CBM/4-180/075 120W δινει στα 500 κυβικα γυρω στα 90Pa. Ολα αυτα ενω ο διπολικος ειναι μικροτερος σε διαστασεις, ετσι?
Ολα αυτα τα βρισκεις εδω

Αν δεν θελεις να πας αεραγωγους στα 15 μετρα και αν χωραει ο τετραπολικος, πιστευω οτι ενας τετραπολικος σε καλυπτει καλυτερα. Βεβαια, ολα αυτα ειναι μπακαλικα, χωρις να ξερουμε τι ακριβως θελεις να κανεις με τους αεραγωγους και την πτωση πιεσης του ιδιου του τζακιου.

Υ.Γ. Σαν εξαιρετικα απλο συσχετισμο, λαβε υποψην οτι μια μεγαλη καναλατη μοναδα κλιματισμου δινει μεχρι 150Pa διαθεσιμης πιεσης.

Later edit: Τα FRB πρεπει να ειναι τα ελληνικα που διαθετει, ειχα δουλεψει μεγαλυτερα μοντελα για φουσκες, αξιοπρπεπη μηχανηματα σε λογικες τιμες, αλλα θεωρω οτι ειναι του ιδιου επιπεδου με τους ανεμιστηρες που φτιαχνει η Σιβαρ και οι Αφοι Τζαβελλα. (της S&P ειναι τουλαχιστον ενα κλικ παραπερα)

Grecu_ έγραψε: Βεβαια, ολα αυτα ειναι μπακαλικα, χωρις να ξερουμε τι ακριβως θελεις να κανεις με τους αεραγωγους και την πτωση πιεσης του ιδιου του τζακιου.

Υ.Γ. Σαν εξαιρετικα απλο συσχετισμο, λαβε υποψην οτι μια μεγαλη καναλατη μοναδα κλιματισμου δινει μεχρι 150Pa διαθεσιμης πιεσης.

quote]

Ευχαριστώ για την διευκρίνηση
Στην περιπτωσή μου μιλαμε για αποσταση απο το βεντιλατερ- εξοδο εναλλακτη 1,80μ κάθετη διαδρομή και μετα διακλαδονονται-ξεκινουν δύο φ100 αεραγωγοί. Ο πρώτος 070cm εως 1μ και ο δεύτερος στα 3μ κάθετα και συνεχίζει 3,5μ οριζόντια (και αν μπορω θα τον πάω 6μ με 6,5μ οριζόντια αντι γιά 3μ)
Ποσες στροφες προτήνεις οτι θα χρειαστώ καικαι ποσο παροχή m3?Νομιζω οtι με καλύπτει ο4πολος.

Την fir4 την ανάφερα γιατί εχει καλύτερες στροφές με μικρότερη κατανάλωση απο τηνcbm4.Αυτο που με δυσκολεύεισε αυτές ειναι οτι στη 490m3 εχει 1650 στρόφές ενω στη 900m3 εχει 1575m3 και δεν γνωρίζω να επιλέξω.
και κάτι τελευταίο εαν ξέρεις αντι για περσιδες ρυθμιζομενες να βάλω ρυθμιζομενες αεροβαλβίδες ινοχ ;