Karmek One Milena 34kW by mourgos

χρηστος8 έγραψε:

kosmidis80 έγραψε: Εγω κρινοντας απο ξυλολεβητες, ειδα οτι η μικρη χωρητικοτητα νερου σημαινει υψηλη και ασκοπη καταναλωση, αφου τα νερα προλαβαινουν και κρυωνουν πολυ πιο γρηγορα.

Βεβαια τα παιδια με τους λεβητες πελλετ θα μας απαντησουν καλυτερα και βασει εμπειριας .

Θοδωρη ο Ferroli 34 ΚW που εχω σπιτι μου εχει 30 λιτρα νερου.
Η εγκατασταση μου για 120m2 αμονωτου σπιτιου εχει 11 σωματα πανελ και 1 μποιλερ...συνολο νερων γυρω στα 150 κιλα (σωματα-μποιλερ-σωληνωσεις).
Με αυτα τα λιτρα νερου (30) δεν εμεινα ευχαριστημενος...με το πρωτο γυρισμα του κυκλοφορητη σε 2 με 3 λεπτα μου παγωνε τον λεβητα απο 80-85 (λογω αδρανειας) σε 30 βαθμους.
Απλα αποτυχια ομοιομορφης θερμανσης με οτι αυτο συνεπαγεται...
Εξαιρετικη θερμανση απο ολες τις αποψεις μονο με τοποθετηση δοχειου αδρανειας 500 λιτρων...
Κοστιζει αλλα οποιος το βαζει απλα το ευγνωμονει...εγω αν καποτε ξαναγυρισουμε στο φτηνο πετρελαιο (λεμε και καμια μαλακια), τον λεβητα πετρελαιου θα τον συνδεσω με το δοχειο και θα συνεχισω να παιρνω απο κει θερμανση...
Απλα must...

ΥΓ. Ο φιλος με τα 170m2 αν εχει γυρω στα 200 κιλα νερου στην εγκατασταση, με τα 22 λιτρα νερου του λεβητα τον κοβω καρφι για δοχειο...ευχομαι να κανω λαθος.

με καλυψες Χρηστο και εγω αυτα εχω στο μυαλο μου και δυστυχως τα εμαθα με τον ασχημο τροπο...

Γιατί ρε παιδιά σε έναν ξυλολέβητα με μικρή χωρητικότητα νερού υπάρχει υψηλή και άσκοπη κατανάλωση ?

Η φωτιά καίει ασταμάτητα, είτε είναι κρύο το νερό, είτε ζεστό. Αν παραβράσει το νερό το πολύ πολύ να κλείσει το κλαπέ με σκοπό να στραγγαλίσει την φωτιά.

Μήπως αυτό θεωρείται αυτοματισμός ?

Το δοχείο αδράνειας είναι άλλο θέμα. Αλλά εκεί χρειάζεσαι ξυλολέβητα "φαγάνα" 30-50 κιλά το φόρτωμα και άνω.

Γιατι τα νερα μαστορα δεν προκειται να φτασουν ποτε (ή για να τα φτασεις πρεπει να γινεις τρελος θερμαστης) σε επιθυμητες θερμοκρασιες

kosmidis80 έγραψε: Γιατι τα νερα μαστορα δεν προκειται να φτασουν ποτε (ή για να τα φτασεις πρεπει να γινεις τρελος θερμαστης) σε επιθυμητες θερμοκρασιες

σε διαφορετική περίπτωση .....τι ?

Στην αντιθετη περιπτωση λοιπον εχεις ενα καζανι που στελνει 100 λτ νερο στους 60-70 βαθμους σε ενα κυκλωμα πχ 200 λτ --> Τα νερα ζεσταινονται στο συνολο τους πιο γρηγορα, πιο ευκολα και με μικρα ανοιγματα του αερα (αρα οικονομια και μεγαλυτερα διαστηματα τροφοδοσιας) διατηρεις τα νερα και κατ επεκταση την θερμοκρασια στον χωρο σταθερη ή αυξανομενη (βλεπε λεβητες χωρις φουρφουρια και αυτοματισμους).


Ομως εχουμε ξεφυγει και μαλλον χαλαμε την παρουσιαστη του φιλου..

Αν θελεις λεπτομεριες περισσοτερες ή να το συζητησουμε στειλε στο Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

οπως προαναφερα τα παραπανω ειναι βαση εμπειριας μου - δεν ειμαι του επαγγελματος. και δυστυχως ασχημης εμπειριας...

Και γω ρε κοσμιδη άσχετος είμαι με τον χώρο. Εμπιστεύτηκα τους επαγγελματίες και βλέπουμε. Ακόμα ειναι νωρίς για να κρίνω την απόδοση της θέρμανσης. Θα σας ενημερώνω. Σίγουρα το δοχείο αδράνειας πρόσφερει οικονομία. Πάντως μια σύντομη δοκιμή που κάναμε με τον υδραυλικό, γιατι ειναι και καλοκαίρι, δούλεψε οκ. Βλέπουμε παντως