Περί απόδοσης και αντιστάθμισης

jnet έγραψε:

valsam έγραψε: αλλα λαθος βαζεις τον συμβατικο στα 4500,πολλα ειναι γιατι ξερω ανθρωπο οπως ο κουμπαρος μου που εβαλαν μια υδραυλικη σομπα πελλετ 23kw με συνολικο κοστος κτησης(και εγκατασταση μεσα φυσικα) στα 1800 ευρω οπως και πολλους φερολακιδες με 2000-2500 μαξ!

Στην δική μου την περίπτωση ισχύει παντως. Οταν εκανα ερευνα αγοράς είχα budget 4000€ και είχα αποκλείσει τις πολυ φτηνές λύσεις. Ανθρωπος που σκεφτεται λυσεις στα 2000€ είναι πολυ μακριά από τα Windhager.

Mακρια κοντα δεν εχει σχεση φιλε η ουσια ειναι οτι πολυς κοσμος δινει 2 μαξ 3 χιλιαρικα για σομπα η λεβητα πελλετ jnet και αν γινοταν συγκριση σε σχεση με αλλον λεβητα πελλετ πιστευω οτι θα επρεπε να γινει με τετοιους (αν και η δικη μου γνωμη ειναι οπως ανεφερα και πριν να γινει συγκριση της αποσβεσης ενος τετοιου μηχανηματος οπως του Windhager σε σχεση με το εαν ειχε παραμεινει ο Μυκονιατης με το πετρελαιο!) γιατι και ο δικος σου ο λεβητας ο Varmebaronen δεν θεωρειτε φθηνος ισα ισα ειναι απο τους ακριβους,επισης αυτο με την αντισταθμιση δεν το καταλαβαινω και δεν πιστευω να ισχυει σε τετοιο βαθμο η διαφορα αποδοσης ενος συμβατικου λεβητα πελλετ με αποδοση 88% και του Windhager με 93%, η διαφορα τους στα χαρτια ειναι 5%(ουτε 5% γιατι οι περισσοτεροι συμβατικοι λενε και αυτοι 90-93%!)αλλα εαν ειναι ετσι τα πραγματα οπως τα γραφει ο δευτερος πινακας που εβαλες τοτε εχουν οι 2 λεβητες 35% διαφορα αποδοσης μεταξυ τους και οχι 5%(εκει που λεει modulating princile αλλο ενα 30% δηλ. 5% + 30% 35% συνολο και ετσι υπολογιζει την αποδοση!)αρα εαν ο Windhager εχει 93% τοτε ενας συμβατικος εχει 58% και αρα τα ΕΝ 303-5 class3 του ειναι μουφα γιατι με 58% σχεδον ουτε καν ΕΝ 303-5 δεν ειναι,η μπορει να συμβαινει το εξης ο Windhager να εχει 93% + αυτο το 30% δηλ. συνολο 123% (βραβειο πυρινηκης φυσικης!)και ο συμβατικος να εχει οντος πραγματικη αποδοση 88%!

Στους πινακες τους παραπανω που αναφερετε η πενταετια σαν χρονος αποσβεσης του συνολικόυ κόστος επένδυσης σε σχεση με ενα συμβατικο η πενταετια υπολογιζετε με ημερισια καταναλωση 42,4 κιλα και συμφωνα με το 30% εξτρα αποδοσης που λεει οτι εχει ο Windhager με την αντιστάθμιση και την διαβαθμισμένη λειτουργία στα 30 κιλα ημερησια καταναλωση,στην περιπτωση ομως του Μυκονιατη ομως με καταναλωση 15 κιλα τη ημερα α χρονος αποσβεσης σε σχεση με εναν συμβατικο παει στα 10 χρονια και 14 χρονια(εαν δεν ισχυουν τα παραπανω με τις αντισταθμησεις και τις διαβαθμισμενες λειτουργειες)!

Το σκεφτομαι

jnet έγραψε: Η αντιστάθμιση δεν έχει να κάνει με την απόδοση του λέβητα

Έχεις 2 λέβητες με 90% απόδοση και στον έναν βάζεις αντιστάθμιση και καταφέρνει 20% οικονομία.

Θεωρείς ότι ο λέβητας έκανε 110% απόδοση?

Για ξανακαντο πιο λιανα ρε jnet γιατι δεν μπορω να το χωνεψω,λες οτι εχουμε 2 λέβητες με 90% απόδοση και στον έναν βάζεις αντιστάθμιση και καταφέρνει 20% οικονομία,δηλ ο ενας αυτος χωρις αντισταθμιση εχει 90% και ο αλλος με την αντισταθμιση αφου καταφερνει 20% παραπανω οικονομια απο αυτον που εχει 90% αποδοση αφου και αυτος εχει 90% ποση αποδοση εχει τελικα
Μπερδεμα ε?

jnet έγραψε:

valsam έγραψε:

jnet έγραψε: Η αντιστάθμιση δεν έχει να κάνει με την απόδοση του λέβητα

Έχεις 2 λέβητες με 90% απόδοση και στον έναν βάζεις αντιστάθμιση και καταφέρνει 20% οικονομία.

Θεωρείς ότι ο λέβητας έκανε 110% απόδοση?

Για ξανακαντο πιο λιανα ρε jnet γιατι δεν μπορω να το χωνεψω,λες οτι εχουμε 2 λέβητες με 90% απόδοση και στον έναν βάζεις αντιστάθμιση και καταφέρνει 20% οικονομία,δηλ ο ενας αυτος χωρις αντισταθμιση εχει 90% και ο αλλος με την αντισταθμιση αφου καταφερνει 20% παραπανω οικονομια απο αυτον που εχει 90% αποδοση αφου και αυτος εχει 90% ποση αποδοση εχει τελικα
Μπερδεμα ε?

Γιατί πρεπει να μεταφέρεις την επιπλεον οικονομία στην απόδοση?
Ο ενας θα καίει 100 και ο αλλος 80 κιλά pellet

Πες μου αν κανω λαθος αλλα οταν λεμε αποδοση ενος λεβητα δεν ενοουμε την συνολικη αποδοση που μπορει να βγαλει ο λεβητας αναλογα με την ποσοτητα καυσιμου που τον τροφοδοτησουμε ,δηλ. ταιζουμε με καυσιμη υλη αποδοσης π.χ 50kw της υλης εναν λεβητα και η οφελιμη ισχης που θα βγαλει αυτος που την εκαψε π.χ μας εβγαλε 40kw μας κανει 80% αποδοση,ξανα π.χ αλλος που τον τροφοδοτουμε με 50kw ξυλο και μας βγαζει οφελιμη ισχη 30kw εχει 60% αποδοση κ.τ.λ,αρα πως ειναι δυνατον οταν μιλαμε για 2 μηχανηματα παρομιας αποδοσης στα χαρτια οπως ανεφερες πιο πανω τους δυο λεβητες πελλετ με 90% αποδοση ο ενας να εχει 30% περισσοτερη οικονομια απο τον αλλον?
Λεμε οτι και στους 2 βαλαμε απο 10 κιλα πελλετ συνολικης θερμογονου δυναμης των πελλετ 50kw και οι λεβητες με 90% μας απεδωσαν σε ζεστη απο 45kw o καθενας πως ειναι δυνατον ο ενας να ειναι 30% πιο οικονομικος,για να ειναι πιο οικονομικος τοτε η θα επρεπε να εχει 120% αποδοση η να τον ταιζαμε με 30% λιγοτερη ποσοτητα πελλετ απ'οτι τον αλλον πραγμα αδυνατον αφου ειναι λιγοτερα τα παραγομενα kw απάυτα που ταισαμε!