Υδραυλικά τζάκια vs ξυλολέβητες

ΦΙΛΙΠΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ έγραψε: κύριε Στέλιο δεν συγκρίνω τίποτα και με κανέναν είπατε για απόδοση και σας απάντησα .εγώ απο λέβητες δεν ξέρω ούτε πως μοιάζουν.
θα σας αναφέρω μόνο ότι ενα zuzia 19(1235 +φπα ) σαν αυτό στο σπίτι μου με 81% ενεργειακή απόδοση και με εναλλάκτη και καμινάδα απο μαύρο χάλυβα να παίρνω άλλο ενα 2-3 % και να απολαμβάνω τη φωτιά χωρίς να πηγαίνω στο υπόγειο να ρίχνω ξύλα ότι δε θα το άλλαζα με τίποτα .
συγνώμη κιόλας αλλά επειδή δεν έχω ιδέα ένας λέβητας μαντεμένιος με τέτοιες αποδόσεις πόσο στοιχίζει ??

Ε ναι κυριε Φιλιππακοπουλε, θα σας αναφερω κ εγω οτι αμα βαλω τον εναλλακτη μου υπεραποδοσης πανω απο ενα τζουτζια 19 (πως το λετε..) θα δειτε οτι λετε οτι να ναι. Τον προσφερω για να αποδειξω του λογου το αληθες. ΞαναΤΟΝΙΖΩ την ερωτηση και απαντηστε μου παρακαλω, πιστευετε στ αληθεια οτι ενα τζακι υδραυλικο ιδιας τιμης με λεβητα μπορει να πιασει την αποδοση του λεβητα? Αφηστε τους υπαινιγμους και τυχαιους (τυχαιους ναι. Δεν εχεις δικαιωμα να αναφερεις συγκεκριμενα ενα.. τζουτζια.. και μετα εναν τυχαιο μαντεμενιο κτλ) παραλληλισμους.
Σε παρακαλω πολυ να μην ξαναπιαστεις απο δικα μου μην για να προβληθεις γιατι.. θα ακουσεις αληθειες οκ.

ΦΙΛΙΠΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ έγραψε: κύριε leona δεν το λέω εγώ το πιστοποιητικό το λέει .
επίσης το δοχείο αδράνειας αν και ναι μπορεί να μπει στο τζάκι κύριε degeor , δεν είναι ασφαλιστικό αλλά μέσο εναλλαγής και αποθήκευσης ενέργειας αν δεν κάνω λάθος .

Το πιστευεις το πιστοποιητικο του ??
Το δοχειο αδρανειας ειναι και ασφαλιστικο και μαλιστα το καλυτερο.

degeor έγραψε: Ένα που μου είχε μείνει κύριε Leona είναι ότι μια βαλβίδα αν ανοίξει κανονικά θέλει αλλαγή γιατί δεν είναι βέβαιο ότι θα ξαναδουλέψει σωστά, έτσι δεν είναι; Και αν αυτό που είπα είναι σωστό τότε κάτι βαλβίδες που βλέπουμε σε φώτο πάνω από την εστία , τι δουλειά έχουν εκεί ειδικά όταν η φούσκα είναι κλειστή χωρίς ειδική θυρίδα; Ίσως λέω και κάτι λάθος, αν ναι διορθώστε με

Σωστα το λες αλλα δεν ειναι μονο αυτη η βαλβιδα που πρεπει να ειναι
επισκεψιμη.

LEONAS έγραψε:

ΦΙΛΙΠΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ έγραψε: κύριε leona δεν το λέω εγώ το πιστοποιητικό το λέει .
επίσης το δοχείο αδράνειας αν και ναι μπορεί να μπει στο τζάκι κύριε degeor , δεν είναι ασφαλιστικό αλλά μέσο εναλλαγής και αποθήκευσης ενέργειας αν δεν κάνω λάθος .

Το πιστευεις το πιστοποιητικο του ??
Το δοχειο αδρανειας ειναι και ασφαλιστικο και μαλιστα το καλυτερο.

γιατι ?
αμα κολλησουν τ αλλα τι θα κανει ?

Το δοχειο αν ειναι σωστα τοποθετημενο ειδικα σε περιπτωση διακοπης
ρευματος θα αποροφηση την υπερθερμανση λογο φυσικης κυκλοφοριας του νερου.

αυτο με την φυσικη κυκλοφορια σηκωνει πολυ συζητηση

αλλα ακριβως αυτο κανει ...απορροφηση της περισειας ενεργειας
που δεν ελέγχεται ευκολα

σ ενα τζακι ομως ο ελεγχος ειναι πιο ευκολος μια και καθεσαι απο πανω
και βαζεις λιγα ξυλαρακια

το προβλημα με ολα τα ασφαλιστικα εντοπιζεται στην συντηρηση