Πυρόλυση και δοχείο αδράνειας

Από ότι διαβάζω εδώ κι αλλού το δοχείο αδράνειας επιβάλλεται στους ξυλολέβητες για να απορροφά την παραπάνω ενέργεια πχ όταν φορτώσουμε τα ξύλα. Επειδή δεν μπορούμε να ελέγξουμε την ταχύτητα καύσης, βάζουμε το Buffer για να μην πάει χαμένο το περίσσεμα. Αντίθετα στους λέβητες πετρελαίου/pellet που η καύση είναι ελεγχόμενη, δεν συνίσταται το δοχείο αδράνειας, που είναι και ακριβό

Ρωτάω λοιπόν: αν έχουμε πυρολυτικό λέβητα ξύλου, δεν έχουμε καλύτερο έλεγχο στην καύση; Μαζί με την ψηλότερη απόδοση είναι από τα σημαντικότερα πλεονεκτήματα έναντι του απλού ξυλολέβητα. Αν έχουμε (τέλειο; ) έλεγχο στην καύση τότε τί χρειάζεται το δοχείο αδράνειας;

Εκτός κι αν ο διαφημιζόμενος έλεγχος καύσης στην πυρόλυση δεν είναι και τόσο τέλειος...

(δε με απασχολεί η χρήση δοχείου αδράνειας για άλλους λόγους όπως σερπαντίνες για ηλιακά κλπ)

Σου ειπανε οτι θα εχεις καλυτερο ελεγχο στην καυση αν βαλεις
πυρολυτικο λεβητα ??

LEONAS έγραψε: Σου ειπανε οτι θα εχεις καλυτερο ελεγχο στην καυση αν βαλεις
πυρολυτικο λεβητα ??

ναι, ψέματα είναι; Μου είπαν ότι η καύση μπορεί σχεδόν να σταματήσει και να ξανα-αρχίσει αυτόματα με το θερμοστάτη (κλείνει τον αέρα)

Καποιος ας με διορθωσει αν κανω λαθος αλλα η απλοι ξυλολεβητες με τους πυρολησης εχουν διαφορα στο οτι μπορουν θεωρητικα(και πρακτικα εαν εχουν περσυνα ξυλα) οι πυρολησης να αποδωσουν ενα 5-10% παραπανω δηλ. στην οικονομια μονο και εφοσον καινε θεοξερα ξυλα η μπριγκετες και στο οτι βγαζουν πιο καθαρα καυσαερια,δηλ.,με ξερα ξυλα εχουμε καλυτερη καυση και πολυ λιγη σταχτη,εαν δεν εχουμε ξερα ξυλα δωρον αδωρον οι πυρολυσης!
Και οι απλοι ξυλολεβητες με πινακα ελεγχου και βεντιλατερ βεβιασμενης ροης μπορουν να ελεγκξουν την καύση ωστε να μπορεί σχεδόν να σταματήσει και να ξανα-αρχίσει αυτόματα με το θερμοστάτη ,να κλείνει τον αέρα δηλ.!
Για 800 ευρω παραπανω που μου ζητουσαν για τον πυρολησης απο τον απλο εμενα(με πινακα και βεντιλατερ ο απλος) εγω που υπολογιζω να καψω 10 τονος την χρονια εστω και εκανε 10% οικονομια ο πυρολησης θα ηθελα 8 χρονια για να κανω την αποσβεση της διαφορας!

ο πυρολυτικός πρέπει να έχει καλύτερο έλεγχο, αφού υποτίθεται μπορείς να τον μπουκώσεις με ξύλα και αυτός τα καίει αργά, ενώ άμα κάνεις το ίδιο με απλό ξυλολέβητα θα πυρώσει το σύμπαν

γιαυτό άλλωστε (λένε) τα πυρόλυσης τα γεμίζεις λιγότερες φορές την ημέρα

Για να καουν τα ξυλα ειτε σε απλο ειτε σε πυρολητικο πρεπει να παιρνει αερα ο θαλαμος απο καπου εαν κοψεις τον αερα τα ξυλα σβηνουν,αφου και σε απλους εχεις την δυνατοτητα να ρυθμιζεις τον αερα τοτε γιατι να καουν πιο αργα στον πυρολησης?
Μπουκωσε εναν απλο ξυλολεβητα και κοψε εντελος τον αερα θα πυρωσει το συμπαν?
Εγω λεω οτι θα σβησει,εαν του δινεις ελαχιστο αερα θα τα καψει οπως θα τα'καιγε με τον αερα τερμα ανοιχτο?
Δεν νομιζω!