Λεβητοστάσιο

ΓΕΝΙΚΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΔΟΜΗΣΗΣ
Κτιριοδομικός κανονισμός.
'Αρθρο 370
....................
- το τελικό σημείο εξόδου των καυσαερίων είναι προστατευμένο με ειδικό εξάρτημα. Σε περίπτωση που υπάρχουν ανοίγματα που βρίσκονται ψηλότερα από την απόληξη της καπνοδόχου και σε οριζόντια απόσταση μικρότερη των 6 μ. από αυτήν και η αρμόδια αρχή διαπιστώσει ενόχληση από την εκπομπή καυσαερίων, μπορεί να επιβάλει την ανύψωση ή να διατάξει άλλα μέτρα για τον περιορισμό της ενόχλησης σε ανεκτά όρια.
..............

dimlyk έγραψε: βρε Τακη μια και εισαι διαβαστερος

μηπως μπορεις να μου επιβεβαιωσεις αν ισχυει ...οτι η αποληξη μια καμιναδας πρεπει να εχει οριζοντια αποσταση 6 μετρων απο διπλανο(του γειτονα δηλ) πορτοπαραθυρο

το οποιο κατα μια ερμηνεια θα σημαινε οτι το μπουρι της πελετοσομπας στο μπαλκονι εφ οσον εχει αυτη την αποσταση...ασε τον γειτονα να ουρλιαζει ...και νομιζω ενδιαφερει αρκετο κοσμο ...
δυστυχως δεν ισχυει για τον απο πανω αν υπαρχει

panosvlass έγραψε: Βρηκα την απάντηση που ήθελα όντως.
Μια σύντομη περιγραφή.
Ενα 3όροφο και ενα 2όροφο απέχουν περίπου 2 μέτρα.
Το 2όροφο απομονώθηκε απο τον κοινό καυστήρα/λέβητα που βρίσκετε στο υπόγειο του 3όροφου και συνδέθηκε στο φ.αέριο με αυτόνομο εξωτερικό καυστήρα.
Η καμινάδα του καυστήρα αυτού βρίσκετε σε απόσταση λιγότερο απο 2μ. απο την μπαλκονόπορτα της κρεββατοκάμαρας του 3ορόφου και σε ύψος 1.8μ απο το έδαφος.
Ετσί όπως μου το περιέγραψε ο γνωστός και διάβασα και την οδηγία απο το ΤΕΕ τότε είναι φούλ λάθος εγκατάσταση.
Από'τι καταλαβαίνω η λυσεις ειναι 2.
Η να σηκωθεί η καμινάδα τόσο όσο πρέπει
Η να εγκατασταθεί σε άλλο σημείο ο καυστήρας.

το να σηκωθει ψηλα μπορει να εχει προβληματα στερεωσης ...μπορει να υπαρχει και κι αλλη λυση πχ...με καποιες ανοιχτες γωνιες να μεταφερθει μακρυτερα χωρις να σηκωυει πολυ,,,θα πρεπει ομως καποιος να το δει απο κοντα ...
ειπαμε να κανουμε τις ψιλοπαρανομιες μας αλλα το να βγαλω ενα μπουρι στην πορτα του αλλου ακομα κι αν επιτρεπετε ...δεν εχει καμμια λογικη

Fokion Μ'αρεσει ο τρόπος που σκέφτεσε αλλα ακόμα είναι νωρίς για τετοιες λύσεις.
Και ναι ο γείτονας ειναι κθόλα νόμιμος!
Αλλα έχει γίνει ήηδη κουβέντα μεταξύ τους για το θέμα.
Τωρα το έχει και γραπτώς αν το χρειαστεί.Ευτυχώς είναι συζητήσημοι και οι δύο.
Αν δεν θέλει να καταλάβει τότε οι καταγγελία δεν θα αργήσει πιστεύω.

Όσο για την επιτροπή αν θα τα πάρει ώστε να είναι ανεκτό το όριο ή όχι είναι άλλη κουβέντα.
Γιατι τότε αντίστοιχα μπορει η χ ψ επιτροπή να τα ξαναπάρει και να διαπιστώσει την ενόχληση και χωρίς να μυρίσει τίποτα!!Το θέμα μας ειναι η συμμόρφωση με τον νόμο/οδηγία ωστε να είναι όλοι ήσυχοι και να μην σφαχτούνε για την "εξυπνάδα" του εγκαταστάτη.
Γιατι αυτήν την στιγμή μπορεί να δημιουργηθεί θέμα μεταξύ 2 γειτώνων για την κακή δουλειά ενος μηχανολόγου-μηχανικού που έκανε την μελέτη-εγκατάσταση.Δεν φταίει κανείς επειδή κάποιος εξυπνάκιας δεν έκανε σωστά την δουλειά του.

panosvlass έγραψε: Fokion Μ'αρεσει ο τρόπος που σκέφτεσε αλλα ακόμα είναι νωρίς για τετοιες λύσεις.
Και ναι ο γείτονας ειναι κθόλα νόμιμος!Eλληνικο σπιτι νομιμο 100%?Πολυ θα ηθελα να το δω αυτο
Αλλα έχει γίνει ήηδη κουβέντα μεταξύ τους για το θέμα.
Τωρα το έχει και γραπτώς αν το χρειαστεί.Ευτυχώς είναι συζητήσημοι και οι δύο.
Αν δεν θέλει να καταλάβει τότε οι καταγγελία δεν θα αργήσει πιστεύω.

Όσο για την επιτροπή αν θα τα πάρει ώστε να είναι ανεκτό το όριο ή όχι είναι άλλη κουβέντα.
Γιατι τότε αντίστοιχα μπορει η χ ψ επιτροπή να τα ξαναπάρει και να διαπιστώσει την ενόχληση και χωρίς να μυρίσει τίποτα!!Το θέμα μας ειναι η συμμόρφωση με τον νόμο/οδηγία ωστε να είναι όλοι ήσυχοι και να μην σφαχτούνε για την "εξυπνάδα" του εγκαταστάτη.
Γιατι αυτήν την στιγμή μπορεί να δημιουργηθεί θέμα μεταξύ 2 γειτώνων για την κακή δουλειά ενος μηχανολόγου-μηχανικού που έκανε την μελέτη-εγκατάσταση.Δεν φταίει κανείς επειδή κάποιος εξυπνάκιας δεν έκανε σωστά την δουλειά του.

οι ευθυνες του ιδιοκτητη δεν μεταφερονται ...ο τελικος εστω και συνυπευθυνος ειναι αυτος

καισ ε καθε αντιδικια η καλυτερη λυση ειναι η συνενοηση γιατι υπαρχει και το αυριο