Crash test σε 8 πηγές θέρμανσης. Είναι αξιόπιστο;

Περισσότερα
11 Χρόνια 5 Μήνες πριν - 11 Χρόνια 5 Μήνες πριν #33122 από filosofos
Το παρων θεμα ανευρεθη σε ιστοσελιδα ενημερωσης
Την ψυχρολουσία που προκαλούν οι τιμές του πετρελαίου θέρμανσης μπορούν να αποφύγουν τα νοικοκυριά αναζητώντας εναλλακτικές μορφές για να ζεσταθούν τους χειμερινούς μήνες. Στην παρούσα ανάρτηση παρουσιάζεται ένας οδηγός για οκτώ πηγές θέρμανσης που μπορούν να επιλέξουν οι καταναλωτές ανάλογα με τα ...
οικονομικά τους. Έχουν τη δυνατότητα να συγκρίνουν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των λύσεων, ενώ ορισμένες από αυτές οδηγούν τα νοικοκυριά σε σημαντική εξοικονόμηση δαπανών. Στη ζυγαριά... μπαίνουν το πετρέλαιο θέρμανσης, το φυσικό αέριο, τα κλιματιστικά, το ενεργειακό τζάκι, οι σόμπες πέλετ, οι καυστήρες βιομάζας, τα πάνελ υπέρυθρης ακτινοβολίας και τα ηλεκτρικά θερμαντικά σώματα. Η διάθεση του πετρελαίου θέρμανσης ξεκίνησε, αλλά λόγω της αύξησης του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης οι τιμές του αναμένεται να κυμανθούν στα 1,35 με 1,40 ευρώ το λίτρο. Το κόστος είναι τεράστιο για τις οικογένειες και σε σχέση με πέρυσι είναι υψηλότερο κατά περίπου 50%. Το 2011 τέτοια εποχή οι τιμές διάθεσης του πετρελαίου ήταν στα 0,90 με 0,92 ευρώ το λίτρο. Αλλά κι όσοι είχαν την οικονομική δυνατότητα και προμηθεύτηκαν πετρέλαιο από πέρυσι για φέτος αναμένεται να προχωρήσουν στη χρήση των καλοριφέρ με φειδώ. Το συγκριτικό τεστ ανάμεσα στις οκτώ μορφές θέρμανσης έγινε με βάση τις ανάγκες μιας οικογένειας που ζει σε ένα διαμέρισμα 100 τ.μ. Οι εκτιμήσεις θέλουν πως τη διάρκεια της χειμερινής σεζόν θα καταναλωθούν 1.200 λίτρα πετρελαίου. Για να γίνει πιο εύκολη η σύγκριση με τη βοήθεια του μετατροπέα της Εταιρείας Παροχής Αερίου Αττικής βρήκαμε ότι η ισοδύναμη ποσότητα των λίτρων σε kWh (κιλοβατώρες) ηλεκτρικού ρεύματος είναι 12.630. Έτσι σύμφωνα με αυτό το σενάριο, αλλά και με έρευνα αγοράς που κάναμε προκύπτει ότι η πιο οικονομική λύση είναι τα πάνελ υπέρυθρης ακτινοβολίας. Το ετήσιο κόστος κυμαίνεται από τα 810 έως τα 1.100 ευρώ ετησίως. Ακολουθεί ο καυστήρας βιομάζας (με πέλετ), στον οποίο η δαπάνη κυμαίνεται για τη χειμερινή σεζόν από 840 μέχρι 1.120 ευρώ. Έπεται το φυσικό αέριο με 972,51 ευρώ και το ενεργειακό τζάκι που θα κοστίσει η θέρμανση στα 1.400 ευρώ. Στα 1.120 με 1.400 ευρώ είναι τα έξοδα με τις σόμπες που καταναλώνουν πέλετ. Τα κλιματιστικά υπολογίζεται ότι για να ζεστάνουν μια κατοικία 100 τ.μ. θα χρειαστεί δαπάνη της τάξης των 1.454 ευρώ. Όσοι επιλέξουν το πετρέλαιο θέρμανσης θα χρειαστούν 1.680 ευρώ, ενώ ασύμφορη λύση είναι τα ηλεκτρικά θερμαντικά σώματα με το λογαριασμό να εκτινάσσεται στα 2.472 ευρώ. Βέβαια, κανείς θα πρέπει να συνυπολογίσει και το κόστος εξοπλισμού για τις προαναφερόμενες μορφές θέρμανσης. Αναμφισβήτητα είναι ανάγκη να προσμετρήσουν οι ενδιαφερόμενοι και την ποιότητα της θέρμανσης. Με απλά λόγια αν διαρκεί η ζέστη και μετά το κλείσιμο του διακόπτη. 1. Πετρέλαιο θέρμανσης Οι τιμές του πετρελαίου θέρμανσης κυμαίνονται φέτος στα 1,35 με 1,40 ευρώ. Έστω, ότι η τιμή είναι στα 1,40 ευρώ. Τότε η οικογένεια θα χρειαστεί για να ζεσταθεί 1.680 ευρώ. Βέβαια, η ποιότητα της θέρμανσης με πετρέλαιο είναι η ανώτερη, ενώ οι καυστήρες έχουν μεγάλη απόδοση σε σχέση με άλλους τρόπους. Επίσης, η χρήση του θερμοστάτη μπορεί να επιφέρει εξοικονόμηση δαπάνης. 2. Φυσικό αέριο Ένα από τα πλεονεκτήματα του φυσικού αερίου είναι πως η οικογένεια δεν έχει την έγνοια αν άδειασε η δεξαμενή, αν ο διανομέας έκλεψε κατά τη διάρκεια της παράδοσης κλπ. Είναι διαρκής η παροχή του καύσιμου. Για τις 12.630 kWh και με χρέωση στα 0,077 ευρώ ανά kWh το κόστος είναι 972,51 ευρώ. Πολύ χαμηλό κόστος θέρμανσης. Για όσους δεν είναι στο δίκτυο το κόστος για την εσωτερική εγκατάσταση κυμαίνεται σε 3.500 - 4.500 ευρώ για μια μέση πολυκατοικία με 15 διαμερίσματα. Οπότε το κόστος ανά διαμέρισμα ανέρχεται μέχρι 300 ευρώ). Σε περίπτωση που απαιτείται και αλλαγή λέβητα, το κόστος ανέρχεται σε 6.500 - 7.000 ευρώ. Η Εταιρεία Παροχής Αερίου Αττικής έχει ειδικά χρηματοδοτικά προγράμματα με διευκολύνσεις πληρωμής. Στα μειονεκτήματα συμπεριλαμβάνονται επίσης και το γεγονός πως δεν έχουν όλες οι περιοχές της Αττικής δίκτυο. 3. Κλιματιστικά Πρόκειται για μία από τις μέτριες λύσεις. Επίσης πολλά νοικοκυριά διαθέτουν κλιματιστικό και άρα δεν θα μπουν στη διαδικασία του να αγοράσουν συσκευή. Όπως προαναφέρθηκε απαιτείται κατανάλωση ρεύματος 12.360 kWh. Ωστόσο με τα κλιματιστικά ισχύει ο κανόνας πως για κάθε κιλοβατώρα που δαπανούμε θερμαινόμαστε με διπλάσια ενέργεια. Κι αυτό επειδή η απόδοσή τους είναι στο 1,7 με 2. Άρα δε θα χρειαστούμε 12.360 κιλοβατώρες τον χειμώνα, αλλά 7.270. Έτσι με 0,20 ευρώ την κιλοβατώρα θα χρειαστούμε όλον το χειμώνα 1.454 ευρώ. Τα κλιματιστικά με inverter πετυχαίνουν ακόμη μεγαλύτερη εξοικονόμηση. Στα «πλην» των κλιματιστικών είναι η δαπάνη για την αγορά συσκευών, για όσους δεν έχουν, και επιπλέον η θέρμανση δεν διαρκεί. 4. Θερμαντικά σώματα (ηλεκτρικά καλοριφέρ, αερόθερμα) Πολύ πιο ακριβά, αφού καίνε περισσότερο. Για τις 12.360 κιλοβατώρες η χρέωση των νοικοκυριών στο τετράμηνο θα μεταπηδήσει στην υψηλότερη κλίμακα των 2.000 kWh ίσως και στη μεγαλύτερη. Συνεπώς το νοικοκυριό θα χρεωθεί με περίπου 0,20 ευρώ ανά κιλοβατώρα. Άρα για τη θέρμανση το κόστος θα είναι στα 2.472 ευρώ. 5. Σόμπες πέλετ Το κόστος τους κυμαίνεται ανάλογα με το μέγεθος και την ποιότητα από 900 έως 2.000 ευρώ. Για τη χειμερινή σεζόν χρειάζονται 4.000 με 5.000 κιλά πέλετ. Η μέση τιμή είναι στα 0,28 ευρώ το κιλό. Οπότε χρειάζονται 1.120 με 1.400 ευρώ τον χρόνο, πολύ χαμηλότερα από το πετρέλαιο και το ηλεκτρικό ρεύμα. Βέβαια, χρειάζονται εργασίες στο σπίτι καθώς για παράδειγμα θα πρέπει να τοποθετηθεί σωλήνας για την εξαγωγή των καυσαερίων. Επίσης, απαιτείται κι ένας σχετικός χώρος για την αποθήκευση των πέλετ. Επιπλέον, θα πρέπει ανά τακτά διαστήματα να εφοδιάζεται η σόμπα. 6. Καυστήρας βιομάζας Έχει πολύ μεγαλύτερη απόδοση από τη σόμπα, αν και «καίει» πέλετς. Χρειάζονται περίπου 3.000 με 4.000 κιλά το χρόνο. Με μέση τιμή τα 0,28 ευρώ το κιλό, το κόστος θέρμανσης κυμαίνεται από 840 μέχρι 1.120 ευρώ. Οι δαπάνες αγοράς είναι από 2.500 έως 5.000 ευρώ και χρειάζονται αποθηκευτικός χώρος, αλλά και τακτικός καθαρισμός. 7. Ενεργειακό τζάκι Το ενεργειακό τζάκι είναι καλύτερης απόδοσης από το κλασικό τζάκι. Φτάνει στο 75% η απόδοσή του. Καταναλώνει λιγότερα ξύλα και θερμαίνει πολύ περισσότερο. Εκπέμπει μέσα από ειδικούς αεραγωγούς θερμό αέρα. Χρειάζονται όμως μετατροπές στην κατοικία και το μέσο κόστος είναι γύρω στα 3.000 ευρώ. Σε ξύλα απαιτούνται περίπου 7.000 κιλά. Με 0,20 ευρώ το κιλό τότε η συνολική δαπάνη είναι 1.400 ευρώ. 8. Πάνελ υπέρυθρης ακτινοβολίας Πρόκειται για καινούρια στην ελληνική αγορά μορφή θέρμανσης. Τα πάνελ μπορούν να τοποθετηθούν στους τοίχους ή στις οροφές και με την κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος εκπέμπεται ακτινοβολία στα αντικείμενα και τα σώματα. Αυτή είναι και η διαφορά με τις άλλες μορφές θέρμανσης. Το κόστος ανά πάνελ ανάλογα με τα watt που καταναλώνει κυμαίνεται από 300 έως και πάνω από 500 ευρώ. Οι εταιρείες διαφημίζουν θέρμανση με 400 ευρώ το χρόνο. Ωστόσο, ο υπολογισμός που κάνουν είναι με την τιμή της κιλοβατώρας στα 0,09 ευρώ (καθαρή τιμή). Με συνυπολογισμό των υπολοίπων χρεώσεων στα τιμολόγια ρεύματος και με δεδομένο ότι η κατανάλωση ρεύματος θα κυμανθεί στις 2.000 κιλοβατώρες και πάνω τότε προκύπτει ένα εύρος κόστους από 810 έως 1.110 ευρώ τον χρόνο. Τα πάνελ πρέπει όμως να είναι τοποθετημένα ώστε να βλέπουν αντικείμενα καθώς αυτά θερμαίνουν και όχι τόσο τον αέρα. Σ.Σ.: Εκ παραδρομής στο πρώτο κείμενο που αναρτήθηκε για τον υπολογισμό του κόστους στα πάνελ υπέρυθρης ακτινοβολίας έγινε υπολογισμός, με βάση την καθαρή τιμή της κιλοβατώρας στα 0,09 ευρώ. Δεν συνυπολογίστηκαν οι υπόλοιπες χρεώσεις που επιβάλλει στα τιμολόγιά της η ΔΕΗ, όπως και το γεγονός ότι η κατανάλωση ρεύματος θα είναι μεγαλύτερη των 2.000 κιλοβατώρων και άρα η χρέωση θα γίνει με περίπου 0,20 ευρώ ανά κιλοβατώρα.
Last edit: 11 Χρόνια 5 Μήνες πριν by KERBEROS.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
11 Χρόνια 5 Μήνες πριν - 11 Χρόνια 5 Μήνες πριν #33124 από aithio
Αρλούμπες.
Δεν καταλαβαίνω γιατί ο συντάκτης του κειμένου στην περίπτωση των σωμάτων αυτών στηρίζεται στο τι λέει η εταιρία....
Ή μάλλον καταλαβαίνω................
H kWh είναι μονάδα μέτρησης της ενέργεια...
Ενώ λέει το σπίτι θα χρειαστεί 12600kWh αυτά με μαγικό τρόπο θα κάψουν τα μισά και θα αποδώσουν τα διπλά...

Το κόστος ανά πάνελ ανάλογα με τα watt που καταναλώνει κυμαίνεται από 300 έως και πάνω από 500 ευρώ. Οι εταιρείες διαφημίζουν θέρμανση με 400 ευρώ το χρόνο. Ωστόσο, ο υπολογισμός που κάνουν είναι με την τιμή της κιλοβατώρας στα 0,09 ευρώ (καθαρή τιμή). Με συνυπολογισμό των υπολοίπων χρεώσεων στα τιμολόγια ρεύματος και με δεδομένο ότι η κατανάλωση ρεύματος θα κυμανθεί στις 2.000 κιλοβατώρες και πάνω τότε προκύπτει ένα εύρος κόστους από 810 έως 1.110 ευρώ τον χρόνο. Τα πάνελ πρέπει όμως να είναι τοποθετημένα ώστε να βλέπουν αντικείμενα καθώς αυτά θερμαίνουν και όχι τόσο τον αέρα. Σ.Σ.: Εκ παραδρομής στο πρώτο κείμενο που αναρτήθηκε για τον υπολογισμό του κόστους στα πάνελ υπέρυθρης ακτινοβολίας έγινε υπολογισμός, με βάση την καθαρή τιμή της κιλοβατώρας στα 0,09 ευρώ. Δεν συνυπολογίστηκαν οι υπόλοιπες χρεώσεις που επιβάλλει στα τιμολόγιά της η ΔΕΗ, όπως και το γεγονός ότι η κατανάλωση ρεύματος θα είναι μεγαλύτερη των 2.000 κιλοβατώρων και άρα η χρέωση θα γίνει με περίπου 0,20 ευρώ ανά κιλοβατώρα.


Gregori
Last edit: 11 Χρόνια 5 Μήνες πριν by aithio.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
11 Χρόνια 5 Μήνες πριν - 11 Χρόνια 5 Μήνες πριν #33125 από alex_nous

aithio έγραψε: Αρλούμπες.

Συμφωνώ απολύτως με το σχόλιο, διαφωνώ απολύτως με το άρθρο.
Κατά την γνώμη μου ο υπολογισμός κόστους είναι λάθος σχεδόν σε όλες τις κατηγορίες.
Μάλλον πρόκειται για κακή απόπειρα διαφήμισης και όχι συγκριτικό τεστ. Φυσικά δεν υπονοώ κάτι για τον φίλο φιλόσοφο που καλά έκανε και το ανήρτησε, για να φανεί πόσο εύκολα μπορεί να εξαπατηθεί από λάθος υπολογισμούς κάποιος ο οποίος δεν διαβάζει αυτό το forum!
Last edit: 11 Χρόνια 5 Μήνες πριν by alex_nous.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
11 Χρόνια 5 Μήνες πριν #33126 από filosofos
παιδια ουτε εγω συμφωνω με τις τιμες του αρθρου και το ανηρτησα για να το σχολιασουμε.σαν διαφημιση στα πανελ μου φανηκε εμενα

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
11 Χρόνια 5 Μήνες πριν #33178 από Τάκης

filosofos έγραψε: παιδια ουτε εγω συμφωνω με τις τιμες του αρθρου και το ανηρτησα για να το σχολιασουμε.σαν διαφημιση στα πανελ μου φανηκε εμενα


Παρόλα αυτά τα πάνελ δείχνουν να βολεύουν πολύ κόσμο που ζει σε διαμερίσματα και σκοπεύει να περάσει τον χειμώνα σε ένα ή δυο δωμάτια του σπιτιού ή ίσως σε περιπτώσεις που υπάρχουν ηλικιωμένοι στο σπίτι που χρειάζονται θέρμανση όλη την ημέρα, φοιτητές κλπ λόγω χαμηλής τιμής αγοράς. Πολύς κόσμος είναι σε απελπισία και κοιτάζει φθηνές λύσεις ανάγκης.

Για τον κόσμο του κεφαλαίου είμαστε όλοι ξένοι.
Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
11 Χρόνια 5 Μήνες πριν #33180 από filosofos
Η παραπληροφορηση στον τομεα της θερμανσης και ενεργειακης απεξαρτησης ειναι η νεα μοδα στην χωρα μας.ολοι ταζουν λαγους με πετραχιλια αλλα αν το δουμε σφαιρικα φαινεται οτι εχουν εξομοιωσει ολες τις πηγες θερμανσης με τους φορους τους και τις τιμες στα ταβανια ωστε να μην εχει πραγματικα οικονομικη επιλογη ο καταναλωτης.οι αποκλισεις στο κοστος ολο και συγκλινουν με αποτελεσμα τον συμβιβασμο στον λαβυρινθο της ερευνας και αγορας.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Χρόνος δημιουργίας σελίδας: 0.072 δευτερόλεπτα
Powered by Kunena Φόρουμ