Ηλιακός και Θέρμανση (Ηλιοθερμία)

O λέβητας ξεκινάει να ζεστάνει νερό 30-35 βαθμών (γιατί το παίρνει από τον ηλιακό), αντί για 8-10 βαθμών αν το έπαιρνε κατευθείαν από το δίκτυο. Και πιό γρήγορα θα το ζεστάνει και λιγότερη ενέργεια θα ζητήσει από τον καυστήρα. Σωστά το έχει...

OANNHSEA έγραψε:

Το νερό απο τον ηλιακό χρησιμοποιήται αποκλειστικά για την τροφοδοσία του μπόιλερ με "κρύο" νερό, απλά αντί απο το δίκτυο ύδρευσης πέρνει το "ζεστό" νερό απο τον ηλιακό.

Τώρα κατάλαβα τη διάταξη.
Όμως: με αυτή τη διάταξη το boiler παίρνει νερό από το θερμοσίφωνα μόνο όταν το χρειάζεται το σύστημα. Όταν δηλαδή για κάποιο λόγο χρειαστεί νερό.
Δεν μπορώ να καταλάβω λοιπόν που είναι η οικονομία...

Θα σου αναφέρω ένα παράδειγμα: Κάνεις μπάνιο και χρησιμοποιεις ζεστό νερό απο το μπόιλερ, όσο αδειάζει το μπόιλερ απο ζεστό νερό συμπληρώνεται απο κρύο νερό απο το δίκτυο ύδρευσης με αποτάλεσμα να πέφτει η θερμοκρασία του νερού σ΄αυτό, οπότε θα πρέπει ο λέβητας να θερμάνει ξανά το νερό του μπόιλερ στην επθυμητή θερμοκρασία καταναλώνοντας ενέργεια. Αν το νερό που συμπληρώνει το ζεστό νερό που χρησιμοποιήσαμε έρχεται απο τον ηλιακό θα έχει μεγαλύτερη θερμοκρασία απ΄ότι του δικτύου άρα θα χρειαστεί λιγότερη ενέργεια για να φτάσει στην επιθυμητή θερμοκρασία. Αν τώρα χρησιμοποιούμε π.χ 100 λίτρα νερό την ημέρα και η θερμοκρασία απο τον ηλιακό είναι 35 βαθμοί ενώ απο το δίκτυο 10 βαθμοί έχουμε εξηκονόμηση ενέργειας Q=m.c.Δθ=100χ1χ25=2500 θερμίδες την ημέρα. Αν τώρα χρησιμοποιούμε μεγαλύτερη ποσότητα νερού την ημέρα ή έχουμε ημέρα με ηλιοφάνεια και η θερμοκρασία του νερού στον ηλιακό είναι μεγαλύτερη θα έχουμε ακόμα μεγαλύτερη οικονομία.

theo64 έγραψε:

OANNHSEA έγραψε:

Το νερό απο τον ηλιακό χρησιμοποιήται αποκλειστικά για την τροφοδοσία του μπόιλερ με "κρύο" νερό, απλά αντί απο το δίκτυο ύδρευσης πέρνει το "ζεστό" νερό απο τον ηλιακό.

Τώρα κατάλαβα τη διάταξη.
Όμως: με αυτή τη διάταξη το boiler παίρνει νερό από το θερμοσίφωνα μόνο όταν το χρειάζεται το σύστημα. Όταν δηλαδή για κάποιο λόγο χρειαστεί νερό.
Δεν μπορώ να καταλάβω λοιπόν που είναι η οικονομία...

Θα σου αναφέρω ένα παράδειγμα: Κάνεις μπάνιο και χρησιμοποιεις ζεστό νερό απο το μπόιλερ, όσο αδειάζει το μπόιλερ απο ζεστό νερό συμπληρώνεται απο κρύο νερό απο το δίκτυο ύδρευσης ....

Με την ορολογία που χρησιμοποιείτε έχετε μπερδέψει τον κόσμο.Που να καταλάβει ο άλλος ποιό είναι το μπόϊλερ. Ο λέβητας, που λέγεται και μπόιλερ; Το μπόιλερ ΖΝΧ που διαθέτουν κάποιοι λέβητες; Εν πάση περιπτώσει για ζεστά νερά χρήσης προφανώς και έχει κάποια χρησιμότητα.

ψαχνωντας βρηκα τυχαια κατι,αρκετα ενδιαφερον αλλα η τιμη του...
gas.gr/dat/8C453DF9/file.pdf

pantelis1973 έγραψε: ψαχνωντας βρηκα τυχαια κατι,αρκετα ενδιαφερον αλλα η τιμη του...
gas.gr/dat/8C453DF9/file.pdf

Εκ πρώτης όψης παραμύθι. Θα πρέπει να γεμίσεις το σπίτι θερμαντικά σώματα, τα διπλάσια συνολικά από αυτά που έχεις. Αν βάλεις και το συνολικό κόστος εγκατάστασης ... Και απο που βγάζει ότι ένα σπίτι με θερμικές ανάγκες 26kw χρειάζεται 5000 λίτρα πετρελαίου; Χώρια που όταν οι ανάγκες θέρμανσης θα είναι αυξημένες συν΄θως σπανίζει και η ηλιοφάνεια.

Το σπίτι μου είναι 190τμ, καλά μονωμένο όπως αναφέρεται, ελεύθερο και από τις 4 πλευρές, στον νομό Θεσσαλονίκης. Το μέγιστο που έχω κάψει μέχρι τώρα είναι 2500 λιτρα την σεζόν.

Υποθέτω ότι αν έχει ηλιοφάνεια, δεν θα καις καθόλου πετρέλαιο, θα τα καταφέρνει μόνο του το ηλιακό. Από την άλλη προϋποθέτει πολύ καλή μόνωση. Αν με το που πέφτει ο ήλιος και σταματάει το ηλιακό, το σπίτι χάνει 3-4 βαθμούς, τότε δεν κάνουμε τίποτα, τις κρύες ώρες δεν έχει ήλιο, όπως λέει και ο Παντελής.

Προσωπικά σε ένα σπίτι με μεγάλες καταναλώσεις, θα ξεκινούσα από τις μονώσεις και όχι από μια τέτοια μακροπρόθεσμη επένδυση με μεγάλο κόστος. Φίλος με σπίτι 150τμ δεκαετίας του 90, καίει 5 τόνους πετρέλαιο την σεζόν. Με 7-8 χιλιάρικα το κάνει όλο ένα Κέλυφος και έρχεται στα δικά μου νούμερα κατανάλωσης. Μετά βλέπεις την θέρμανση και μάλιστα θα κάνεις και παραπάνω οικονομία, γιατί εκεί που πριν ήθελε πχ 50kW λέβητα, τώρα θα θέλει 25-30, ή και στην προκειμένη περίπτωση, τα μισά ηλιακά από ότι πριν...