Ηλιακός και Θέρμανση (Ηλιοθερμία)
- theo64
- Αποσυνδεμένος
- Senior Member
- Δημοσιεύσεις: 48
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 3
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- Asteris
- Αποσυνδεμένος
- Platinum Member
- Invicta Selenic 700 + heat exchanger
- Δημοσιεύσεις: 2921
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 632
γιαννης δελτα έγραψε:
Οσο μεγαλυτερο υψομετρο τοσο πιο καθαρος ηλιος που συνεπαγεται καλυτερη αποδοση στα ηλιακα. Δηλαδη την ιδια ημερα ενας ηλιακος σε υψομετρο 1000μ. με εναν ηλιακο στα 50μ υψομετρο αποδιδει καλυτερα στο υψομετρο γιατι ειναι πιο κοντα στον ηλιο. Στο θεμα του σπασιματος να ξερεις οτι υπαρχει ειδικο υγρο που υποχρεωτικα μπαινει στο κυκλωμα για να μην παγωνεικαι να μην εξατμιζεται το νερο που κυκλοφορει.egglezos έγραψε: εχω μια ερώτηση και μήν με παρεξηγήσετε αλλά η εμπειρία μου στα ηλιακά είναι ότι έχει προκύψει από την ενασχόληση μου με τα ηλιακά θερμικά της Windhager (άρα μικρή...).
Στην Αυστρία και την Γερμανία έχει βρωμίσει ο τόπος ηλιακά, με μικρή ηλιοφάνεια και πολύ κρύο, χιόνια και πάγους. Εκεί τα ηλιακά γιατί δεν σπάνε? Και γιατί είναι κατάλληλα για εκεί και όχι για το Νευροκόπι ή άλλες τέτοιες περιοχές της Ελλάδος με χαμηλή ηλιοφάνεια?
Μήπως είναι θέμα υλικών? Μήπως είναι θέμα ψυκτικού υγρού που βάζουν στις σωλήνες? Δηλαδή εδώ στην Ελλάδα γιατί να σπάνε? Εχει κανείς εμπειρία στο θέμα να μου απαντήσει?
Αυτό το πιό κοντά στον ήλιο τι το ήθελες? Είμαστε 150 εκατομμύρια χιλιόμετρα απόσταση από τον ήλιο, τα 1000 μέτρα λες να κάνουν διαφορά? Αποδίδει καλύτερα σε υψόμετρο, λόγω μικρότερης νέφωσης και ρύπων. Αν η μέρα είναι πεντακάθαρη, καμία διαφορά θάλασσα-βουνό...
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- Asteris
- Αποσυνδεμένος
- Platinum Member
- Invicta Selenic 700 + heat exchanger
- Δημοσιεύσεις: 2921
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 632
theo64 έγραψε: Το καλοκαίρι που ενδιαφέρθηκα για ηλιακή υποβοήθηση στην θέρμανση το κόστος ήταν απαγορευτικό. Γιαυτό σκέφτηκα την εξής πατέντα: Απο την ημέρα που άρχισα να ανάβω το λέβητα για θέρμανση συνέδεσα τα ζεστά νερά του ηλιακού στην είσοδο του κρύου νερού του μπόιλερ και έτσι το μπόιλερ αντί να πέρνει κρύο νερό απο το δίκτυο ύδρευσης πέρνει το ζεστό νερό απο τον ηλιακό με αυτό τον τρόπο τις ημέρες που έχει ηλιοφάνεια το μπόιλερ πέρνει ζεστό νερό απο τον ηλιακό και δεν χρειάζεται να θερμάνω το νερό. Απο τη στιγμή που θα σταματίσει η θέρμανση του σπιτιού την άνοιξη με μία απλή βάνα θα απομονώσω το μπόιλερ και θα πέρνω απευθείας το ζεστό νερό για χρήση απο τον ηλιακό. Το κόστος της παραπάνω πατέντας λιγότερο απο 100€ γιατί προυπήρχαν και το μπόιλερ και ο ηλιακός.
Πόση ώρα θα κάνει το νερό του ηλιακού να περάσει μέσα από το boiler και να φτάσει στην βρύση που το ζητάει και πόσα λίτρα πάνε έτσι χαμένα? Ή το boiler είναι πάντα ζεστό από τον λέβητα και εννοείς ότι δεν παίρνει κρύο νερό από βρύση, αλλά χλιαρό-ζεστό από τον ηλιακό, οπότε κάνει οικονομία?
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- stergiosbik
- Αποσυνδεμένος
- Platinum Member
- Δημοσιεύσεις: 3304
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 576
Ειπαμε σκοπος ειναι η υποβοηθηση κ οχι η καταργηση του λεβητα.
Αν κ μηνες οπως Νοεμβριος κ Μαρτιος νομιζω οτι τα πραγματα θα ειναι πολυ καλυτερα.
OANNHSEA στα 2500 euro των πανελ αν προσθεσουμε κ 1000 euro για δοχειο αδρανειας παμε στα 3500euro.
Ας μην ειναι κ το κορυφαιο δοχειο αδρανειας.
Το βαζεις στο υπογειο κ το καλυπτεις γυρω γυρω με πετροβαμβακα κ εχεις αριστη μονωση.
Τι σκατα αυτοματισμοι ειναι αυτοι που απαιτουν 6500euro (μεχρι τα 10.000euro)?
Toους σωληνες τους καλυπτεις με αρμαφλεξ κ τελειωσες.Σιγα το κοστος.
Μαλλον ψαχνουν για κοροιδα.
Εχω την εντυπωση οτι αν εχεις καλο φιλο θερμουδραυλικο με γνωσεις το κοστος δε θα ειναι ουτε το μισο.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- γιαννης δελτα
- Αποσυνδεμένος
- Premium Member
- Δημοσιεύσεις: 141
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 5
Με το το ΚΑΘΑΡΟ ΗΛΙΟ φιλε Asteris αυτο εννοουσα με το πιο κοντα θελω να το κανω πιο παραστατικα. Στο βουνο η μερες ειναι παντα πιο καθαρεςαπο τη θαλασσα.Asteris έγραψε:
γιαννης δελτα έγραψε:
Οσο μεγαλυτερο υψομετρο τοσο πιο καθαρος ηλιος που συνεπαγεται καλυτερη αποδοση στα ηλιακα. Δηλαδη την ιδια ημερα ενας ηλιακος σε υψομετρο 1000μ. με εναν ηλιακο στα 50μ υψομετρο αποδιδει καλυτερα στο υψομετρο γιατι ειναι πιο κοντα στον ηλιο. Στο θεμα του σπασιματος να ξερεις οτι υπαρχει ειδικο υγρο που υποχρεωτικα μπαινει στο κυκλωμα για να μην παγωνεικαι να μην εξατμιζεται το νερο που κυκλοφορει.egglezos έγραψε: εχω μια ερώτηση και μήν με παρεξηγήσετε αλλά η εμπειρία μου στα ηλιακά είναι ότι έχει προκύψει από την ενασχόληση μου με τα ηλιακά θερμικά της Windhager (άρα μικρή...).
Στην Αυστρία και την Γερμανία έχει βρωμίσει ο τόπος ηλιακά, με μικρή ηλιοφάνεια και πολύ κρύο, χιόνια και πάγους. Εκεί τα ηλιακά γιατί δεν σπάνε? Και γιατί είναι κατάλληλα για εκεί και όχι για το Νευροκόπι ή άλλες τέτοιες περιοχές της Ελλάδος με χαμηλή ηλιοφάνεια?
Μήπως είναι θέμα υλικών? Μήπως είναι θέμα ψυκτικού υγρού που βάζουν στις σωλήνες? Δηλαδή εδώ στην Ελλάδα γιατί να σπάνε? Εχει κανείς εμπειρία στο θέμα να μου απαντήσει?
Αυτό το πιό κοντά στον ήλιο τι το ήθελες? Είμαστε 150 εκατομμύρια χιλιόμετρα απόσταση από τον ήλιο, τα 1000 μέτρα λες να κάνουν διαφορά? Αποδίδει καλύτερα σε υψόμετρο, λόγω μικρότερης νέφωσης και ρύπων. Αν η μέρα είναι πεντακάθαρη, καμία διαφορά θάλασσα-βουνό...
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- γιαννης δελτα
- Αποσυνδεμένος
- Premium Member
- Δημοσιεύσεις: 141
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 5
Το κερδος ειναι μικρο. Η καλυτερη λυση ειναι ενας διαφορικος θερμοστατης και2 ηλεκτροβανες για να εχεις σιγουρα αποτελεσματα.theo64 έγραψε: Το καλοκαίρι που ενδιαφέρθηκα για ηλιακή υποβοήθηση στην θέρμανση το κόστος ήταν απαγορευτικό. Γιαυτό σκέφτηκα την εξής πατέντα: Απο την ημέρα που άρχισα να ανάβω το λέβητα για θέρμανση συνέδεσα τα ζεστά νερά του ηλιακού στην είσοδο του κρύου νερού του μπόιλερ και έτσι το μπόιλερ αντί να πέρνει κρύο νερό απο το δίκτυο ύδρευσης πέρνει το ζεστό νερό απο τον ηλιακό με αυτό τον τρόπο τις ημέρες που έχει ηλιοφάνεια το μπόιλερ πέρνει ζεστό νερό απο τον ηλιακό και δεν χρειάζεται να θερμάνω το νερό. Απο τη στιγμή που θα σταματίσει η θέρμανση του σπιτιού την άνοιξη με μία απλή βάνα θα απομονώσω το μπόιλερ και θα πέρνω απευθείας το ζεστό νερό για χρήση απο τον ηλιακό. Το κόστος της παραπάνω πατέντας λιγότερο απο 100€ γιατί προυπήρχαν και το μπόιλερ και ο ηλιακός.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.