Θερμομόνωση

Οχι, απο το σπίτι τις γλυτωνεις, απλα τις αποδιδεις στη σοφιτα αν δεν μονωσεις.
Δεν καταλαβες τι περιεγραψα, θα ηταν καλητερο να το δειξω με μια εικονα αλλα κωλύωμαι τωρα.

Καταλαβαίνεις ότι μιλάς για κάνα τετραγωνικό μέτρο σύνολο, του οποίου δεν ανακτάς ούτε το 20-30% από τις απώλειές του, μιλώντας για μιά πλάκα που ακόμα και να την μονώσεις από πάνω, θα έχεις εκτεθειμένη τελείως την κάτω της πλευρά. Δηλαδή 10-20 θερμίδες κέρδος σε σύνολο 1000 που χάνει το συγκεκριμένο δωμάτιο. Και που αν αυτά τα 10πχ τετραγωνικά μόνωση που χαράμισες στο μπαλκόνι, τα έστρωνες δεύτερη στρώση πάνω στο ταβάνι, θα είχες 100-200 θερμίδες κέρδος...

Στη σελίδα 47 (προηγούμενη υπάρχει δημοσιευμένη μία φωτογραφία από θερμοκάμερα που δείχνει ότι η πλάκα του μπαλκονιού χάνει πολύ. Η πλάκα ζεσταίνεται μέσα στο σπίτι και λόγω αγωγιμότητας μεταφέρει τη θερμότητα έξω στο μπαλκόνι από όπου χάνεται στο περιβάλλον. Ο υπολογισμός των απωλειών πιστεύω ότι είναι δύσκολος γιατί γίνεται κατά μήκος της πλάκας. Δεν μπορούν εδώ να εφαρμοστούν οι συντελεστές που ξέρουμε που δείχνουν τη θερμική αγωγιμότητα κάθετα στην επιφάνεια.

Προφανώς κάτι πρέπει να γίνει για μόνωση. Φαντάζομαι ότι για να κόψεις τις απώλειες ή θα πρέπει να φροντίσεις να μη ζεσταίνεται η πλάκα μέσα στο σπίτι, ή να μη μεταφέρεται η θερμότητα με αγωγή στο μπαλκόνι ή να μη κρυώνει το μπαλκόνι (το "ή" διαζευκτικό και όχι αποκλειστικό). Ή στραβός είν' ο γιαλός, ή στραβά αρμενίζουμε...

niknik
το θεμα μας ειναι πολυ συγκεκριμενο ... καποιοι μονωνουν τις σοφιτες και σ αυτο το κοματι του μπαλκονιου αναφερομαστε ...οχι γενικα στην μονωση ολου του σπιτιου

ELECTRICALCHIEF
εγω καταλαβα τι ειπες ,,, εσυ να σκεφτεις οτι ειναι πολυ περισσοτερες οι απωλειες απο τα κεραμιδια
οποτε σαν ποσοστο ειναι ελαχιστες απο το μπαλκονι

Αυτό που θέλω να πω είναι ότι το σκεπτικό της ανακοίνωσης που παραθέτω είναι λάθος επειδή η θερμική αγωγή γίνεται κατά μήκος της πλάκας.

ELECTRICALCHIEF έγραψε: Πριν λιγες μερες συζηταγατε αν πρέπει α μονωθει η προεκταση της πλακας ενος σπιτιου προς το μπαλκονι ή οχι.
Το συμπερασμα που βγηκε ηταν οτι δεν χρειαζεται μιας και μονωνει ψυχρο με ψυχρο.
...
...
Λοιπον Φανταστειτα ενα τοιχο με προέκταση απο πανω της πλάκας για 1 μετρο στο μπαλκόνι.
Αν μονώσουμε το τοίχο, και τη πλάκα απο πάνω στο οριο του τοίχου μας μενει το μπαλκονι εκτεθειμενο στο περιβαλον απο 3 πλευρες. Απο πανω, απο κάτω και απο εμπρος. Απο εμπρος ειναι ~0,2μ.
Συνολικα εχουμε 1+1+0,2=2,2 τρέχοντα μετρα αμονωτου μπετου.

Ας αφαιρεσουμε τωρα νοητά τη προεκταση της πλάκας στο μπαλκονι. Μας μενει μια επιφάνεια αμονωτη παχους 0,2μ πάνω απο τη μονωση του τοιχου που ειχαμε ποιο πριν. Αυτο ειναι η θερμογεφυρα που απομενει την οποια αν δεν ειχαμε το μπαλκονι θα ηταν επισης μονωμενο ως συνεχειας του τοιχου.

Αφου βαλατε στο μυαλο σας αυτή την επιφανεια, ας ξαναπροσθέσουμε την προέκταση του μπαλκονιου που νοητά την αφαιρεσαμε πριν. Λοιπον αυτη η θερμογεφυρα πλέον "αποδιδει" τις απωλειες θερμανσης στην προεκταση του μπαλκονιου τρέχοντος μήκους 2,2 μετρα. Αν το πλατος ειναι πχ 3 μετρα, εχουμ απλοικα 6,6 τμ επιφανειας απωλειων.
...
...

Στη σελίδα 47 (προηγούμενη υπάρχει δημοσιευμένη μία φωτογραφία από θερμοκάμερα που δείχνει ότι η πλάκα του μπαλκονιού χάνει πολύ. Η πλάκα ζεσταίνεται μέσα στο σπίτι και λόγω αγωγιμότητας μεταφέρει τη θερμότητα έξω στο μπαλκόνι από όπου χάνεται στο περιβάλλον. Ο υπολογισμός των απωλειών πιστεύω ότι είναι δύσκολος γιατί γίνεται κατά μήκος της πλάκας. Δεν μπορούν εδώ να εφαρμοστούν οι συντελεστές που ξέρουμε που δείχνουν τη θερμική αγωγιμότητα κάθετα στην επιφάνεια.

Προφανώς κάτι πρέπει να γίνει για μόνωση. Φαντάζομαι ότι για να κόψεις τις απώλειες ή θα πρέπει να φροντίσεις να μη ζεσταίνεται η πλάκα μέσα στο σπίτι, ή να μη μεταφέρεται η θερμότητα με αγωγή στο μπαλκόνι ή να μη κρυώνει το μπαλκόνι (το "ή" διαζευκτικό και όχι αποκλειστικό). Ή στραβός είν' ο γιαλός, ή στραβά αρμενίζουμε

Τετοιες θερμογεφυρες ειναι σχεδον αδυνατο να μονωθουν.
Μονωσε ολα τα αλλα και αυτο ξεχνατο