Ενδιαφέροντα Άρθρα - Δημοσιεύσεις - Αναλύσεις

Περισσότερα
11 Χρόνια 8 Μήνες πριν #21612 από KERBEROS
Συχνές ερωτήσεις για να μην καείτε απο το πετρέλαιο


Γίνεται πολύ κουβέντα τον τελευταίο καιρό για την θέρμανση και πολλοι έχουν πάρει τις τελικές τους αποφάσεις. Τι θα τους συμβουλεύατε να προσέξουν πρίν προχωρήσουν στην αγορά τους.
Ξέρω ότι ακούγεται αστείο να μιλάμε για θέρμανση εν μέσω καύσωνα, αλλά δυστυχώς ο κόσμος δεν πρέπει να περιμένει τα κρύα για να προχωρήσει στις αγορές του.
Με το πετρέλαιο στα 1,3, που ακούγεται ότι θ’ανοίξει, μια μονοκατοικία 100 τμ θα χρειαστεί 4-4,5 χιλιάδες € οσο οικονομία και να κάνει. Αυτα τα λεφτά τα έχουν πιά ελάχιστα νοικοκυριά όπότε όλοι αφήνουν το πετρελαιο για κάτι άλλο. Το όλοι σημαίνει οτι στην Δράμα γύρω στα 3-4.000 κτίρια θα αλλάξουν σε ξυλο , πέλλετ Αντλίες θερμότητας, κλπ.
Ολη αυτή η ζήτηση θα πέσει μαζεμένη Σεπτέμβριο- Οκτώμβριο και όπως καταλαβαίνετε κανείς έμπορος δεν μπορεί να έχει τόσο μεγάλα αποθέματα. Αρα ότι αποφασίσει ο καθένας άς το κάνει γρήγορα.
Ακόμη κι αν έρθει ο εξοπλισμός θα προλάβετε να τα εγκαταστήσετε πρίν πιάσουν τα κρύα.
Οι περισσότεροι τεχνίτες καλούνται να περάσουν μηχανήματα και τεχνολογίες στις οποίες δεν έχουν επαρκή εμπειρία. Δεν έχουν εγκαταστήσει ήδη αρκετά συστήματα ώστε να βρουν και να λύσουν όλα τα προβλήματα που μπορούν να παρουσιαστούν. Φανταστείτε τώρα ότι όλες αυτές οι εγκαταστάσεις θα πρέπει να γίνουν με τεράστια πίεση χρόνου.
Θα υπάρχει επάρκεια ξύλου και πέλετ ?
Επάρκεια θα υπάρχει, για την ποιότητα ανυσηχώ η οποία είναι ΖΩΤΙΚΗ για την καλή λειτουργία του όποιου συστήματος. Στην αγορά κυκλοφορούν ευρέως ξύλα με υγρασία 40% ή πέλετ από κακής ποιότητας υπολείμματα, που θα σας δημιουργήσουν σοβαρά προβλήματα τόσο άμεσα όσο και μεσοπρόθεσμα.
Ας πούμε στο ξύλο η ανεκτή υγρασία είναι 15-20%. Για κάθε κιλό νερό που έχει το ξύλο, θέλετε κι ενα κιλό ανθρακα για να το εξατμίσετε. Δηλαδή στο 40% υγρασία ωφέλιμο σας μένει μόνο το 20%.
Επιπλέον όλη αυτή η καπνιά πέρυσι έκατσε στην καμινάδα και στεγνώνοντας έγινε κάυσιμη ύλη. Φετός με το που θα μπουμπουνίσει ο λέβητας για πρώτη φορά, όλη η καμινάδα θα πάρει φωτιά. Γιαυτό και η πυροσβεστική στις προειδοποιήσεις της τονίζει ότι ΚΑΘΕ χρόνο πρέπει να γίνεται καθαρισμός.
Να δούμε μια μία τις λύσεις κατά σειρά φτηνότερου κοστολογίου
Ας ξεκινησουμε με τζακολέβητα/Λέβητα ξύλου που αν δεν έχετε πρόβλημα να τον γεμίζετε είναι η φτηνότερη λύση και καθώς δεν είναι περίπλοκη τεχνολογία δεν θα ανησυχείτε ιδιαίτερα μην σας μείνει στο χέρι.
Μια καλή λύση ξεκινάει με 1200 ο λέβητας και ~800 για υλικά εργασία.
Ιδιαίτερη προσοχή χρειάζεται στην ασφάλεια του καθώς κανονικά πρέπει να μπεί ανοιχτό δοχείο διαστολής ή δοχείο αδρανείας. Τα απλά ασφαλιστικά που βάζουν οι περισσότεροι, δεν επαρκούν για να εκτονώσουν πιθανή υπερπίεση οπότε μπορεί να έχουμε εκρήξεις.
Με επιπλεόν 1100 € μπορεί να μπεί δοχείο αδρανείας και αντιστάθμιση που πέρα απο ασφάλεια θα προσφέρει και 30% οικονομία στα ξυλα.
Ξύλα θα βρείτε εύκολα και σταθερά σε τιμές από 90-140 €. Για να αντικαταστήσετε 3 τόνους πετρέλαιο θέλετε ~9 τόνους ΚΑΛΑ ξύλα, άρα το συνολικό κόστος θα σας βγεί κάτω από 1500 €
Η αντλία θερμότητας που προτείνεται πώς ακριβώς λειτουργεί
Οι αντλίες θερμότητας απορροφούν τη θερμική ενέργεια που υπάρχει στην ατμόσφαιρα (αεροθερμία) ή στη γη (γεωθερμία) και παράγουν κρύο ή ζεστό νερό για την ψύξη ή θέρμανση κτιρίων και ζεστό νερό χρήσης.
Οι αντλίες θερμότητος είναι μηχανές μεταφοράς κυρίως (και όχι παραγωγής) θερμικής ενέργειας από ένα χώρο με χαμηλότερη θερμοκρασία, σε ένα χώρο με υψηλότερη. Βασίζονται στο φαινόμενο της ψύξης ενός υγρού όταν αυτό εξαερώνεται. Χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι το φιαλίδιο του υγραερίου που ψύχεται όταν το τοποθετούμε στο καμινέτο (εξαερώνεται το υγραέριο), ή το χέρι μας που ψύχεται όταν βάζουμε οινόπνευμα (εξαερώνεται το οινόπνευμα).
Η τεχνολογία δεν είναι και τόσο καινούρια, αλλά χρησιμοποιούνταν κυρίως για τις ανάγκες ψύξης (ψυγεία, καταψύκτες, κοινά κλιματιστικά ψύξης κ.ά), όπου όλο το ζητούμενο έργο παράγεται από τα μηχανήματα χωρίς επαφή ούτε και ωφέλεια από το περιβάλλον. Αν όμως αναστραφεί ο κύκλος λειτουργίας τους, τότε παράγουν αντί ψύξης θερμότητα και εφ' όσον έλθουν σε επαφή με το περιβάλλον, προσλαμβάνουν την απαιτούμενη θερμότητα από αυτό, (ατμόσφαιρα, γή, θάλασσα, υπόγεια νερά κλπ), χωρίς ουσιαστική δαπάνη για παραγωγή ενέργειας.
Υπό κανονικές συνθήκες το κόστος για τη μεταφορά της ενέργειας αποτελεί περίπου το 20%, με αποτέλεσμα την εξοικονόμηση του 80% τόσο των χρημάτων, όσο και φυσικών πόρων (καύσιμα), ενώ παράλληλα προστατεύεται το περιβάλλον από τη μείωση των καυσαερίων.
Και τι σημαίνει αυτό για την τσέπη του καταναλωτή.
Οι ~30 θερμικες MWh που χρειάζεται η μέση πολυκατοικία ,σημαίνουν 9 ηλεκτρικές MWh ή 1100 € με την σημερινή τιμή του ρεύματος. Αν υπάρχει και νυχτερινό ρεύμα τότε η κατανάλωση γίνεται 600€. Αν χρησιμοποιηθεί και η αντιστάθμιση τότε η κατανάλωση πέφτει ακόμη 20%.
H λύση της Green Action κοστίζει συνολικά 4800€ μαζί με την αντιστάθμιση. Αρα η απόσβεση της θα γίνει το πολύ σε δύο χρόνια
Με τους λέβητες πέλλετ τι γίνεται
Η μόδα της εποχής.
Εχουν το μεγάλο πλεονέκτημα ότι δεν χρειάζονται τόσο συχνά τροφοδοσία και καθάρισμα.
Θα βρείτε από σόμπες μέχρι τζακολέβητες και από καθαρού πελετ μέχρι μεικτούς ξύλου –κουκουτσιού.
Δυστυχώς χρειάζεται ΤΕΡΑΣΤΙΑ προσοχή στην επιλογή του μηχανήματος και του εγκαταστάτη. Ενας κακός ή κακορυθμισμένος λέβητας όχι μόνο θα σας δώσει την διπλή κατανάλωση, αλλά σε μια πενταετία θα έχει βουλώσει και αχρηστευτεί.
Σαν υπολογισμό θα λογαριάσετε ότι 3 τονοι πετ αντικαθίστανται από 6 τόνους πέλετ με ~ 250€/ τόνο δηλαδή συνολικά ~1500 €
Στην περίπτωση των μεικτών λεβήτων η ποιότητα του υλικού δεν παίζει τόσο μεγάλη σημασία.
Στην περίπτωση των λεβήτων καθαρού πέλετ όμως ιδιαίτερη σημασία έχει η τροφοδοσία με το κατάλληλο πελετ.
Τα 2 υπάρχοντα εργοστάσια (Νευροκόπι και Λάρισσα) έχουν γενικά ξεπεράσει τις παιδικές ασθένειες και βγάζουν καλή ποιότητα. Ξέρω επίσης για τουλάχιστον άλλες 3 μονάδες που θ’ αξιοποιήσουν τα γεωργικά υπολείμματα του νομού.
Και φυσικά οι εισαγωγές που κυμαίνονται από πολύ καλής ποιότητας Αυστριακό μέχρι άθλιας ποιότητας Σκοπιανό.


Για τους λέβητες ιόντων τι γνώμη έχετε?
ΜΑΚΡΥΑ. Στην πραγματικότητα, το μαραφέτι αυτό, είναι ένας ταχυθερμαντήρας νερού συνεχούς ροής, με ηλεκτρόδια αντί για αντιστάσεις. Απλά το αγοράζουν από την μόνη λιθουανική εταιρεία που το κατασκευάζει με 380 € και το πουλάνε 1300 οπότε το περιθώριο είναι μεγάλο. Η κατανάλωση του θα είναι 30MWh η 3500€


www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&f...Ygkmo3jsHUaIPe6fqOSg

Προδότης δεν είναι μόνον αυτός που φανερώνει τα μυστικά της πατρίδος στους εχθρούς,αλλά είναι και εκείνος που, ενώ κατέχει δημόσιο αξίωμα, εν γνώσει του δεν...

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
11 Χρόνια 8 Μήνες πριν #22250 από KERBEROS
Εναλλακτικοί τρόποι θέρμανσης


Όλες οι μορφές, το κόστος εγκατάστασης, πόσα θα εξοικονομήσετε και πότε θα κάνετε απόσβεση

Εναλλακτικές και συμφέρουσες λύσεις ώστε να μειώσουν το κόστος θέρμανσης αναζητούν οι καταναλωτές που βλέπουν το μισθό τους να μειώνεται δραματικά και το κόστος διαβίωσης να εκτοξεύεται.
Μέσα στα επώδυνα μέτρα, έρχεται πλέον να προστεθεί και η αύξηση στο πετρέλαιο θέρμανσης, το οποίο θα εξισωθεί με το κίνησης φτάνοντας το 1,50 ευρώ.
Οι καταναλωτές είναι σε απόγνωση και πολλοί είναι πλέον εκείνοι που αναζητούν νέους τρόπους για να ζεσταθούν το χειμώνα που έρχεται, ενώ δεν είναι λίγοι εκείνοι που δηλώνουν ότιθα βάλουν στο σπίτι τους ακόμα και ξυλόσομπα.

Επαγγελματίες ωστόσο που δραστηριοποιούνται στον κλάδο, προτείνουν εναλλακτικούς τρόπους για να ζεστάνουμε στο σπίτι μας και με κόστος πολύ μικρότερο. Μπορεί το κόστος εγκατάστασης για ορισμένα να είναι μεγάλο, όμως σύμφωνα με τους ειδικούς η απόσβεση θα γίνει μέσα σε δύο χρόνια.
Όπως αναφέρει η εφημερίδα τα «ΝΕΑ», αν μια οικογένεια καταναλώνει 1.300 λίτρα πετρέλαιο τη χειμερινή σεζόν (Οκτώβριος – Μάρτιος), τότε με βάση τις εκτιμώμενες για φέτος τιμές (1,45 ευρώ) θα κληθεί να πληρώσει 1.885 ευρώ έναντι 1.300 ευρώ πέρυσι. Ακόμη μεγαλύτερη είναι η επιβάρυνση για τους κατοίκους της Βόρειας Ελλάδας, όπου η μέση κατανάλωση υπολογίζεται στα 2.000 λίτρα και πάνω.

Αναλυτικά λοιπόν:

Φυσικό αέριο:

Αν μια οικογένεια αποφασίσει να αντικαταστήσει το πετρέλαιο με φυσικό αέριο, τότε η κατανάλωση σε αέριο που αντιστοιχεί στα 1.300 λίτρα πετρέλαιο είναι 13.680 kWh και με τις σημερινές τιμές του αερίου, δηλαδή 7,7 λεπτά/kWh, η εν λόγω οικογένεια θα πληρώσει συνολικά για θέρμανση 1.053 ευρώ. Δηλαδή 832 ευρώ λιγότερο (-44%) από ότι με το πετρέλαιο.
Το κόστος εγκατάστασης του καυστήρα διαμορφώνεται σε 3.500 – 4.500 ευρώ για μια μέση πολυκατοικία με 15 διαμερίσματα (οπότε το κόστος ανά διαμέρισμα ανέρχεται μέχρι 300 ευρώ). Σε περίπτωση που απαιτείται και αλλαγή λέβητα, το κόστος ανέρχεται σε 6.500 – 7.000 ευρώ.
Ωστόσο η ΕΠΑ Αττικής μέσω ειδικών προγραμμάτων χρηματοδοτεί το κόστος της εσωτερικής εγκατάστασης, δηλαδή του καυστήρα μαζί με τις σωληνώσεις. Η χρηματοδότηση μπορεί να περιλαμβάνει και την αλλαγή του λέβητα, αν αυτή απαιτείται.

Σόµπα πέλετ

Ιδιαίτερα διαδεδομένες στο εμπόριο είναι οι σόμπες που καίνε πέλετ. Το κόστος τους κυμαίνεται από 900 έως 2.000 ευρώ ανάλογα με τον τύπο. Προσοχή όμως στο μέγεθος της σόμπας που θα διαλέξετε ώστε να καλύψει τις ανάγκες σας, γιατί σε κάθε σπίτι απαιτείται διαφορετικού μεγέθους σόμπα. Για όλη τη χειμερινή περίοδο απαιτούνται 4.000 – 5.000 κιλά πέλετ. Με μέση τιμή τα 28 λεπτά το κιλό, το κόστος για όλη τη χειμερινή σεζόν δεν ξεπερνά τα1.400 ευρώ, καθιστώντας τη μορφή θέρμανσης πολύ φθηνότερη από το πετρέλαιο, το αέριο και τον ηλεκτρισμό.
Στα αρνητικά περιλαμβάνεται το γεγονός ότι χρειάζεται χώρος για την αποθήκευση των πέλετ, που πολλά σπίτια δεν διαθέτουν.
Πρόκειται για μια πολύ καλή λύση, καθώς έχουν πολύ υψηλό βαθμό απόδοσης, 4 – 5 φορές υψηλότερη από αυτή της σόμπας ξύλου.

Καυστήρας βιοµάζας

Ο καυστήρας είναι οικονομικότερος της σόμπας πέλετ. Η μέση τιμή του κυμαίνεται περίπου στα 28 λεπτά/κιλό, δηλαδή ο κάτοχός του θα πληρώσει για θέρμανση περίπου 1.120 ευρώ. Όπως αναφέρουν τα «ΝΕΑ», η συγκεκριμένη επιλογή συνιστάται για μονοκατοικίες και διπλοκατοικίες, αλλά όχι για πολυκατοικίες λόγω του χώρου που απαιτείται για την αποθήκευση των πέλετ.
Βέβαια το κόστος αγοράς του είναι πολύ υψηλό και κυμαίνεται από 4.000 – 6.000 ευρώ. Επίσης, χρειάζεται μεγάλος αποθηκευτικός χώρος, καθώς ένας τέτοιος καυστήρας για διπλοκατοικία έχει μέση κατανάλωση γύρω στους 3 – 4 τόνους πέλετ για τη χειμερινή σεζόν.

Ενεργειακό τζάκι

Ακόμη μία λύση είναι η μετατροπή του συμβατικού τζακιού σε ενεργειακό. Το συγκεκριμένο τζάκι έχει πολύ υψηλότερη απόδοση από το συμβατικό, καθώς εκμεταλλεύεται τη ροή του ζεστού αέρα που δημιουργείται από την καύση του ξύλου μέσα στον θερμοθάλαμο που περιβάλλει την εστία του. Έχει μικρότερη και ελεγχόμενη κατανάλωση ξύλου από το συμβατικό, ενώ η ροή του αέρα μπορεί να είναι είτε φυσική (απλό ενεργειακό τζάκι) είτε μηχανική (αερόθερμο τζάκι). Η συνήθης λειτουργία του είναι με την πόρτα κλειστή, με αποτέλεσμα αύξηση της θερμοκρασίας και καλύτερη καύση. Μπορεί να συνδεθεί με το υπάρχον σύστημα θέρμανσης του σπιτιού, δηλαδή με τον λέβητα και το σύστημα διανομής ζεστού νερού.
Το κόστος εγκατάστασης κυμαίνεται από 3.000 έως 4.500 ευρώ και απαιτούνται κάποιες εργασίες στο σπίτι, ορισμένα μερεμέτια, όπως για παράδειγμα η εγκατάσταση γυψοσανίδας ώστε να περάσει η θέρμανση μέσω αεραγωγών σε όλα τα δωμάτια του σπιτιού.
Ζεσταίνει τους τοίχους του σπιτιού και όταν σβήσει ο χώρος παραμένει ζεστός. Η κατανάλωση μιας εστίας, με απόδοση 75%, ανέρχεται σε 4 – 6 κιλά καυσόξυλα την ώρα. Αυτό σημαίνει 40 – 50 κιλά την ημέρα ή 7 τόνους ξύλα για όλη τη χειμερινή σεζόν, εφόσον καίει για περίπου 8 ώρες ημερησίως. Με μέση τιμή για τα καυσόξυλα 20 λεπτά/κιλό, το κόστος χρήσης θα ανέλθει στα 1.400 ευρώ.

Ηλεκτρικό καλοριφέρ και κλιματιστικό

Στις εναλλακτικές λύσεις περιλαμβάνονται και η χρήση ηλεκτρικού καλοριφέρ και κλιματιστικού, ωστόσο το κόστος είναι τεράστιο και δεν συμφέρει καμία από τις δύο περιπτώσεις.
Τα ηλεκτρικά καλοριφέρ και γενικώς τα θερμαντικά σώματα έχουν πολύ υψηλό κόστος χρήσης. Ακριβώς επειδή η κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος της οικογένειας αυξάνεται, μεταπηδά σε άλλη κλίμακα και χρεώνεται με υψηλότερη τιμή ανά κιλοβατώρα. Αν η οικογένεια καταναλώνει υπό κανονικές συνθήκες, για παράδειγμα, 2.000 KWh το 4μηνο (με τιμή κιλοβατώρας 14 λεπτά), από του χρόνου τις επιπλέον 13.680 KWh θα τις πληρώσει με 19 λεπτά. Πολλαπλασιάζοντας τις 13.680 KWh με τα 19 λεπτά, προκύπτει κόστος 2.599 ευρώ. Αν έχει νυκτερινό ρεύμα, τότε το ποσό μειώνεται στα 2.188 ευρώ.
Σαφώς οικονομικότερη λύση, τόσο συγκριτικά με τα ηλεκτρικά σώματα όσο και με το πετρέλαιο, είναι η θέρμανση με κλιματιστικό. Για τη χρήση του κλιματιστικού απαιτούνται μόνο 8.047 KWh αντί για 13.680 KWh που θέλουμε για το ηλεκτρικό καλοριφέρ. Με τιμή 19 λεπτά, προκύπτει κόστος 1.530 ευρώ για όλη τη χειμερινή σεζόν. Εάν μάλιστα επιλέξουμε σύστημα τελευταίας τεχνολογίας τύπου inverter, η οικονομία θα είναι ακόμα μεγαλύτερη.


www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&f...eudYkD8zpWcY6bArAc6w

Προδότης δεν είναι μόνον αυτός που φανερώνει τα μυστικά της πατρίδος στους εχθρούς,αλλά είναι και εκείνος που, ενώ κατέχει δημόσιο αξίωμα, εν γνώσει του δεν...

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
11 Χρόνια 8 Μήνες πριν #22372 από KERBEROS
Ο επίμονος γεωργός


Το άρθρο δημοσιεύθηκε στο “1ο ΘΕΜΑ¨στις 02.09.12

Έχοντας αποτύχει ως εκδότης-δημοσιογράφος και δημοσιογράφος- εκδότης περιοδικών για τις επιστήμες και την τεχνολογία πάει καιρός τώρα που προσπαθώ να επιστρέψω πίσω στη γη και κάνω κάτι, σε μία σχετικά μεγάλη έκταση γης (265 στρέμματα), που μου άφησε ο μακαρίτης ο πατέρας μου στον πλανήτη Άλφα του Κενταύρου. Επειδή, στη προηγούμενη μου ζωή καμία σχέση δεν είχα με το στάρι, το καλαμπόκι και το αμπέλι αποφάσισα να ζητήσω τη γνώμη των ειδικών για να μη κάνω καμία «στραβή» και φυτέψω φωτοβολταϊκά αντί να βάλω κάτι άλλο που θα μου προσφέρει τα προς το ζην αν, ω μη γένοιτο, η κυβέρνηση αποφασίσει να φορολογήσει τους εκδότες που έχουν καταθέσει πινακίδες. Μια και δυο λοιπόν ζήτησα τη γνώμη των ειδικών και συγκεκριμένα των Καθηγητών Γεωργίας και Περιβάλλοντος Ν.Δ και Ν.Μ, του Πανεπιστημίου της Mordor της Μέσης Γης. Αν και εφ’ όσον οι συμβουλές αποδειχτούν σωστές θα σας αποκαλύψω τα ονόματα τους για να μπορέσουν να α. συμβουλεύσουν αναγνώστες β. ειδικούς της κυβέρνησης Συν Ευθύνης που λένε ότι τα ξέρουν όλα

Δια να μην ομιλούμε δια τον εαυτόν μου ας υποθέσουμε ότι είμαι γεωργός με 200 στρέμματα στα οποία σπέρνω σιτάρι παράγοντας μία μέση σοδιά 300 κιλών ανά στρέμμα. Είμαι ευχαριστημένος; Όχι. Διατί; Διότι επενδύω 50 € ανά στρέμμα σε εργατικά, πετρέλαιο, σπόρους και αγροχημικά ήτοι 200Χ50=10000 € συν την προσωπική εργασία. Στο τέλος του χρόνου διαθέτω το προϊόν μου προς 0,25 € το κιλό. Αυτό σημαίνει ότι, εισπράττω 75 € ανά στρέμμα, δηλαδή κερδίζω 25€/στρέμμα ή 5000 €. Δεν πρέπει να μας διαφεύγει ότι, μέχρι σήμερα εισέπραττα και την επιδότηση των 35€/στρέμμα, δηλαδή άλλα 7000 ευρώ. Αν και είμαι ένας από τους τυχερούς γεωργούς κατέχοντας αρκετά μεγάλη έκταση (ο μέσος κλήρος στη Μέση Γη είναι μικρότερος από 200 στρέμματα), στο τέλος θα κερδίσω περί τα 12000 € από τα οποία όμως φέτος, και εδώ μπαίνουμε στο «ψητό», πρέπει να ξοδέψω περί τα 7000€ σε πετρέλαιο δηλαδή 5 τόνους επί 1400€/τόνο για τη θέρμανση της αγροικίας μου. Τι μπορεί να κάνει στη προκειμένη περίπτωση ένας άνεργος εκδότης, κάτοικος της Μέσης Γης στον Άλφα του Κενταύρου;

1. Να καλλιεργήσω 7 μόνο στρέμματα αγριαγκινάρας! Έτσι, θα παραγάγω 10 τόνους βιομάζας -που ισοδυναμούν με 5 τόνους πετρελαίου. Τη βιομάζα θα την κάνω πελλέτα για να την κάψω σε ειδικό καυστήρα που θα αγοράσω προς 3000€. Ο απαιτούμενος εξοπλισμός για την «πελλετοποίηση» κοστίζει γύρω στα 4000€ και παράγει περί τον 1 τόνο την ημέρα (το 8ωρο). Άρα σε 10 μέρες θα έχω παραγάγει το καύσιμο της χρονιάς με τα ίδια περίπου χρήματα που θα ξόδευα για το πετρέλαιο θέρμανσης. Αν το κάνω τη Δευτέρα από του χρόνου το καύσιμο θα «μου έρχεται» πρακτικά δωρεάν (κέρδος 7000€ το χρόνο). Οι Καθηγητές(*) λένε ότι, για μια κωμόπολη 1000 κατοικιών η ετήσια εξοικονόμηση πετρελαίου θέρμανσης θα ανέρχεται στα 7.000.000€ από τα οποία περί τα 2.000.000€ είναι συνάλλαγμα!. Και όλα αυτά αν αντικαταστήσουμε 7000 στρέμματα σταριού με αγριαγκινάρα!

2. Να σπείρω όλα μου τα στρέμματα με αγριαγκινάρα για να παραγάγω βιομάζα για παραγωγή πελλέτας. Το κόστος εγκατάστασης της καλλιέργειας είναι το ίδιο με το κοστολόγιο του σταριού. Την πρώτη χρόνια θα παραγάγω γύρω στους 100 τόνους. Από τη δεύτερη χρονιά θα παράγω περί τους 260 τόνους με κόστος περί τα 20 €/τόνο ή 5200 €. Η τιμή του προϊόντος είναι 70€ . Άρα από τη δεύτερη χρονιά θα κερδίζω 260Χ70=18200-5200=13000€ συν το καύσιμό μου συν την επιδότηση των 7000€.

3. Όπως στο (2) αλλά θα παράγω πελλέτα και θα τη διαθέτω προς 180 €/τόνο. Θα παραγάγω περί τους 200 τόνους πελλέταςΧ180€ = 36000€. Το κόστος συγκομιδής είναι 4000€. Το κόστος μετατροπής (πλην ίδιας εργασίας) είναι 20 €/τόνο ή συνολικά 4000€. Αυτό σημαίνει συνολικό κέρδος περί τα 28.000€ συν το καύσιμό μου συν την επιδότηση των 7000€. Δηλαδή συνολικά 35000€ σε αντίθεση με τα 5000€ της περίπτωσης (1).

Την πελλέτα θα τη διαθέσω, ας πούμε, σε 20 οικογένειες που θα αγοράσουν ισοδύναμο πετρέλαιο προς 180€/τόνο πελλέτας συν ΦΠΑ ή, τελικά, περί τα 400€ ανά τόνο ισοδύναμου πετρελαίου οι οποίες όμωψς θα εξοικονομούν περί τα 5000€ ανά οικογένεια. Με βάση τα παραπάνω, λένε οι σύμβουλοί μου αν, από τα 40 εκατομμύρια στρέμματα του πλανήτη Άλφα μπορούσαν να καλλιεργηθούν άμεσα τα 4 εκατ. και να παραγάγουν 4 εκατ. τόνους ισοδύναμου πετρελαίου θέρμανσης (δηλ. το 40% της χώρας) θα είχαμε εξοικονόμηση 4 δις. € και και, 1,5 δις € σε συνάλλαγμα. Αυτό, σύμφωνα με τον γράφοντα, λέγεται και πράσινη ανάπτυξη σε αντίθεση με τους Πρίγκιπες Γοδεφρείγο, Νικόλαο και Άντριου που λένε ότι, πράσινη ανάπτυξη είναι η «αξιοποίηση» των Αλυκών Αναβύσσου και του πρώην αεροδρομίου Ελληνικού –πάντα στον Άλφα του αστερισμού του Κενταύρου.

Επίσης μία τέτοια «δράση» θα συνέβαλε στην ανάπτυξη της γεωργικής οικονομίας και την προστασία του περιβάλλοντος. Ακόμα πρέπει να σημειώσω ότι αντικατάσταση π.χ. βαμβακιού και καλαμποκιού συνολικής έκτασης 4 εκατ. στρεμμάτων θα εξοικονομούσε περί τα 0,6 δις € σε συνάλλαγμα, γύρω στους 800 εκατ. τόνους αρδευτικού νερού (όσο ο άνω ρους του ποταμού Αχελώου ο οποίος ποταμός, λένε πηγές της Mordor, δεν θα εκτραπεί ποτέ για να μην αναπτύξει η Μέση Γη (μπορείτε να την πείτε και «Ελλάδα»), κτηνοτροφία και γίνει ανταγωνιστής της Γερμανίας και της Κάτω Χωρών στην παραγωγή 400.000 τόνων αζωτούχων λιπασμάτων και άλλων καρκινογόνων αγροχημικών το χρόνο. Αν φυτέψουμε, λένε οι Επίμονοι Καθηγητές, ένα εκατομμύριο στρέμματα αγριοαγκινάρας θα μπορούσαμε να καλύψουμε και τις ενεργειακές ανάγκες της παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος στα μη συνδεδεμένα νησιά αντικαθιστώντας το πετρέλαίο που κοστίζει στη ΔΕΗ 1 δις ενώ η δεκαπλάσια παραγωγή ρεύματος για την κάλυψη της επικράτειας κοστίζει λιγότερο από 0,8 δις € για την πρώτη ύλη (λιγνίτης). Από το 1 δις τα 300 εκατομμύρια θα πήγαιναν στη γεωργική οικονομία ενώ, η αντικατάσταση συμβατικών καλλιεργειών, θα εξοικονομούσε περί τα 150 εκατ. σε συνάλλαγμα.

_Κ.Καββαθάς.

(*) Τα ονόματα των Επίμονων Καθηγητών είναι στη διάθεση κάθε (σοβαρού) παράγοντα της πολιτικής ζωής στον Άλφα ή, όπως λένε κάποιοι, στη Μέση Γη που λέγεται και Ελλάδα.

www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=%CE%B2%CE...FIyfN8LaOoFFOQl9uaOg

Προδότης δεν είναι μόνον αυτός που φανερώνει τα μυστικά της πατρίδος στους εχθρούς,αλλά είναι και εκείνος που, ενώ κατέχει δημόσιο αξίωμα, εν γνώσει του δεν...

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
11 Χρόνια 8 Μήνες πριν #22374 από KERBEROS
Ενεργειακά τζάκια-ξυλόσομπες


Εξοικονόμηση χρημάτων και ενέργειας.
Από 200 ευρώ αγοράζεις μια ξυλοσομπα ενώ από 1500 ευρώ τοποθετείς ένα πιστοποιημένο ενεργειακό τζάκι. Η επιλογή είναι δικής σας ανάλογα με το βαλάντιο σας και τις ανάγκες του χώρου σας. Αρκετοί όμως αντικαθιστούν το απλό τους σε ενεργειακό με την προσθήκη μιας «κασετίνας» καύσης του ξύλου.

Η συνεχής αύξηση των τιμών του πετρελαίου θέρμανσης σε συνδυασμό με τον ειδικό φόρο κατανάλωσης που θα επιβληθεί αναμένεται να τινάξουν στον αέρα τον ήδη
επιβαρυμένο οικογενειακό προϋπολογισμό και να οδηγήσουν πάρα πολλές οικογένειες
στην απόφαση να αλλάξουν συνήθειες. Ήδη η ζήτηση τζακιών και δη ενεργειακών αλλά και σομπών έχει αυξηθεί κατακόρυφα. To οικολογικό-ενεργειακό τζάκι αποτελεί μια εναλλακτική λύση έναντι του πετρελαίου και του φυσικού αερίου.

Το απλό τζάκι αποδίδει στον χώρο το 15-20% της ενέργειας ενώ μία οικολογική-ενεργειακή
εστία τύπου C συνεχόμενης και ελεγχόμενης καύσης αποδίδει το 75- 80% της ενέργειας με λιγότερους ρύπους και λιγότερη κατανάλωση σε ξύλα και αυτονομία σε χώρο μέχρι και 150 m2.

Από πέρσι παρατηρείται μια τάση στο ξύλο ή το πελλετ. Από τον Ιούλιο έχουν ξεκινήσει η
παραγγελίες ενώ τα προηγούμενα χρόνια η κίνηση ξεκινούσε τον Σεπτέμβριο ψάχνει εναλλακτικούς τρόπους θέρμανσης. Με το ενεργειακό τζάκι ζεστό εκμεταλλεύεται την θερμότητα του ξύλου και θερμαίνεις περισσότερους χώρους με αεραγωγούς.

Γιατί συμφέρει στη τσέπη σας

Στα ενεργειακά τζάκια καταναλώνονται 3-4 φορές λιγότερα ξύλα
σε σχέση με το απλό τζάκι, η καύση των ξύλων συνήθως διαρκεί για 12 ολόκληρες
ώρες, και επιτυγχάνεται μεγάλη εξοικονόμηση χρημάτων και ενέργειας.

Ανάλογα με τον τρόπο λειτουργίας, διακρίνονται σε: α) συνεχούς καύσης με αεροστεγή
θάλαμο, για μεγάλη διάρκεια καύσης συγκεκριμένης ποσότητας ξύλων, που
υπερβαίνει τις 10 ώρες, β) διακεκομμένης καύσης, χωρίς αεροστεγές σφράγισμα, με
διάρκεια καύσης μικρότερη των 10 ωρών για συγκεκριμένη ποσότητα ξύλων και γ) με
επανάκαυση καπναερίων (οικολογικά), οπότε τα καπναέρια της πρωτογενούς καύσης
καίγονται με δευτερεύουσα φλόγα προτού εισαχθούν στη χοάνη απαγωγής χαρίζοντας
το εντυπωσιακό θέαμα της διπλής φλόγας και φυσικά εκπέμποντας κατά το δυνατόν
ελάχιστους ρύπους στο περιβάλλον.

Τι είναι ενεργειακό – οικολογικό τζάκι;
α)Ενεργειακό τζάκι είναι η εστία κατάλληλα κατασκευασμένη έτσι ώστε να εκμεταλλεύεται όσο γίνεται περισσότερο την ενέργεια που παράγει από την καύση του ξύλου και να διοχετεύει στο χώρο του σπιτιού ποσότητα θερμικής ενέργειας.

β)Οικολογικό τζάκι είναι η εστία η οποία είναι εφοδιασμένη με την δευτερογενή
καύση. Τι είναι δευτερογενή καύση ; Είναι το εξάρτημα εκείνο το οποίο
επεξεργάζεται τα κατάλοιπα της πρωτογενούς καύσης της φωτιάς σε θερμοκρασία
πάνω από 400 βαθμούς Κελσίου, άρα μια καλή δευτερογενή καύση δεν αφήνει καθόλου
κατάλοιπα για το περιβάλλον. Αποτέλεσμα: Όταν ένα ενεργειακό τζάκι σε συνδυασμό
με την τέλεια δευτερογενή καύση δίνουν ένα αποτέλεσμα με απόδοση 95% .

Η εξωτερική κύρια διαφορά ενός παραδοσιακού τζακιού και ενός ενεργειακού είναι
πως η εστία κλείνει με γυάλινο πορτάκι. Εκεί βρίσκεται και η μεγάλη διαφορά
στην απόδοση. Διότι κλείνοντας την εστία πλέον ,αφενός δεν απορροφά τον ήδη
θερμό αέρα του εσωτερικού χώρου του σπιτιού, αφετέρου γίνεται έλεγχος του
ποσοστού οξυγόνου που διοχετεύεται στην φλόγα με αποτέλεσμα την ποιοτικότερη
καύση και τις μικρότερες απώλειες θέρμανσης από την καμινάδα.
Οι αεραγωγοί μεταφέρουν καυτό αέρα από την εξαγωγή του τζακιού έως και 15
μέτρα, πάντα μονωμένοι, μεταφέροντας και οι δύο μαζί συνολικά 700 κυβικά αέρα
ανά ώρα. Λύνοντας το πρόβλημα αερισμού της οικίας και μειώνοντας το πρόβλημα
της υγρασίας στο εσωτερικό του σπιτιού από το 80% στο 50% . Προσφέροντας πάντα
ιδανική θέρμανση.

Ασφάλεια

Τα ενεργειακά τζάκια πέρα από την υψηλή απόδοση έχουν και ένα μεγάλο
πλεονέκτημα: Είναι απόλυτα ασφαλή. Με την γυάλινη πόρτα που διαθέτουν μπορούν
να λειτουργούν χωρίς επίβλεψη, ενώ με τον μεγάλο χρόνο που κρατά η καύση ενός
κούτσουρου δεν ανησυχούμε για σύντομη ανατροφοδοσία. Έτσι επιτρέπουν την
αμέριμνη απόλαυση αφού μπορούμε ν’αφήσουμε την φωτιά να καίει με απόλυτη
ασφάλεια και ν’απομακρυνθούμε από τον χώρο. Επίσης υπάρχει έλεγχος της
θερμοκρασίας του αέρα στην έξοδό του, με ηλεκτρονικό θερμοστάτη με ηχητική
ειδοποίηση, ο οποίος μας ειδοποιεί σε περίπτωση που η θερμοκρασία πέσει ή είναι
αυξημένη.
Εξαιτίας των πλεονεκτημάτων που έχουν τα ενεργειακά τζάκια ανέκυψε η ανάγκη
αναβάθμισης των απλών τζακιών σε ενεργειακά. Για αυτόν τον σκοπό υπάρχουν
εταιρείες που πουλούν κασέτες από μαντέμι, κλειστού τύπου, οι οποίες
προσαρμόζονται κατάλληλα στην υφιστάμενη εστία.

Επίσης, στην αγορά κυκλοφορούν και ενεργειακές ξυλόσομπες, οι οποίες δέχονται μικρότερα ξύλα σε σχέση με τα ενεργειακά τζάκια. Οι ουσιαστικότερες διαφορές όμως της ενεργειακής ξυλόσομπας με το τζάκι είναι ότι ένα τοποθετημένο τζάκι καταλαμβάνει εμβαδόν περίπου 1,5
τ.μ. ενώ μια ξυλόσομπα μόλις 0,5 τ.μ. Επίσης, η ξυλόσομπα σε μια μελλοντική ανακαίνιση μεταφέρεται εύκολα, ενώ το τζάκι είναι αδύνατον να μετακινηθεί.

Τα πλεονεκτήματα


Έχουν μικρότερη κατανάλωση ξύλου από τα συμβατικά τζάκια: Ένα από τα βασικά
πλεονεκτήματα των ενεργειακών τζακιών είναι η οικονομία που μπορεί να
επιτευχθεί καθώς καταναλώνουν λιγότερα ξύλα σε σχέση με τα συμβατικά τζάκια.
Αυτό συμβαίνει για δύο λόγους. Κατ’ αρχάς, για την κάθε ενεργειακή εστία που
κατασκευάζεται γίνεται μελέτη σύμφωνα με την οποία υπολογίζεται το ακριβές
μέγεθος της εστίας και η συνάρτησή της με τις καμινάδες που πρέπει να
χρησιμοποιηθούν προκειμένου να επιτευχθεί το βέλτιστο τράβηγμα αλλά ταυτόχρονα
και η μικρότερη κατανάλωση καυσίμου. Η σωστή τήρηση των προδιαγραφών που δίνει
ο κάθε κατασκευαστής εξασφαλίζει στους τελικούς καταναλωτές τη μικρότερη δυνατή
κατανάλωση ξύλου. Όλες οι ενεργειακές εστίες διαθέτουν σύστημα ρύθμισης του
οξυγόνου που παίρνει η καύση. Με τον τρόπο αυτόν δίνεται η δυνατότητα να έχουμε
τον πλήρη έλεγχο της καύσης και να αυξομειώνουμε κατά βούληση την κατανάλωση
του ξύλου, ανάλογα με τις ανάγκες θέρμανσης του χώρου μας.

Τα ενεργειακά τζάκια ζεσταίνουν περισσότερο από τα συμβατικά τζάκια: Άλλο
βασικό πλεονέκτημα αυτών των νέων πρωτοποριακών τζακιών είναι ότι προσφέρουν
περισσότερη ζεστασιά. Αυτό συμβαίνει διότι τα ενεργειακά τζάκια εκμεταλλεύονται
τις μεταλλικές επιφάνειες που βρίσκονται στο πίσω μέρος της εστίας προκειμένου
να δημιουργήσουν ένα κύκλωμα αέρος. Με τον τρόπο αυτόν διοχετεύεται στο κάτω
μέρος της εστίας ψυχρός αέρας, ο οποίος στη συνέχεια θερμαίνεται στο πίσω μέρος
της εστίας του τζακιού, γίνεται ελαφρύτερος και διοχετεύεται μέσω αεραγωγών
είτε στον χώρο όπου βρίσκεται το τζάκι είτε σε άλλο δωμάτιο της επιλογής μας. Με
τον τρόπο αυτόν θερμαίνουν έναν ή περισσότερους χώρους.

Δεν καπνίζουν όταν τοποθετηθούν σωστά: Ακόμη ένα σημαντικό ατού των ενεργειακών
τζακιών είναι ότι μπορείτε να αποφύγετε το ενοχλητικό κάπνισμα που
δημιουργούσαν κάποιες φορές τα συμβατικά τζάκια, αν βέβαια η τοποθέτησή τους
γίνει σωστά. Τα ενεργειακά τζάκια είναι μελετημένα από τα τμήματα έρευνας των
εργοστασίων που κατασκευάζονται, με αποτέλεσμα να ακολουθούνται συγκεκριμένες
προδιαγραφές όσον αφορά την τοποθέτησή τους, καθώς και τις απαιτήσεις των
καμινάδων σε διάμετρο και ύψος με τις οποίες θα πρέπει να συνδεθούν. Το γεγονός
αυτό εξασφαλίζει το σωστό τράβηγμα της κάθε εστίας. Σε ορισμένες μάλιστα εστίες
υπάρχουν ακόμη και αυτόματα συστήματα τα οποία αυξομειώνουν την έξοδο των
καμινάδων ανάλογα με την κατάσταση που βρίσκεται η πόρτα (ανοικτή ή κλειστή).
Θερμική απόδοση

Για αποδοτικότερη και μακρύτερη καύση, χωρίς εκπομπές βλαβερών ουσιών, τα ξύλα πρέπει να είναι στεγνά. Ιδανικά το ποσοστό υγρασίας τους δεν πρέπει να ξεπερνά το 12% με 15%.
Αν η τιμή υπερβαίνει το 20%, η καύση δεν γίνεται σωστά, ενώ σε περίπτωση
που το ξύλο έχει μόλις κοπεί, η υγρασία ξεπερνά το 60% με αποτέλεσμα αυτό να καθίσταται ακατάλληλο. Ο λόγος? Αδύναμη, χλομή φωτιά με πυκνό καπνό, άκαυτη πίσσα και κρεοζότο που λερώνουν το κεραμικό τζάμι και τον καπνοδόχο.Απαραίτητα το ενεργειακό τζάκι να βγαίνει σε καπνοδόχο για να μην έχουμε καμία πιθανότητα επιστροφή καυσαερίων.
Η έρευνα αγοράς Ένα πιστοποιημένο ενεργειακό τζάκι ξεκινά από 1.700 ευρω και φθάνει
τα 3.000 ευρώ. Η αγορά του συμφέρει λόγω της φθηνής καύσιμης ύλης αλλά και της εξοικονόμησης κατά την καύση του ξύλου. Ο δευτερογενής κύκλος καύσης προσφέρει περισσότερη θερμική απόδοση. Ένα απλό τζάκι καταναλώνει διπλάσια και τριπλάσια
ποσότητα καύσιμης ύλης. Βασικό όλων είναι η ποιότητα του ξύλου.


www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=%CF%80%CE...O4pi88jn51JkMp0NYoJw

Προδότης δεν είναι μόνον αυτός που φανερώνει τα μυστικά της πατρίδος στους εχθρούς,αλλά είναι και εκείνος που, ενώ κατέχει δημόσιο αξίωμα, εν γνώσει του δεν...

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
11 Χρόνια 8 Μήνες πριν - 11 Χρόνια 8 Μήνες πριν #22535 από KERBEROS
Ο ΗΛΙΟΣ του προτεκτοράτου

του Νίκου Δαναλάτου Καθηγητή Γεωργίας, Π.Θ.



Ίσως για αυτό και ο Σόιμπλε να μας παροτρύνει να προχωρήσουμε τον ΗΛΙΟ…..

Σχεδόν καθημερινά πλέον βομβαρδιζόμαστε από πολλά ΜΜΕ σχετικά με την αναπτυξιακή μας προοπτική στην πράσινη ενέργεια της οποίας η αιχμή του δόρατος είναι το πρόγραμμα «ΗΛΙΟΣ». Το ήδη περιβόητο με την επωνυμία αυτή πρόγραμμα αφορά στην παραγωγή πράσινης ενέργειας με την μεγάλης κλίμακας εγκατάσταση φωτοβολταϊκών πάρκων σε όλη την Ελληνική επικράτεια. Πολλά από αυτά άρχισαν ήδη και «φυτεύονται» σε εδάφη μεγάλης γονιμότητας. Η νέα αυτή πλύση εγκεφάλου έχει επιφέρει ήδη αποτελέσματα: Πραγματικά, περισσότεροι του 95% των συμπολιτών μας αναγνωρίζουν μόνο τα φωτοβολταϊκά και δευτερευόντως και τις ανεμογεννήτριες ως μοναδικές ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

Είναι γεγονός ότι παρά τη «φτώχια» μας πρέπει να επενδύσουμε σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (γνωστές ως ΑΠΕ) παράγοντας και εμείς όπως και οι λοιποί Ευρωπαίοι μέχρι το 2020 το 20% της ενέργειάς μας από ΑΠΕ, παρότι ρυπαίνουμε την ατμόσφαιρα με θερμοκηπιακά αέρια με υπο-πολλαπλάσιους ρυθμούς από ότι οι βιομηχανικοί γίγαντες – εταίροι μας στην Ε.Ε.

Το πλέον εντυπωσιακό όμως είναι ότι οι παραπάνω γιγάντιες οικονομίες από δεκαετίας επενδύουν στην ανανεώσιμη πηγή ενέργειας που ονομάζουν βιομάζα (Αγγλ: Biomass. Γερμ. Biomasse), και η οποία καταλαμβάνει παραδοσιακά τη μερίδα του λέοντος μεταξύ των υπολοίπων ΑΠΕ σε ποσοστό μάλιστα που ανέρχεται στο 65% (ή περί τα 200 εκατομμύρια τόνους ισοδύναμου πετρελαίου ετησίως). Ως δεύτερη κατά σειρά ΑΠΕ αναφέρεται η υδρο-ηλεκτρική ενέργεια με ποσοστό 24%. Τρίτη η γεωθερμία με 7%, τέταρτη η αιολική ενέργεια με ποσοστό περί το 3, και τελευταία (μαντέψτε ποια;) τα φωτοβολταϊκά με ποσοστό περί το 1%.

Όπως θα λειτουργούσε ο καθένας, στην αντίληψη του οποίου πέφτουν τα παραπάνω στατιστικά στοιχεία (που -ειρήσθω εν παρόδω- επιμελώς αποκρύπτονται από την Ελληνική κοινή γνώμη) έτσι κι εγώ απετόλμησα να βάλω τα πράγματα σε μια σειρά με όσα δεδομένα έχω στη διάθεσή μου και με απλές στρόγγυλες σκέψεις.

Αρχίζοντας λοιπόν με το κόστος παραγωγής του Η/Ρ στην Ελλάδα, βρίσκω σε πρόσφατο ισολογισμό της ΔΕΗ να αναφέρεται ότι το κόστος καυσίμου (εξόρυξη λιγνίτη κλπ) ανέρχεται περί τα 750 εκατομμύρια € ετησίως για την παραγωγή 35.000.000 MWhe. Άρα η παραγωγή του 10% του ρεύματος αυτού που περίπου αποτελεί το ήμισυ των υποχρεώσεών μας, κοστίζει περί τα 70 εκατομμύρια € ετησίως.

Επόμενη σκέψη: πόση ισχύς πρέπει να εγκατασταθεί στην Ελλάδα για να παραχθεί αυτό το Η/Ρ; Είναι ευρέως παραδεκτό ότι τα φωτοβολταϊκά στην Ελλάδα αποδίδουν κατά μέσον όρο περί τις 1.200 ΜWhe ανά εγκατεστημένο ΜWe ετησίως. Επομένως για 3,5 εκατομμύρια ΜWhe απαιτούνται 3.500.000 / 1.200 = 2.917 MWe εγκατεστημένης ισχύος.

Ακολουθεί η σκέψη: πόσο κοστίζει η εγκατάσταση ενός φωτοβολταϊκού πάρκου στην Ελλάδα; Οι απαντήσεις που έλαβα ποικίλουν, αλλά μια μέση τιμή φαίνεται να αποτελούν τα 3 εκατομμύρια € ανά εγκατεστημένο MWe, συμπεριλαμβανομένων όλων των εξόδων εγκατάστασης, σύνδεσης, ασφάλειας κλπ. Επομένως δε μένει παρά να πολλαπλασιάσω τα 2.917 MWe επί τα 3 εκατομμύρια και βρίσκω περί τα 9 δισεκατομμύρια €! Μήπως έχω κάνει λάθος στα μηδενικά γιατί τα βλέπω πολλά;


Όχι είναι σωστά και αρχίζουν να μου προκαλούν εφίδρωση: Για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας που μας κοστίζει 70 εκατομμύρια € ετησίως (και λέω «μας» γιατί την πληρώνουμε όλοι όσοι κατοικούμε στην Ελλάδα) πρόκειται να εγκαταστήσουμε φωτοβολταικά πανέλα αξίας περί τα 10 δις € ;; Και με 6% επιτόκιο σε 10 έτη τα λεφτά αυτά θα φθάσουν περί τα 16 δις € ; Και μάλιστα θα εξαχθούν ως συνάλλαγμα σε οικονομίες του εξωτερικού για την προμήθεια του εξοπλισμού;

Και πόσο θα κληθούμε να πληρώνουμε στον επενδυτή για να είναι …βιώσιμη η επένδυσή του; Η απάντηση εδώ είναι 350 € ανά ΜWhe (αντί για 70 € που πληρώνουμε σήμερα) επί 3.500.000 ΜWhe = 1.3 δις € ετησίως. Δηλαδή εν ολίγοις θα γίνει εξαγωγή συναλλάγματος περί τα 16 δισεκατομμύρια €, ενώ κάθε χρόνο οι Έλληνες θα κληθούν να πληρώνουν περί τα 1.3 + 1.6 (τοκοχρεολύσιο) = 2,9 δις € για την παραγωγή Η/Ρ που σήμερα μας κοστίζει 70 εκατομμύρια € ετησίως. – Έλεος αδέλφια!!

Μήπως δεν υπάρχουν εναλλακτικές προτάσεις; Πέρυσι δημοσιεύτηκε έρευνα/πρόταση για την κάλυψη του 10% των ενεργειακών μας αναγκών από βιομάζα δηλαδή ότι συμβαίνει στα προηγμένα έθνη-εταίρους μας στην Ε.Ε. Με τη μελέτη αυτή προβλέπεται όχι αύξηση αλλά μείωση (καλά διαβάσατε) της διαφυγής συναλλάγματος κατά 1 δις € ετησίως, με παράλληλη ενίσχυση της αγροτικής οικονομίας σε μια εποχή ιδιαίτερα κρίσιμη, αλλά και τη δημιουργία χιλιάδων νέων θέσεων εργασίας σε μια εποχή που η ανεργία αυξάνεται με απειλητικούς πλέον ρυθμούς! Βέβαια το παραπάνω πρόγραμμα δε στηρίζει στοχευμένα συμφέροντα εντός και εκτός χώρας και δεν προβάλλεται στην Ελληνική κοινωνία.

Αυτό που εγώ κατάλαβα, συνάδελφοι, είναι ότι το πολλά διαφημιζόμενο πρόγραμμα ουδεμία σχέση έχει με τον Ελληνικό ΗΛΙΟ που είναι φωτεινός, ζεστός, αληθινός και ζωοποιός. Αλλοίμονο για κάποιους όταν ανατείλει και πάλι στο προτεκτοράτο αυτό!

Demetrios Kouretas
Professor
Department of Biochemistry-Biotechnology
University of Thessaly
Ploutonos-Eolou str.
Larisa 41221
Greece
Tel 00302410565277(lab 5286)
Fax 00302410565290


www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=%CE%B2%CE...6Jg-U8oHGo-Pa1_4Yx3g


Το απόλυτο ξεβράκωμα της δήθεν πράσινης ανάπτυξης μιας γερμανικής αποικίας...

Προδότης δεν είναι μόνον αυτός που φανερώνει τα μυστικά της πατρίδος στους εχθρούς,αλλά είναι και εκείνος που, ενώ κατέχει δημόσιο αξίωμα, εν γνώσει του δεν...
Last edit: 11 Χρόνια 8 Μήνες πριν by KERBEROS.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
11 Χρόνια 8 Μήνες πριν #22547 από KERBEROS
Οι βασικότερες προδιαγραφές των λεβήτων βιομάζας σύμφωνα με το πρότυπο ΕΝ 303-5. Μέρος Α.


www.biomassenergy.gr/articles/technology...03-5-standard-part-a

Προδότης δεν είναι μόνον αυτός που φανερώνει τα μυστικά της πατρίδος στους εχθρούς,αλλά είναι και εκείνος που, ενώ κατέχει δημόσιο αξίωμα, εν γνώσει του δεν...

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Χρόνος δημιουργίας σελίδας: 0.106 δευτερόλεπτα
Powered by Kunena Φόρουμ