Επιλογή δοχείου αδρανείας-Διαστασιολόγηση Λεβήτων

dimlyk έγραψε: εχω την εντυπωση οτι ολα αυτα που λετε μπερδευουν
ο υπολογισμος ειναι βασει προτυπου αλλα μαλλον ειναι δυσκολοεφαρμοστος
οποτε ,,,το 25 ειναι το ελαχιστο γενικα παραδεκτο και μπορει να ξεπερναει και το 50
ειναι πολυ δυσκολο ο καθε μελετητης να ψαχνει καθε φορα τα στοιχεια του λεβητα που γενικα δεν δινονται
οποτε η δειχνει εμπιστοσυνη στον κατασκευαστη (αν προτεινει κατι)
η ακολουθει τα γενικως προτεινομενα απο βορειοευρωπαιους κατα βαση που εχουν και λιγο παραπανω εμπειρια

1ον: τα στοιχεία του λέβητα πρέπει να δίνονται από τον κάθε κατασκευαστή που σέβεται τον εαυτό του και ξέρει τί έχει φτιάξει.
2ον: είναι δουλειά του μελετητή να επιλέξει σωστά και όχι στην τύχη.
3ον: ναι ο κατασκευαστής του λέβητα, σε συμφωνία με τον μελετητή ο οποίος ξέρει την εγκατάσταση, πρέπει να προτείνει μέγεθος.

άν χρησιμοποιείτε ένα νούμερο για όλες τις περιπτώσεις κινδυνέυετε να κάνετε μεγάλα λάθη εγκατάστασης.

ξεπερνωντας λοιπον τα κακως ειθισται δεδομενα

ο μελετητης δεν εχει καμμια δουλεια να ψαξει τον οποιο κατασκευαστη
ο οποιος πρεπει να παρεχει τα οποια στοιχεια ως ευρεως διαδεδομενα
και των οποιων η αξιοπιστια γενικως αμφισβητειται απ τους μελετητες
αλλα και κατα κυριο λογο δεν παρεχονται .
σε χωρες που ακολουθουν αυστηρα τα προτυπα ακομα και απο τον χρηστη τα πραγματα ειναι πολυ πιο απλα
στις περιπτωσεις ομως που ο καθενας ακολουθει τα δικα του "προτυπα" και φυσικα και ο τελικος χρηστης
η οποιαδηποτε σωστη προσεγγιση ειναι απο δυσκολη εως αδυνατη
ασχετα ομως απ τα παραπανω εχουν καθιερωθει και καποια ορια τα οποια ολοι οφειλουν να σεβονται μια και κυριως αφορουν την ασφαλεια

ετσι κι αλλιως το πιασαμε αναποδα ...οταν κανει ο μελετητης μελετη δεν ξερει ουτε κατασκευαστη ουτε τιποτα αλλο περα απ τ τυπολογια και την θεωρια του ... αν καταφερει να κανει μελετη εφαρμογης και επιβλεψη εκει μπορει να αναπροσαρμοσει καποιες λεπτομερειες .
εχω διαβασει κι εγω σε σαιτ του εξωτερικου οτι πχ δεν χρειαζεται δοχειο σε περιπτωση διαβαθμισμενης λειτουργιας ....στην ουσια υπονοειται οτι τα μηχανηματα αυτα δεν θα παρουσιασουν δυςλειτουργια ποτε ...αυτο ομως αντιβαινει την αρχη της ασφαλειας ,,,γι αυτο τον λογο προτεινονται και κατωτατα ορια το 25 εν προκειμενω κι οχι γιατι βγαινει απο τυπολογια .

αυτο που δεν εχω καταλαβει παντως ειναι αν εχεις κατι συγκεκριμενο στο μυαλο σου

ψαχνεις μια απλη μονοσημαντη απαντηση που δεν υπαρχει
θα σου δωσω ενα παραδειγμα ,,,,ενας λεβητας γεμιζει σε μονιμη βαση για ναναι παντα ετοιμος ...αν υποθεσουμε οτι σ αυτην περιοδο λειτουργιας του (εδω μπαινουν οι 3-4 ωρες) κανεις χρηστης δεν θα ζητησει θερμανση το δοχειο θα πρεπει ναναι σε θεση να αποροφησει αυτη την πλεοναζουσα ενεργεια
αυτο θα σε οδηγησει σε τρελα μεγεθη φυσικα αν θεωρησεις την μιση απ αυτη την ενεργεια σαν πλεοναζουσα (νομιζω και δεν το κανω ) θα πρεπει να σε οδηγησει καπου στο 50-55 λιτ ανα κβ
το 25 ...αν το ξαναβρω θα στο δειξω ...το πετυχα καποτε σ ενα κυβερνητικο γερμανικο σαιτ αναφερομενο σαν νομο κι ειχε και καποια ονομασια (υποθετω μαλλον κατι σαν τις τοτεε οτι ηταν κι οχι νομος με την δικη μας εννοια )
τον τυπο τον εχεις πιο πριν δοκιμασε το qh/Qmin =1 περιπτωση χωρις μοντουλεισον και δες τ αποτελεσμα
που απεικονιζει και την περιπτωση της ασφαλειας