Pellet vs Φυσικό Αέριο vs Πετρέλαιο
- DOOM_NX
- Αποσυνδεμένος
- Platinum Member
- Bad Sector
Λιγότερα
Περισσότερα
- Δημοσιεύσεις: 4316
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 477
11 Χρόνια 2 Μήνες πριν - 11 Χρόνια 2 Μήνες πριν #78898
από DOOM_NX
Απαντήθηκε από DOOM_NX στο θέμα Pellet vs Φυσικό Αέριο vs Πετρέλαιο
Δεν έχεις δίκιο. Σε χαμηλές θερμοκρασίες νερού και χαμηλή ισχύ ξεπερνάμε ά-νε-τα το 100%.dimlyk έγραψε: ε η θα μετραμε τα ιδια η θα μετραμε οτι θελουμε ....
πρακτικα το 100 δεν το ξεπερναει τιποτα και το 95 μετρημενο ειναι παρα πολυ
Last edit: 11 Χρόνια 2 Μήνες πριν by DOOM_NX.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- dimlyk
- Αποσυνδεμένος
- Platinum Member
Λιγότερα
Περισσότερα
- Δημοσιεύσεις: 10561
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 1475
11 Χρόνια 2 Μήνες πριν #78904
από dimlyk
Απαντήθηκε από dimlyk στο θέμα Pellet vs Φυσικό Αέριο vs Πετρέλαιο
στα χαρτια και στα εργαστηρια ολα γινονται ....για την πραξη μιλησα εγω
και οι νομοι της φυσικης ακομη δεν καταργηθηκαν ... μη μετρας τον βαθμο αποδοσης καυσης
αλλα εδω κανετε συγκριση και θα μεινω σ αυτο ...ο ιδιος λεβητας δινει 98% σε πετρελαιο και 104% σε αεριο
αρα διαφορα 5-6%
και οι νομοι της φυσικης ακομη δεν καταργηθηκαν ... μη μετρας τον βαθμο αποδοσης καυσης
αλλα εδω κανετε συγκριση και θα μεινω σ αυτο ...ο ιδιος λεβητας δινει 98% σε πετρελαιο και 104% σε αεριο
αρα διαφορα 5-6%
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- DOOM_NX
- Αποσυνδεμένος
- Platinum Member
- Bad Sector
Λιγότερα
Περισσότερα
- Δημοσιεύσεις: 4316
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 477
11 Χρόνια 2 Μήνες πριν #78906
από DOOM_NX
Απαντήθηκε από DOOM_NX στο θέμα Pellet vs Φυσικό Αέριο vs Πετρέλαιο
Δεν καταργεί κανένας νόμους φυσικής...
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- N1k0s
- Αποσυνδεμένος
- Platinum Member
Λιγότερα
Περισσότερα
- Δημοσιεύσεις: 554
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 51
11 Χρόνια 2 Μήνες πριν #78928
από N1k0s
To pellet με έσωσε
τα τριπλά τζάμια θα με σώσουν ;
Απαντήθηκε από N1k0s στο θέμα Pellet vs Φυσικό Αέριο vs Πετρέλαιο
Με την ίδια λογική φίλτατε Dimlyk , όταν το αιρκοντίσιον καίει 1000 watt , δεν μπορεί να αποδόσει πάνω από 1000 watt θερμότητας ... Δεν είναι έτσι , ούτε καταργούνται οι νόμοι της φυσικής , ούτε οι νόμοι της φυσικής που επαληθεύονται από τα πειράματα δείχνουν την πραγματικότητα ( αυτό είναι άλλου παπά ευαγγέλιο ) ... Ίσα ίσα , η θερμότητα είναι ίσως η μόνη μορφή ενέργειας που έχουμε εξημερώσει σαν ανθρωπότητα και ταυτόχρονα μορφή ενέργειας που δεν μάθαμε να την μετατρέπουμε αποδοτικά σε άλλη μορφή ... εδώ από τους κινητήρες εσωτερικής καύσης δεν έχουμε φτάσει ούτε στο 50% ...
To pellet με έσωσε
τα τριπλά τζάμια θα με σώσουν ;
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- Grecu_
- Αποσυνδεμένος
- Platinum Member
- Μεγαλο πνευμα
Λιγότερα
Περισσότερα
- Δημοσιεύσεις: 804
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 118
11 Χρόνια 2 Μήνες πριν #78931
από Grecu_
Απαντήθηκε από Grecu_ στο θέμα Pellet vs Φυσικό Αέριο vs Πετρέλαιο
Kι όμως, δίκιο έχει ο dimlyk, ενώ το AC απλά μεταφέρει ενέργεια.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- Stavrax
- Αποσυνδεμένος
- Moderator
- Foyer Invicta 700 Prisma+Heat Exchanger
Λιγότερα
Περισσότερα
- Δημοσιεύσεις: 2023
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 442
11 Χρόνια 2 Μήνες πριν #78959
από Stavrax
Απαντήθηκε από Stavrax στο θέμα Pellet vs Φυσικό Αέριο vs Πετρέλαιο
Η θερμογόνος που δίνουν ως τιμή για το φυσικό αέριο είναι η κατώτερη και ισχύει για τις συγκεκριμένες συνθήκες πίεσης και θερμοκρασίας. Όταν συμπυκνώνεται λόγω έλλειψης υδρατμών η θερμογόνος αυξάνεται κατά 10 % και μπορεί να φανεί μόνο υπολογιστικά από τις θερμοκρασίες των καυσαερίων της καύσης.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
Χρόνος δημιουργίας σελίδας: 0.082 δευτερόλεπτα