Pellet vs Φυσικό Αέριο vs Πετρέλαιο
- N1k0s
- Αποσυνδεμένος
- Platinum Member
Λιγότερα
Περισσότερα
- Δημοσιεύσεις: 554
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 51
11 Χρόνια 3 Μήνες πριν #78928
από N1k0s
To pellet με έσωσε
τα τριπλά τζάμια θα με σώσουν ;
Απαντήθηκε από N1k0s στο θέμα Pellet vs Φυσικό Αέριο vs Πετρέλαιο
Με την ίδια λογική φίλτατε Dimlyk , όταν το αιρκοντίσιον καίει 1000 watt , δεν μπορεί να αποδόσει πάνω από 1000 watt θερμότητας ... Δεν είναι έτσι , ούτε καταργούνται οι νόμοι της φυσικής , ούτε οι νόμοι της φυσικής που επαληθεύονται από τα πειράματα δείχνουν την πραγματικότητα ( αυτό είναι άλλου παπά ευαγγέλιο ) ... Ίσα ίσα , η θερμότητα είναι ίσως η μόνη μορφή ενέργειας που έχουμε εξημερώσει σαν ανθρωπότητα και ταυτόχρονα μορφή ενέργειας που δεν μάθαμε να την μετατρέπουμε αποδοτικά σε άλλη μορφή ... εδώ από τους κινητήρες εσωτερικής καύσης δεν έχουμε φτάσει ούτε στο 50% ...
To pellet με έσωσε
τα τριπλά τζάμια θα με σώσουν ;
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- Grecu_
- Αποσυνδεμένος
- Platinum Member
- Μεγαλο πνευμα
Λιγότερα
Περισσότερα
- Δημοσιεύσεις: 804
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 118
11 Χρόνια 3 Μήνες πριν #78931
από Grecu_
Απαντήθηκε από Grecu_ στο θέμα Pellet vs Φυσικό Αέριο vs Πετρέλαιο
Kι όμως, δίκιο έχει ο dimlyk, ενώ το AC απλά μεταφέρει ενέργεια.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- Stavrax
- Αποσυνδεμένος
- Moderator
- Foyer Invicta 700 Prisma+Heat Exchanger
Λιγότερα
Περισσότερα
- Δημοσιεύσεις: 2023
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 442
11 Χρόνια 3 Μήνες πριν #78959
από Stavrax
Απαντήθηκε από Stavrax στο θέμα Pellet vs Φυσικό Αέριο vs Πετρέλαιο
Η θερμογόνος που δίνουν ως τιμή για το φυσικό αέριο είναι η κατώτερη και ισχύει για τις συγκεκριμένες συνθήκες πίεσης και θερμοκρασίας. Όταν συμπυκνώνεται λόγω έλλειψης υδρατμών η θερμογόνος αυξάνεται κατά 10 % και μπορεί να φανεί μόνο υπολογιστικά από τις θερμοκρασίες των καυσαερίων της καύσης.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- dimlyk
- Αποσυνδεμένος
- Platinum Member
Λιγότερα
Περισσότερα
- Δημοσιεύσεις: 10563
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 1475
11 Χρόνια 3 Μήνες πριν #78965
από dimlyk
Απαντήθηκε από dimlyk στο θέμα Pellet vs Φυσικό Αέριο vs Πετρέλαιο
οκ παιδια ...λαθος εκφραση δικια μου
το συμπερασμα πρακτικα ειναι οτι οι λεβητες πετρελαιου εχουν αποδοση 90% και αεριου 95 (χοντρικα νουμερα) για συγκρισεις κι οχι αεριο 108 και πετρελαιο 90 .
το συμπερασμα πρακτικα ειναι οτι οι λεβητες πετρελαιου εχουν αποδοση 90% και αεριου 95 (χοντρικα νουμερα) για συγκρισεις κι οχι αεριο 108 και πετρελαιο 90 .
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- valsam
- Αποσυνδεμένος
- Platinum Member
Λιγότερα
Περισσότερα
- Δημοσιεύσεις: 1270
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 95
11 Χρόνια 3 Μήνες πριν #78978
από valsam
Απαντήθηκε από valsam στο θέμα Pellet vs Φυσικό Αέριο vs Πετρέλαιο
Μηπως ομωςς οι λεβητες πετρελαιου πελλετ ομως δεν εχουν το 90% που υποσχονται και ειναι τελικα 70-80%!
Στο wiki λεει οτι οι κατασκευαστες ισχυριζονται οτι οι λεβητες συμπικνωματων αποδιδουν εως 98%(πουθενα δεν αναφερει ανω του 100%) αλλα στην πραξη τελικα εχουν 90% αλλα τα κλασικα μη συμπικνωματων εχουν στην πραγματικοτητα γυρο στο 70-80% αρα η τυπικη αυξηση της αποδοσης ενος συμπικνωματων σε σχεση με απλο ειναι 10-12%.
a typical increase of efficiency can be as much as 10-12%
Στο wiki λεει οτι οι κατασκευαστες ισχυριζονται οτι οι λεβητες συμπικνωματων αποδιδουν εως 98%(πουθενα δεν αναφερει ανω του 100%) αλλα στην πραξη τελικα εχουν 90% αλλα τα κλασικα μη συμπικνωματων εχουν στην πραγματικοτητα γυρο στο 70-80% αρα η τυπικη αυξηση της αποδοσης ενος συμπικνωματων σε σχεση με απλο ειναι 10-12%.
a typical increase of efficiency can be as much as 10-12%
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- ΕΥΘΥΜΙΟΥΓΙΑΝΝΗΣ
- Αποσυνδεμένος
- Platinum Member
- 6942-444558 cosmote
Λιγότερα
Περισσότερα
- Δημοσιεύσεις: 1103
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 212
11 Χρόνια 3 Μήνες πριν #78982
από ΕΥΘΥΜΙΟΥΓΙΑΝΝΗΣ
Απαντήθηκε από ΕΥΘΥΜΙΟΥΓΙΑΝΝΗΣ στο θέμα Pellet vs Φυσικό Αέριο vs Πετρέλαιο
ΤΕΣΤ (για μας τους άσχετους) που ζητάει πρακτικές απαντήσεις....
Σπίτι έχει (το πιό συνηθισμένο) λέβητα πετρελαίου 20KW και λόγω κόστους καυσίμου αναζητά αντικατάσταση (?)
Αν έχει οικονομική δυνατότητα τοποθέτησης οτιδήποτε μέσου και μέχρι τώρα χρειαζόταν 2 τόνους πετρελαιο τη σεζόν (€2600)... και επιμερίσουμε το κόστος τοποθέτησης σε μιά 5 ετία (τα 10 δείχνουν πολλά, ποιός ζει ποιός πεθαίνει...)
ΤΙ ΤΟν ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ?????
Είναι μάλλον γνωστό πως το ξύλο είναι το φθηνότερο, αλλά δεν πρέπει κάποιος να πάσχει από μέση, δεν πρέπει να ναι εμπορικός αντιπροσωπος, ή άνθρωπος που λείπει πολύ από το σπίτι, πρέπει να εξασφαλίσει σωστό δεδομένο αγοράς ξύλου.. κλπ, γι αυτό ας αφήσουμε εκτός το ξύλο...
Σπίτι έχει (το πιό συνηθισμένο) λέβητα πετρελαίου 20KW και λόγω κόστους καυσίμου αναζητά αντικατάσταση (?)
Αν έχει οικονομική δυνατότητα τοποθέτησης οτιδήποτε μέσου και μέχρι τώρα χρειαζόταν 2 τόνους πετρελαιο τη σεζόν (€2600)... και επιμερίσουμε το κόστος τοποθέτησης σε μιά 5 ετία (τα 10 δείχνουν πολλά, ποιός ζει ποιός πεθαίνει...)
ΤΙ ΤΟν ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ?????
Είναι μάλλον γνωστό πως το ξύλο είναι το φθηνότερο, αλλά δεν πρέπει κάποιος να πάσχει από μέση, δεν πρέπει να ναι εμπορικός αντιπροσωπος, ή άνθρωπος που λείπει πολύ από το σπίτι, πρέπει να εξασφαλίσει σωστό δεδομένο αγοράς ξύλου.. κλπ, γι αυτό ας αφήσουμε εκτός το ξύλο...
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
Χρόνος δημιουργίας σελίδας: 0.078 δευτερόλεπτα